- プライム共済ってどうよ
853 ：名無しさん＠どっと混む[]：2022/01/22(土) 12:33:53.77 ID:JSQkeU2+0 - >必ず下に2人ついた場合は、
これが仮定だろ。
お前のレスは煽りばかりで話にならんな。
プライム共済に違法性が無い認識が同じなら、それを扱う会員の問題で、なぜ俺の意見を否定するの？
ただ論破したいだけなら、仮定を根拠に嘘つくな。
|
- プライム共済ってどうよ
854 ：名無しさん＠どっと混む[]：2022/01/22(土) 12:35:36.12 ID:JSQkeU2+0 - それと俺か認識してるお前は816からだ。名乗って無いしな。
それ以前の言動が一貫されてる認識は無い。
|
- プライム共済ってどうよ
855 ：名無しさん＠どっと混む[]：2022/01/22(土) 12:46:19.87 ID:JSQkeU2+0 - 君の文章が煽って無い文章と思ってるみたいたから、お子ちゃま認定されるのが分からないんだろーな
お前がどんな学歴や職歴があっても、文章が下品なのは明らかなのはここに証明されてるよ。
君の美しい妻と可愛い子供とランチを取ったらレスしてくれ。そして如何に自分が醜いかも見返してくれ。
ま、そんなのいないだろ？これが煽りだw
|
- プライム共済ってどうよ
857 ：名無しさん＠どっと混む[]：2022/01/22(土) 13:00:25.36 ID:JSQkeU2+0 - 冷静なってから聞きたいが、
核心の問題はなんなの？
プライム共済なの？
それを扱う会員なの？
|
- プライム共済ってどうよ
858 ：名無しさん＠どっと混む[]：2022/01/22(土) 13:01:42.90 ID:JSQkeU2+0 - あー、ちょっと待ってね。
全部答えるよ。
|
- プライム共済ってどうよ
859 ：名無しさん＠どっと混む[]：2022/01/22(土) 13:33:57.10 ID:JSQkeU2+0 - １・収支マイナスなのは経費掛けすぎじゃね？そこで満足して活動止めれば良いじゃん。
２・おれは、個人的には1000万人とかどーでも良くて、自分の収支がプラスなら副業として成り立つと言ってる。
３・マルチの中では違法が横行するから！違法に関わる必要無い。
４・真に受けるな。2と同じ。
５・コロナの影響あるだろ。会合禁止だし。
６・サービス受けるだけならkで良いだろ。現状でそんな魅力無いのは分かってるから、投資としてp会員を募集してる。
７・君の主観でしか無い。
８・その福利厚生を受けられていない人を知らないのは君の無知。根拠になり得ない。
９・俺は副業でプラスで良いのでは？と言ってる。
10・そう計算したら辞めたら？と言って。
11・それは関係性の話。ストレス感じたら解決するか逃げるの推奨。会社も同じ。
12・コンプライアンスと言う言葉を持ち出したのは君。都合良く使うのにはこの場合適さない。むしろモラルについて話していますが。
13・最後のこれな？幹部やアップがいないでも出来る仕事なんてすが、自分が頼って幻滅して批判してるだけじゃん。そりゃダウンが上手くいけば自分が上手くいくんだから口出したくなるよ。あとは11と同じ。
で？
|
- プライム共済ってどうよ
860 ：名無しさん＠どっと混む[]：2022/01/22(土) 13:40:14.48 ID:JSQkeU2+0 - あと>>853の返答も
|
- プライム共済ってどうよ
861 ：名無しさん＠どっと混む[]：2022/01/22(土) 13:54:35.99 ID:JSQkeU2+0 - それと>>848にもフォローしてやれよ。
お前の応援だ
|
- プライム共済ってどうよ
869 ：名無しさん＠どっと混む[]：2022/01/22(土) 20:41:49.56 ID:JSQkeU2+0 - で？
話を総括出来ないの？
俺の答え聞いてどう思ったの？
>>864に言及するけど、
だからお前の理論って言うのは仮定だよね。
それは根拠にならないよね？
|