トップページ > ベンチャー > 2017年06月12日 > IT1+NPb50

書き込み順位&時間帯一覧

4 位/77 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000000100012100005



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん@どっと混む
【CrowdWorks】クラウドワークス Part18 [無断転載禁止]©2ch.net

書き込みレス一覧

【CrowdWorks】クラウドワークス Part18 [無断転載禁止]©2ch.net
395 :名無しさん@どっと混む[sage]:2017/06/12(月) 13:37:08.31 ID:IT1+NPb50
二重投稿ってやつだろう。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%8C%E9%87%8D%E6%8A%95%E7%A8%BF
【CrowdWorks】クラウドワークス Part18 [無断転載禁止]©2ch.net
399 :名無しさん@どっと混む[sage]:2017/06/12(月) 17:32:47.88 ID:IT1+NPb50
>>396

クライアントAに提案したらAはいつでも契約できる状態になる。
そのままクライアントBに提案したら、AとBが同時に契約してしまう場合ことがありえる。
リジェクトされたとしても、修正などでまだクライアントAとの契約の可能性が残ってるからだ。
これをクライアント側で回避するための条件設定だろう。

ワーカーとしては、クライアントAへの提案を取り消せばクライアントBに応募できる。
【CrowdWorks】クラウドワークス Part18 [無断転載禁止]©2ch.net
403 :名無しさん@どっと混む[]:2017/06/12(月) 18:05:12.22 ID:IT1+NPb50
>>400

提案が成果物の摘要になるからではないですか?
デザインで言えば下書きレベルのものが提案なんでしょうし。
【CrowdWorks】クラウドワークス Part18 [無断転載禁止]©2ch.net
407 :名無しさん@どっと混む[]:2017/06/12(月) 18:45:35.61 ID:IT1+NPb50
>>406

>論文発表の「二重投稿」とはわけが違うんだから

違うと考えた根拠は?
【CrowdWorks】クラウドワークス Part18 [無断転載禁止]©2ch.net
413 :名無しさん@どっと混む[]:2017/06/12(月) 19:49:05.92 ID:IT1+NPb50
>>410

>クライアントA・クライアントB両者が
>全部あるいは一部が同じ提案を採用する事態がなぜダメなのかを先に説明して欲しいんだけど

399で書いている通り、同一内容の提案をクライアントが避けている。

>根拠は、二重投稿は作ったものそのものであることと論文などは新規性が重要であること

そのもので無い場合であっても論旨が同じだったら二重投稿とされる。
CWが考えているクライアントも新規性・独自性を重要視しているってことだろ。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。