- 【CrowdWorks】クラウドワークス Part14 [無断転載禁止]©2ch.net
165 :名無しさん@どっと混む[sage]:2017/01/10(火) 06:48:58.19 ID:8vGa8QuP0 - 若だけでなく蔵にも言えるけど
自分の対応方法に問題があるとまず考えないと成長はしないよな 若側は認めてもらえるほどのクオリティを出せる技術を磨くことが必要だし 蔵側は自分の指示がまずちゃんと分かりやすくなってるかどうかの確認が必要 両者とも努力して駄目ならその程度なんだろうしね
|
- 【CrowdWorks】クラウドワークス Part14 [無断転載禁止]©2ch.net
167 :名無しさん@どっと混む[sage]:2017/01/10(火) 08:06:34.51 ID:8vGa8QuP0 - >>166
どうするかは自由だけど一斉送信で断り入れる蔵もまったく連絡来ない蔵もいる 若側としては一斉送信でもいいから断りがあると次に行きやすいので有り難いが 蔵側だと手間なのもわからなくはないので今後の対応方針も含めて自分ルールを作ると良いのでは?
|
- 【CrowdWorks】クラウドワークス Part14 [無断転載禁止]©2ch.net
181 :名無しさん@どっと混む[sage]:2017/01/10(火) 15:26:30.15 ID:8vGa8QuP0 - >>170
採用面接や入試面接で不採用や不合格は大体事務的に通知されるだろう 不採用の理由をしつこく聞いてくるのなんて放置しておけばいい 採用後は評価に響くが採用前ならどうとでもなるだろ だからあくまでもマナー面で言えば普通は社交辞令でも不採用通知はすべき プロジェクト形式で公募する場合はそういった手間があることを考えれば >>178の様にスカウトに切り替える方が利口だろうね >>178 結局若側からすれば同等の案件なら単価が高いか安いかでしか判断しないし プロならまず単価の安い案件は地雷が多く時間も手間も掛かるのでスルーだろ プロに頼む気なら最初からちゃんとした価格でスカウトした方が 選別する時間はかかるがその後の継続依頼で掛かる手間が圧倒的に少ない 低価格で質を重視しないなら公募で適当に募ればいいと思うけど 結局それを自分で校正しなければならないなら自分で書いた方が早い
|
- 【CrowdWorks】クラウドワークス Part14 [無断転載禁止]©2ch.net
183 :名無しさん@どっと混む[sage]:2017/01/10(火) 18:55:29.59 ID:8vGa8QuP0 - 市場価格の1/10で云々って素人蔵と素人若がマッチングしただけで
それがすべての場合に当てはまる訳じゃないと考えられないんだろうなー たまたま相場が分からないアルバイト感覚の主婦が結構な文才の持ち主だったとか コンペ形式で自分が思った通りのデザインが安く手に入れられたとか そんな例って実際にどれだけあるんだよとw そもそもそれらの例って本当にクオリティが高かったのかもわからない訳だし 蔵が素人だったら商用利用とか商標登録を考えてない提案があっても 気づかないんじゃないのかと思ったりするね
|