トップページ > ベンチャー > 2013年05月18日 > yv6i7Ejv0

書き込み順位&時間帯一覧

7 位/35 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0100000000000000000000001



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん@どっと混む
【25周年】ニューウエイズPart.61【改善??】

書き込みレス一覧

【25周年】ニューウエイズPart.61【改善??】
234 :名無しさん@どっと混む[sage]:2013/05/18(土) 01:12:32.85 ID:yv6i7Ejv0
どこかで聞いたようなセールストーク・・・

【サイエンス】太古の微生物、驚異のパウダー、パワーのある水など高線量地域に科学で説明できない除染技術の試用依頼、効果は…
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1368177564/
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20130510-OYT1T00770.htm
"微生物・パウダー…「怪しい」除染技術売り込み"

東京電力福島第一原子力発電所事故により放射能に汚染された福島県の高線量地域で、
効果の疑わしい除染技術の試用を求める依頼が相次いでいる。
環境省の実証事業で不採用となった業者が直接、地元自治体に働きかけており、
「被災地で実験中」などと宣伝するケースもある。
実害が確認されていないことから、消費者庁も対策を取れないでいる。

「一目で効果がないとわかる怪しい除染技術が多い。被災地を食い物にするのはやめてほしい」。
福島県大熊町の石田仁・環境対策課長は憤る。原発事故後、業者からの依頼が50件以上あったという。
町はこのうち10件程度について情報収集し、先月は微生物を使った技術など2件の除染を実際に試してみたが、
効果は確認できなかった。

持ち込まれる技術の大半は、環境省が公募している実証事業に申し込んで不採用となったものだ。
業者は大学教授や政治家の名前を出し、「現代の科学では説明できないメカニズム」などと説明。
避難住民が、その説明を信じて町に試用を求めてくることもある。

同町には苦い経験がある。2011年秋、「農地の放射線量を低減できる」と
業者が無償で持ち込んだパウダーを試したところ、確かに放射線量は下がったものの、
その効果はただの土をまいた場合と同等だった。

業者はその様子をインターネットの動画サイトで紹介し、「大熊町で実験中」と宣伝した。
石田課長は「私たちは被害者だと思っていたが、動画を見て、
事情を知らない個人がパウダーを購入したら加害者になってしまう」と懸念する。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。