- アムウェイについて語る【45系列目】
444 ：名無しさん＠どっと混む[]：2012/12/03(月) 13:31:38.42 ID:F65PuLT/0 - >>440
> 批判も説得力ない。
> 書いてることも推測の域は出てないね。
その前置きをした上で読ませればいいじゃないか。
このスレッドの推測がまったく外れていて説得力がないと判断したのなら一笑に付すだろうし、何れにしても判断材料として読んで損することは無い。
> アンチ自体もアムの全容把握してない以上
全容把握なんて要らないのよ
アムウェイDTのうちの極々一部であろうと、特商法違反をしているという指摘に対し、
自分が受けた勧誘がまさにその違法勧誘だったと気づけば、それで説得力は十分。
|
- アムウェイについて語る【45系列目】
452 ：名無しさん＠どっと混む[sage]：2012/12/03(月) 21:42:16.95 ID:F65PuLT/0 - >>445
東芝が発表を延期した日本アムウェイとの「握手」
2001年5月23日
http://www.nikkeibp.co.jp/archives/130/130865.html
>なぜ、「戦略的」という言葉に過敏に反応するのか。それは、アムウェイと一体となって、共通の目標に向かっていくというニュアンスがあり、
>警戒感を覚えたと受け取れる。アムウェイ側にとっては、伝統ある大手電機メーカーとの親密度をアピールした方が、イメージ向上につながる。
>だが、東芝から見ると話は逆になる。
>公表の際、アムウェイと距離を置いた表現を使った方がいい――。そんな思いが、次の発言からもうかがえる。
>「アムウェイは数年前には問題を抱えていた。そうした点を（世間から）指弾されない状況になっているのか。判断はその点に尽きる」（岡村社長）
>これは、1997年にアムウェイ商法に対する批判が高まった時のことを指す。
|
- アムウェイについて語る【45系列目】
453 ：名無しさん＠どっと混む[sage]：2012/12/03(月) 21:46:31.60 ID:F65PuLT/0 - >>447
> アムウェイ 行政処分
> でググると
> 代理店の違法行為を理由に行政処分受けてるのが分かる
アムウェイ本社が行政処分？そんなこと有ったの？
>>445
> ここのバイブル、特商法でアムが検挙された実例はあるのですか?
日本語が変だ
>>450
> なんにせよ下手に批判するよりは
> 自分で調べたり考えさせる様に誘導する方が有効
だよね。
アムウェイ勧誘で聞いた話も、このスレに書かれていることも、なんでも鵜呑みにせずに自分で考えさせることが大切。
|
- アムウェイについて語る【45系列目】
458 ：名無しさん＠どっと混む[sage]：2012/12/03(月) 23:18:36.76 ID:F65PuLT/0 - >>455
> アムは認知されてなかった
社会問題化するほどに認知されてたよ。五輪公式スポンサーにもなってたし。
> 現在、一流企業ＳＢはアムと提携した。
単なる団体割引のように思えるけど、それを「業務提携」という言葉で表現していいの？
|
- 十期連続減収■ニュースキン・ファーマネックス■60
808 ：名無しさん＠どっと混む[sage]：2012/12/03(月) 23:21:44.43 ID:F65PuLT/0 - 釣り色出し過ぎでつまらん。
|
- アムウェイについて語る【45系列目】
460 ：名無しさん＠どっと混む[sage]：2012/12/03(月) 23:59:16.59 ID:F65PuLT/0 - >>459
|