トップページ > ベンチャー > 2012年04月29日 > 5mbnKSKAO

書き込み順位&時間帯一覧

1 位/76 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数10000000012101000000100310



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん@どっと混む
アムウェイについて語る【41系列目】
十期連続減収■ニュースキン・ファーマネックス■58

書き込みレス一覧

アムウェイについて語る【41系列目】
69 :名無しさん@どっと混む[]:2012/04/29(日) 00:04:51.80 ID:5mbnKSKAO
>>64 0Z246Hao0
なんだよいきなりテンション下がってるな

根拠のない誹謗抽象すれば
確かにいろいろリスクあるよ

だから俺は根拠と論拠のある批判をする様にしてる

アムが俺を訴えるなら
 横行するインチキデモとそれを放置するアム
とか
 製品の実際の品質
とか
 現在の収入分布
とか明らかになるから
望ましいよ

で、
これはスルーなん?
 ↓
@品質は並で高価
A売上も参加者数も落ちてる
B横行する参加者の違法/悪徳行為
C事実上それを放置してる主催企業


十期連続減収■ニュースキン・ファーマネックス■58
447 :名無しさん@どっと混む[]:2012/04/29(日) 09:31:15.46 ID:5mbnKSKAO
>>443:246◆0PIGdi1nOY 04/29(日) 01:28 IScGbJ0x0
 ↑
 本物

>>442:246◇0PIGdi1nOY 04/29(日) 00:39 +tVGqf/1O
 ↑
 偽物

トリップの前が黒い◆が本物

…叩きたいからと言ってなりすましは駄目だわ…

で、
それは置いといて>>246の
 成功の証明
はまだ〜?
アムウェイについて語る【41系列目】
73 :名無しさん@どっと混む[]:2012/04/29(日) 10:38:14.59 ID:5mbnKSKAO
>>70
> 前スレでこれは間違いだと指摘されたにも関わらず、自説を正として譲らない。

前スレの何番?
申し訳ないが読み飛ばしてるな

あと
上げられてる事例はまたケースが異なる

その事例では
「根拠のない誹謗中傷」
として訴えられて
本人が批判してる内容の証拠や根拠を上げられていないが
訴えられて根拠や証拠を出した場合には
反証が必要だぜ?
アムウェイについて語る【41系列目】
74 :名無しさん@どっと混む[]:2012/04/29(日) 10:43:00.22 ID:5mbnKSKAO
>>71:04/29(日) 05:17 tJWB3b880
> 意味がわからん。。。
> 私の日本語力、読解力不足です。。

だな、
あんたの読解力は致命的だ

いい加減論点ずらしはやめて
これに根拠のある反論をしろよ
 ↓
@品質は並で高価
A売上も参加者数も落ちてる
B横行する参加者の違法/悪徳行為
C事実上それを放置してる主催企業


十期連続減収■ニュースキン・ファーマネックス■58
449 :名無しさん@どっと混む[]:2012/04/29(日) 11:45:22.17 ID:5mbnKSKAO
>>448
前に給与明細Upしてもらったろ
今回もどうせUpしてもお前はバックレるんだろ?

後付けで条件追加すんなよ
アムウェイについて語る【41系列目】
80 :名無しさん@どっと混む[]:2012/04/29(日) 13:55:18.96 ID:5mbnKSKAO
>>77
搾取されてるのは気づいてるよ
自分も搾取する側に回りたくて頑張ってるんだ

 そうなれる確率がどのくらいあるのか?
って現実には
気付いてないか
または薄々気付いてても目をそらしてるかも知れないけど
アムウェイについて語る【41系列目】
83 :名無しさん@どっと混む[]:2012/04/29(日) 20:14:31.65 ID:5mbnKSKAO
>>82
ああ、
それなら読んで納得した上で
別に問題になる様な差異はない
って思ったわ

個人的には山岡裁判みたいな流れになると思ってる
十期連続減収■ニュースキン・ファーマネックス■58
454 :名無しさん@どっと混む[]:2012/04/29(日) 23:00:34.02 ID:5mbnKSKAO
> 246
元々はお前が
 成功してる
って言ったのが発端だろ…

そうやって逃げ回れば
 ああ、
 ニュースキンの代理店は
 特にホットスタッフの代理店は
 口では成功者みたいに言うけど
 実際は全然儲かってないんだな
って分かるからいいけどさ

逆に聞くが
俺が給与明細出したらお前
 プラザ画面
 預金通帳の振込み部分
 納税証明
全部上げるの?
アムウェイについて語る【41系列目】
91 :名無しさん@どっと混む[]:2012/04/29(日) 23:07:39.64 ID:5mbnKSKAO
>>86
そこに書いてる事はどこのサイトに書かれてるんだ?

さも一般論みたいに書いてるが
こんな無茶苦茶な話聞いたことないぞ(笑)
 ↓
> ・信頼性が疑わしい場所でしか公開していないものについては公益性や公共性は否定される。
> ・ネット上での反論可能性は困難だとされ、ネット上での反論によって回復が図られる保証はないとされる。
> ・いい加減な内容で公表した場合は、目的が公共の利益ではなく、単に自分の欲求を満たすためだと取られる可能性がある。


アムウェイについて語る【41系列目】
92 :名無しさん@どっと混む[]:2012/04/29(日) 23:10:33.62 ID:5mbnKSKAO
で、論点のすり替えはもういいから

これに対する根拠や論拠を上げた反証はねぇの?
 ↓
@品質は並で高価
A売上も参加者数も落ちてる
B横行する参加者の違法/悪徳行為
C事実上それを放置してる主催企業


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。