トップページ > ベンチャー > 2012年03月14日 > CbLsX3GFP

書き込み順位&時間帯一覧

8 位/125 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00000000000001004002111111



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん@どっと混む
アムウェイについて語る【40系列目】

書き込みレス一覧

アムウェイについて語る【40系列目】
280 :名無しさん@どっと混む[]:2012/03/14(水) 13:19:14.92 ID:CbLsX3GFP
>>270
>そしてDTは訴える事が出来ます。
>OEMだって言われて、自分たちが販売しにくくなっている。
>さらに、自分たちの扱う商品が大したものじゃないって言われている。
>だったら十分、訴える要件は満たしている。
いや出来ないよ。今回についてはね。
それは>>275が書いてる通りだよ。
それに、
>OEMだって言われて、自分たちが販売しにくくなっている。
は、名誉毀損ではなくて信用毀損にあたることではないのか?
信用毀損なら確かに所有者はアムだからDTは無理だね。

>また、267,268の件は無視?
あんたのペースで書かなければいけないわけではないんだからさ。
そう急かしてやるなよw
アムウェイについて語る【40系列目】
299 :名無しさん@どっと混む[]:2012/03/14(水) 16:05:01.05 ID:CbLsX3GFP
>>297
案外「145です」が当事者だったりしてなw

なんか「145です」の書込みが言い訳苦しくなってきてるように見えるのは俺だけ?

アムウェイについて語る【40系列目】
300 :名無しさん@どっと混む[]:2012/03/14(水) 16:31:46.17 ID:CbLsX3GFP
>>I7Dp3KO00
OEMについてはあんたが言っていることは正しいよ。
契約上守秘義務になっているのなら製造元も供給先も明かせないし。

毀損についてはどうなんだろうなぁ。
当人や当事者に対しての毀損の例はあるけど。
それ以外は知らないなぁ。
例えば子会社が名誉を毀損されたから親会社が告訴するとか
その逆の例を見たことないからな。
親告罪ってことで考えれば当人以外の告訴はありえないのだが。

アムウェイについて語る【40系列目】
301 :名無しさん@どっと混む[]:2012/03/14(水) 16:34:28.97 ID:CbLsX3GFP
×その逆の例を見たことないからな。
○その逆の例も見たことないからな。

すんまそん。

アムウェイについて語る【40系列目】
302 :名無しさん@どっと混む[]:2012/03/14(水) 16:40:34.38 ID:CbLsX3GFP
>>I7Dp3KO00
でさあ。あんたは何がしたいの?
ほっとけばいいじゃないか。
訴えられるのは当事者なんだしあんたには関係ないだろ?
アムウェイについて語る【40系列目】
309 :名無しさん@どっと混む[]:2012/03/14(水) 19:00:00.21 ID:CbLsX3GFP
>>307
>そしてなぜか最終的にDTの方がOEMだったとしても、契約上、
>アムウェイ製って言えるって話になっていますが、
>これ私が最初の方で言って事ですよね?!

>>227で似たようなことは言ってるけどね。
現実社会に多く存在する例ってね。
>I7Dp3KO00が煽りとともに割り込んできたから乗せられて我を見失ったなw

>I7Dp3KO00なんだけどどう見てもアム関係者ではないだろw
契約業務やその手の法に詳しすぎるし。
もしアムDTだったとしたら知ってて悪事に手を染めるタイプだぜw
アムウェイについて語る【40系列目】
310 :名無しさん@どっと混む[]:2012/03/14(水) 19:01:36.56 ID:CbLsX3GFP
>>308
フリーダム日記転載し続けてるおまえに言われたくないわwwww
アムウェイについて語る【40系列目】
330 :名無しさん@どっと混む[]:2012/03/14(水) 20:21:43.82 ID:CbLsX3GFP
>>328
結論ってどれ?
アムウェイについて語る【40系列目】
338 :名無しさん@どっと混む[]:2012/03/14(水) 21:21:56.14 ID:CbLsX3GFP
>>313
>きちんと、司法書士もしくは弁護士に確認した上で再度記入します。

それ俺も知りたいからよろしくです。

信用毀損は非親告罪だから第三者の告発で罪に問うことができるのは
知っているけど、親告罪の場合はさっきの例みたいな場合だと
告訴権がどうなるのか知りたいわ。

この場合どうなるのか?
アムウェイのビジネスと商品の名誉を傷つける書込みがあったと仮定して。
名誉毀損で告訴する場合に
告訴権は代理店にもあるのか?
ビジネスや商品の権利はアムウェイにある条件でね。

アムウェイについて語る【40系列目】
340 :名無しさん@どっと混む[]:2012/03/14(水) 22:00:45.52 ID:CbLsX3GFP
黙認なんだろうよ。
表面上の体裁は整えて やってますよ みたいな。
アムウェイについて語る【40系列目】
341 :名無しさん@どっと混む[]:2012/03/14(水) 23:00:33.45 ID:CbLsX3GFP
よく見たら日本語がおかしかった。
これだと商品やビジネスモデルに名誉があるみたいになってるな。

>>338
×アムウェイのビジネスと商品の名誉を傷つける書込みがあったと仮定して。
○アムウェイのビジネスと商品を貶し、アムウェイの名誉を傷つける書込みがあったと仮定して。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。