- アムウェイについて語る【40系列目】
248 ：名無しさん＠どっと混む[]：2012/03/14(水) 00:23:16.39 ID:93dBgcRV0 - 歯磨きは、もともとドイツと提携していたのが、米国内に工場作ってメイドインアメリカになってるってことか？
>>3
> アムウェイ製品のOEM元一覧
次スレは「アムウェイ製品のOEM元と推測されている一覧」に書きなおせばいいんだよね？
|
- 【債務不履行】ニューウエイズPart.59【踊り死ぬ】
256 ：名無しさん＠どっと混む[sage]：2012/03/14(水) 00:26:11.36 ID:93dBgcRV0 - >>254
よし。今回はちゃんとその日中に釣り宣言できたね。
釣りになってないと指摘されてよほど悔しかったんだろ？
明日はどういう釣り方するの？
|
- 【債務不履行】ニューウエイズPart.59【踊り死ぬ】
259 ：名無しさん＠どっと混む[sage]：2012/03/14(水) 07:44:45.16 ID:93dBgcRV0 - 疑心暗鬼になってマジレスするのをやめたら
悪徳業者ニューウェイズの思うつぼ
|
- アムウェイについて語る【40系列目】
263 ：名無しさん＠どっと混む[]：2012/03/14(水) 10:24:53.05 ID:93dBgcRV0 - そっか。これからは気をつけて書き込みしよう。
アムウェイ製品のうち、電化製品等の一部は大手企業のOEMなんだね。
しかし、このスレに書いていない文言を引き合いに出されても困るよな。
次スレから>>3のhttp://logsoku.com/thread/tmp.2ch.net/company/1066469098/4 のリンクも削っとけばいいのかな。
アムウェイ社の（セミナー受けた人向け？）カタログだかパンフだかの「ほとんど」という抽象的で曖昧な言葉を引き合いに出されても、まともな議論にならない。
>>128
> 製品のほとんどは、自ら研究・開発。
つまり一部の製品はアムウェイ自ら研究・開発していないわけだ。
>>237
アムウェイ社はどう解釈してるんだろうね。そういうデモが行われていることを知らないわけがないはず。
DTに向けて禁止してるのかな。それとも公認あるいは黙認しているのか。
|
- アムウェイについて語る【40系列目】
273 ：名無しさん＠どっと混む[]：2012/03/14(水) 12:55:36.70 ID:93dBgcRV0 - OEMと判ったほうが製品への信頼度は上がるような気がするんだよね。
|
- アムウェイについて語る【40系列目】
274 ：名無しさん＠どっと混む[]：2012/03/14(水) 12:56:57.17 ID:93dBgcRV0 - >>269
それはそれとして質問です。
（１）あなたはアムウェイのDTですか？
（２）アムウェイはマルチ商法ですか？
（３）あなたがDT活動する上で、勧誘のアポイントの取り方を教えて下さい。出来れば具体的に。
（４）あなたはDT活動をする中で特商法や薬事法などに違反する勧誘を行なっていませんか？
（５）あなたを誘った人、セミナー、あなたの周りで、違法な勧誘・説明をしているDTを見たことがありますか？
（６）洗剤や歯磨き粉などのアムウェイ製品のデモンストレーションを行ったこと、あるいは見たことがありますか？
（６）DTに違法行為をさせないために、アムウェイ社はDTに対してどのような教育・指導を行なっていますか？
（７）アムウェイ商法が過去に社会問題化したことや、裁判で敗訴して「マルチまがい商法」だと認められたことは御存知ですか？
|
- アムウェイについて語る【40系列目】
279 ：名無しさん＠どっと混む[]：2012/03/14(水) 13:16:14.02 ID:93dBgcRV0 - >>277
いいえ。このスレの本論はアムウェイ内の悪質行為について語らうことです。
>>3のOEMの件は、次にスレを立てる者がリンクを外し、記述を修正するか削除するということでOKですね？
と、この話が終わった所で、ぜひともあなたの立場とか、あなたが経験したアムウェイの勧誘やセミナーの話を聞きたいです。
|
- 【債務不履行】ニューウエイズPart.59【踊り死ぬ】
264 ：名無しさん＠どっと混む[sage]：2012/03/14(水) 13:17:27.03 ID:93dBgcRV0 - たとえカード番号が必要であっても、紹介者に教える必要があると思いますか？
|
- アムウェイについて語る【40系列目】
282 ：名無しさん＠どっと混む[]：2012/03/14(水) 13:35:02.74 ID:93dBgcRV0 - >>281
> アムウェイについて関連することなら良いものだと思っていましたが、違うのでしょうか？
そうですね。私が間違っていました。
ならば
>>277
> そうやって本論から逸脱させようとしているのですね。
> わかります。
この人の書き込みが変なのも分かりますよね。
> 少なくとも私は修正や削除を求めていません。
> 私は指摘しているだけですから。
> 本来、そういうことは自発的にやるものでは？
そうですね。
指摘は既になされて、話が終わっても良いように思うので、他の方もそろそろOEMの話はいいんじゃないでしょうか。
新情報が出てきそうなら面白いのですけど。
質問です
>>281さんはアムウェイのDTですか？
|
- アムウェイについて語る【40系列目】
290 ：名無しさん＠どっと混む[]：2012/03/14(水) 14:21:23.30 ID:93dBgcRV0 - >>44=ID:qXNg0BYV0
その後どうなったの？
病院にはなにか言った？
しかし、悪質勧誘の話が後を絶たないね。アムウェイ社は何もしてないんだろうな。
|
- 【債務不履行】ニューウエイズPart.59【踊り死ぬ】
269 ：名無しさん＠どっと混む[sage]：2012/03/14(水) 15:08:59.88 ID:93dBgcRV0 - 今日の釣りは今ひとつのきがする。
|
- アムウェイについて語る【40系列目】
325 ：名無しさん＠どっと混む[]：2012/03/14(水) 20:04:38.99 ID:93dBgcRV0 - >>313
> 厳密に法律を解釈すると、本当にちょっとしたで名誉毀損で訴える事は
> 出来ます。
そりゃそうなんだろうけど、そんなことしてたら社会がギスギスしちゃうでしょ。
当人同士で話しあえばいいし、訴訟を持ちだして恫喝して有益な議論を封じ込めるようなやり方は好ましくない。
アムウェイは過去に、自社を批判した本を書いた著者個人に訴訟を起こした。
普通は出版社と著者の両者を訴えることが多いんだけど、著者個人だけを訴えた。
経済力もあり、顧問弁護士が複数いるであろうアムウェイ社が個人相手に訴訟です。
書籍に書かれた事実関係ではなく、「マルチまがい商法」という呼び方に対しての訴訟でした。
結果、アムウェイ社は全面敗訴。著者の勝訴。
アムウェイは裁判で「マルチまがい商法」であることが認められました。
アムウェイ社は後に、この訴訟行為について反省を述べています。
http://web.archive.org/web/20070221205020/http://www.amway.co.jp/data/current/newsobj-333-datafile.pdf
>当時は問題を解決しようという動きをかき消す声が強く、自分たちの問題を棚に上げて、問題を指摘した行政機関や報道機関と闘おうとした。
アムウェイのDTなら、この訴訟の経緯やアムウェイの酷い態度について知らないわけがありませんよね？
名誉を毀損するような記述について抗議するのは勿論いいとは思うんですけど、
なぜそんな書かれ方をするのかということも考えてください。
|
- アムウェイについて語る【40系列目】
331 ：名無しさん＠どっと混む[]：2012/03/14(水) 20:25:08.86 ID:93dBgcRV0 - >>327
アムウェイDTの間違いを指摘して、封殺しようと躍起になるDTは確かにいますね。たしかに間違いを認めたがらないアムウェイ反対派の人もいます。
でも、このスレはどっかの組織が運営してるわけじゃないから、それぞれ個人個人が自分の考えを述べてるだけだよ。
いろいろな人がいるから、「このスレのやり方」なんて無いんですよ。
間違っているという指摘が、あまりに曖昧すぎると、どこがどう間違っているのか根拠を聞かせて。って質問されるのは当然。
|
- アムウェイについて語る【40系列目】
339 ：名無しさん＠どっと混む[]：2012/03/14(水) 21:58:45.12 ID:93dBgcRV0 - アムウェイで出まわる嘘って、ほとんどがDT(最上位クラスのDT）が発信元なんだよね？
会社は嘘は言わないけど、曖昧なこと言って、その嘘を援護しているような印象。
|