- アムウェイについて語る【40系列目】
177 ：ｽﾚ36、77です[]：2012/03/11(日) 21:04:20.03 ID:8BRwOKeQ0 - >>162
そうでしたね。自分で特許存続期間終了のリンク貼っておきながら意味不明な反論していました。
大変申し訳ありませんでした。
私が>>74を書いたのは、>>36でも十分かと思っていたのですが反論されたので、ネットで自社工場で生産している可能性が高い情報が欲しかったために貼り付けました。
HPに生産している映像があるから自社工場で生産していた可能性が高い。しかも過去に研磨剤で特許を取っていた。
その研磨剤の特許が切れたからと言ってOEMに変えるとは考えにくい。だから自社工場で生産しているのでは？というふうに思いました。
|
- アムウェイについて語る【40系列目】
179 ：ｽﾚ36、77です[]：2012/03/11(日) 21:26:44.00 ID:8BRwOKeQ0 - >>154
たくさん質問していただいていますが、申し訳ありませんがお答えできません。
理由
1.私がこのスレッドで一番言いたいことのは>>36、>>77だけなので、他の質問に答えていくときりがない
2.私がどんな答えを書いても、それを証明できるものがないので好きなようにかけてしまう
他にも理由があったような気がしますが、思い出せないので2つあげておきます。
例えば「質問 （１）あなたはアムウェイのDTですか？」について、どうなることが予想されるか書いてみます。
答えを「そうです」と書いた場合→「ﾋﾟﾝﾚﾍﾞﾙは ？」「DTになってどれくらいの期間たった？」「何人に伝えた？」など
答えを「違います」と書いた場合→「そんなに詳しいのに違う訳ないでしょ？」「36は現実はいつまでたってもSPにもなれない万年％」など
|
- アムウェイについて語る【40系列目】
180 ：ｽﾚ36、77です[]：2012/03/11(日) 21:39:46.37 ID:8BRwOKeQ0 - >>163
米国製です。製品に書いています。
ちなみにマウスウォッシュも米国製です。（数年前の情報なので現在はわかりません）
当スレッドですでに書いています。
工場ですが、私が知っているのは米国、中国、ベトナムです。農場は米国、メキシコ、ブラジルです。他にあるかどうかはわかりません。
ttp://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2007&d=1107&f=stockname_1107_079.shtml
ttp://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2002&d=1127&f=business_1127_002.shtml
|
- アムウェイについて語る【40系列目】
182 ：ｽﾚ36、77です[]：2012/03/11(日) 21:49:27.31 ID:8BRwOKeQ0 - >>167
法的根拠は専門家ではないのでわかりません。
法的根拠がない場合、どうだといいたいのですか？
>>174
＞間違っているのなら訂正を求めればよいだけなのに、
すでにこの件については書き込みしています。
＞やたら信用毀損だとか名誉毀損 とかを持ち出す。
こう言わせた原因はアンチアムウェイ？の人ですよ
>>36〜>>87を確認してください。
|
- アムウェイについて語る【40系列目】
185 ：ｽﾚ36、77です[]：2012/03/11(日) 22:03:04.87 ID:8BRwOKeQ0 - >>181
過去の書き込み全部読みましたか？
>>95
>>128
>>150
>>155 あたりでしょうか。
もし>>95の5をみた人が別のサイトに断定的に書いてしまった書き込みがあったとします。
その書き込みがあまりにひどくアムウェイの社会的信用が低下したので訴えました。
で、その原因がこのスレッドとなった場合、それでもいいってことですか？
|
- アムウェイについて語る【40系列目】
187 ：ｽﾚ36、77です[]：2012/03/11(日) 22:06:44.07 ID:8BRwOKeQ0 - 185の後半の書き込み（もし以降）は自分でも考えがまとまってないのに書き込みしてしまいました。
すみませんが無視してください。
|
- アムウェイについて語る【40系列目】
189 ：ｽﾚ36、77です[]：2012/03/11(日) 22:13:35.36 ID:8BRwOKeQ0 - 追加します。
>>91
>>161
＞もし、ＯＥＭでないのに「こんなのどうせＯＥＭじゃん、自社製品だとかうそ言ってるから
皆買うなよ！！」
とか不買運動でも起きて騒ぎにでもなれば別だけど。
|
- アムウェイについて語る【40系列目】
191 ：ｽﾚ36、77です[]：2012/03/11(日) 22:25:25.81 ID:8BRwOKeQ0 - >>188
＞法的根拠もないくせに信用毀損だの名誉毀損だのの法律を
持ち出すな、ってことでしょ？ わたしは>>167じゃないけど。
う〜ん。私が思っていることと違いますね。法的根拠がなかったら私が信用毀損だ、名誉毀損だと言えない立場である、もしくは私が言ったことが間違っているということなのでしょうか？と思いました。
それから、>>187、>>189に文章を追加していますのでそれもみてください。
|
- アムウェイについて語る【40系列目】
194 ：ｽﾚ36、77です[]：2012/03/11(日) 22:34:24.76 ID:8BRwOKeQ0 - >>190
＞あなたが勝手に言い出したことでしょうが。
>>78の書き込みがなければ、信用毀損とかは言ってないです。
＞しかも法的根拠がなかったらなんだときたかｗ
つまり確証もないのに信用毀損、名誉毀損だと言い放ったわけだ。
ずいぶんと無責任な人だねぇ〜あなたって人は。
>>185をみてください。
|
- アムウェイについて語る【40系列目】
195 ：ｽﾚ36、77です[]：2012/03/11(日) 22:38:12.29 ID:8BRwOKeQ0 - >>192
＞うんにゃ違うね。
>>191
＞＞法的根拠もないくせに信用毀損だの名誉毀損だのの法律を
持ち出すな、ってことでしょ？
という質問があったから答えただけなんですけど。
|
- アムウェイについて語る【40系列目】
197 ：ｽﾚ36、77です[]：2012/03/11(日) 22:39:53.91 ID:8BRwOKeQ0 - すみませんが今日の返信はそろそろ終わりにさせてください。おやすみなさい。
|
- アムウェイについて語る【40系列目】
199 ：ｽﾚ36、77です[]：2012/03/11(日) 22:46:53.49 ID:8BRwOKeQ0 - おやすみなさいと書きましたがあと2つだけ書きます。
>>194さんへ
>>187もみてください。
>>198さんへ
歯みがき本体（っていう表現でわかってもらえるでしょうか）に書いてあります。あと歯みがきが入っている箱にも。
|