- 菜食主義は老ける Part4 [無断転載禁止]©2ch.net
749 ：菜々しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6a81-wkZl)[]：2017/09/26(火) 00:31:40.78 ID:xdY3uIYh0 - 実際肉の発がん性って＋糖質過多の方が問題だと言われてるよね
実際ガン細胞はブドウ糖をエネルギーにしていて、脂肪を分解してエネルギーになるケトン体では
生きられず、ケトーシス状態では死んでいくらしいし
肉メインで炭水化物抑えれば肉食の弊害って殆どないんじゃないだろうか
|
- わが子にベジタリアンの食生活を強要することの是非
710 ：菜々しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6a81-wkZl)[]：2017/09/26(火) 14:50:38.97 ID:xdY3uIYh0 - 環境によると思うよ
筋肉が必要ない環境（運動習慣などがない）にいるなら
脂肪よりエネルギー効率の悪い筋肉（たんぱく質）を分解するカタボリック作用のが強くなる
|
- ベジタリアンは0か100の思考の奴多いよな。 [無断転載禁止]©2ch.net
142 ：菜々しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6a81-wkZl)[]：2017/09/26(火) 18:41:27.84 ID:xdY3uIYh0 - どちらが正しいかは別として0か100かの極端思考はむしろベジタリアンアンチに多いと思う
このスレ含めてやり取り冷静に見てると。
食べ物の線引きは人それぞれだと思うが、ベジタリアンはその中で食の選択を行い奪う命を減らしているという事実は存在するが
それに対して、植物は生きている、動物考えるなら動物実験している製品全部使うな、環境考えるなら工業製品使うのやめろ、生きるのやめろ
という反論こそが0か100かの極端思考だと思うな。 食に限らず、自分さえよければ他はどうでもいい、数の問題じゃない
一人が選択したところで意味がないという理論で皆がそう思って行動するからこそ環境悪化するんだよな
例えばいきなり全員がヴィーガンとかはなくても、例えば、全員が食生活を見直して肉食う量や頻度を減らして肉の需要を減らせば絶対に何か変わると思うよ
電気とか水とかもそう。 皆が節約意識すれば絶対に変わる
|