トップページ > ビデオカメラ > 2019年03月09日 > rv1LIBLQ

書き込み順位＆時間帯一覧

24 位/143 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000000000000020002



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん＠お腹いっぱい。
【暗視】 防犯カメラ part６ 【赤外線】

書き込みレス一覧

【暗視】 防犯カメラ part６ 【赤外線】
673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2019/03/09(土) 20:17:34.15 ID:rv1LIBLQ
>>672
メーカーじゃなく、ipカメラの汎用な基本ソフトウェアっぽい？

https://github.com/eloygn/IT_Security_Research_WirelessIP_camera_family
これをchromeの自動翻訳すると
> すべてのベンダーを見つけて連絡するのが困難なため、全開示が適用されます。

で、確認するには以下をポートスキャンするしかない
> WIFIを介したカメラポートスキャンにより、接続を待機しているポートがいくつか明らかになります。
>
> PORT STATE SERVICE
> 23 / tcpの オープン telnetの
> 80 / tcpの オープン HTTP
> 9527 / tcpの オープン 不明
> 22334 / tcpの オープン 不明
> 34567 / tcpの オープン 不明

解放ポートを確認するソフトで9527が NOT LISTENING ならいいんじゃないかな
(例) https://triton.casey.jp/portable/portqryui/
> 略
> querying...
> TCP port 9527 (unknown service): NOT LISTENING
【暗視】 防犯カメラ part６ 【赤外線】
675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2019/03/09(土) 20:55:38.45 ID:rv1LIBLQ
>>674
ルータのインバウンドはデフォルト切断なのでは？

インバウンドってインターネット側を起点にする通信のことだよね？
心配ならポートスキャンサービスで確認すればいいと思う
https://www.cman.jp/network/support/port.html

UPnPとかで勝手に開けられてたって話ならそれを止めるのが先
どーしようもないならポートフォワーディングで存在しないローカルIPに流して捨てるしかないかな

間違ってたら訂正よろしく ＞ 詳しい人


※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。