- デジタルシネマカメラ/レンズ 総合スレ16 [無断転載禁止]©2ch.net
633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2017/06/22(木) 08:59:54.75 ID:XutA0vsD - 未だに仕事の90パーセントくらいはHD撮影なんだけど、4Kでって指定されることがあるのってwebとかなのかな？
|
- デジタルシネマカメラ/レンズ 総合スレ16 [無断転載禁止]©2ch.net
637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2017/06/22(木) 18:07:41.66 ID:XutA0vsD - ツァイス21-100とフジノン18ー55を両方使ってみた俺の感想。
ちなみにカメラはどっちもFS7M2。
ツァイス:がっしりしてて重い。作りは良い。フォーカスギアの手前にゴム引きの部分があり、フォローフォーカスを使わずに手で直接回す場合にも配慮してあるのは良い。
画は柔らかめだが、ピントが合う部分の解像度はさすが。湾曲はほとんどわからない。
レンズサポートがマル必なのはマイナス。これ一本で全部撮ると決めてかかる場合は良いかも。
フジノン:軽くてプラスチッキーな外観。質感はツァイスに及ばない。ただレンズサポートが要らないので全体で機材の軽量化に貢献出来る。
画はかなり柔らかめ。フォーカス拡大しても合ってんだかイマイチ不安になるときも。
あとタル型の湾曲が結構目立つ。直線的なものを撮る場合はちょっと厳しい。
フジノンはあと50-135を使って見て無いのでなんとも言えないけど、この2本で補い合うと言う使い方は結構ありだと思う。
ただ、画質を気にするならツァイスの方が良いかも。
|
- デジタルシネマカメラ/レンズ 総合スレ16 [無断転載禁止]©2ch.net
639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2017/06/22(木) 20:51:18.01 ID:XutA0vsD - >>638
うーん、ツァイスを使った時は人物や建物ばかりで至近を使わなかったんだよね。
レンズもう返却しちゃったからちょっとわからない、、、スマヌ。
ただ、シネレンズとしてかなりきちんと作ってあるから、望遠端で至近が変わると言うことは無いんじゃないかと思う。
|