- 【ｽﾃﾃﾞｨｶﾑ】スタビライザー【三軸ジンバル】3台目 [転載禁止]©2ch.net
23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2015/04/04(土) 10:24:40.29 ID:LoC3zZhX - スタビライザー買ってみようと思うのですが、C5とC6なら、C6の方が良いですか？
C5とかCFとかC6000？みたいのとかたくさんあって分からないのですが、flycamがいいのですよね？
C6を買う値段で、「C5と腕に巻くサポーターみたいのとのセット」が同じ値段だったりもしますが、
やはり、腕のやつはあると段違いに便利なり、楽になりますか？
それなら、C6単体を買って、アームの付いたベストを買った方がいいでしょうか？
|
- 【ｽﾃﾃﾞｨｶﾑ】スタビライザー【三軸ジンバル】3台目 [転載禁止]©2ch.net
28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2015/04/04(土) 18:23:42.38 ID:LoC3zZhX - レスありがとうございます！
C5にするなら、同じ予算でもカーボンの選択肢もあるし、腕のもあるし、ベストも…
と悩んでいて、
C6は新しいのだし、改良されてるのだろうから、やはり新しい方がいいのか…
でも、たまに「改悪だ…」という事もあったりしますよね。
というか、とても大事な事を書き忘れていたのですが、今はハンディカメラで練習を考えているのですが、
最終的にはLUMIX GH4の使用を考えています。
なので、コンデジではないからこそ、flycam nanoはダメなのかな…とも思っていました。
実際、カーボンとステンレスでは重さの面では微量な差の様ですが、やはりカーボンの方が楽だったり、何かと優れていますか？
|
- 【ｽﾃﾃﾞｨｶﾑ】スタビライザー【三軸ジンバル】3台目 [転載禁止]©2ch.net
32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2015/04/04(土) 23:44:03.84 ID:LoC3zZhX - レスありがとうございます！
C5やC6のタイプの物が良さそうだと思ったのはコスト面もですが、ブラシレスやアイスクリーム型と違って、
練習次第では、かなり自由な画を撮れそうな感じもしたのです。
常に対象を追いかけているだけなら良いのですが、C5などのタイプであれば斜め上から持ち上げて狙ったり、
カメラを下側に付けて地面スレスレを狙ったりなど、使い方の自由度が高そうにも思ったのですが、そうでもないですか？
どちらにしても、C6はまだまだレビューがある程の期間が不足しているのですね
|