- デジタルシネマカメラ総合 4
669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2013/03/04(月) 08:13:07.21 ID:1L7vtUuh - >>666
>2chと違って人様のブログには何度も投稿しないもんだよ。普通
>雑談する場じゃないんだから。
ふつう、
自分の記事で数多く雑談してくれれば嬉しいんじゃない？
それでこそ、記事を書いたかいがある、というものだろw
|
- デジタルシネマカメラ総合 4
670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2013/03/04(月) 08:14:43.31 ID:1L7vtUuh - ブログ主は何を怒ってるのかわからんね〜
http://www.raitank.jp/archives/16467
|
- デジタルシネマカメラ総合 4
674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2013/03/04(月) 12:39:35.72 ID:1L7vtUuh - >>672
> 相手は怒っているんだよ。おまえが相手を怒らせたんだ。
つまり、俺が、
・ブログの記事内容に異を唱えるコメントを書いてしまったから
raitank氏
は怒ったわけか。
|
- デジタルシネマカメラ総合 4
678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2013/03/04(月) 12:56:59.88 ID:1L7vtUuh - >>675
> 君がどれほど「カラスは黒い」と言っても、raitank氏が「白」と思えば
> そっちが優先されるんだよ。
その論でいくなら、
俺が、
・ブログの記事内容に異を唱えるコメントを書いてしまったから
raitank氏 は怒った。
じゃないかw
|
- デジタルシネマカメラ総合 4
680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2013/03/04(月) 13:10:52.13 ID:1L7vtUuh - >>679
http://www.raitank.jp/archives/16467
じゃ、俺の書き込みのドレが悪いんだ？
具体的にコピペしてみ。
|
- デジタルシネマカメラ総合 4
683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2013/03/04(月) 13:42:39.17 ID:1L7vtUuh - >>682
ただしい正解を得るためには、
みんなでじっくり考える必要があるだろ。
あるいは、↓が正解でいいわけ？
・ブログの記事内容に異を唱えるコメントを書いてしまったから
raitank氏 は怒った。
|
- デジタルシネマカメラ総合 4
689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2013/03/04(月) 16:50:59.93 ID:1L7vtUuh - >>675
> 君のヘラヘラした書き方、もっと言うと相手を小馬鹿にしたような
> 書き方が癇に障ったのだろう。
http://www.raitank.jp/archives/16467
これのどこがヘラヘラしたり、相手を小馬鹿にしてるわけ？
具体的にコピペしてみ。
|
- デジタルシネマカメラ総合 4
692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2013/03/04(月) 19:34:25.00 ID:1L7vtUuh - >>675
> 君のヘラヘラした書き方、もっと言うと相手を小馬鹿にしたような
> 書き方が癇に障ったのだろう。
とは言ってみたものの、
http://www.raitank.jp/archives/16467
を読んでみたら
・ヘラヘラも、相手を小馬鹿にしたような書き込みもなかった
ということかね？w
|
- デジタルシネマカメラ総合 4
695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2013/03/04(月) 21:13:48.77 ID:1L7vtUuh - じゃあ、
http://www.raitank.jp/archives/16467
の、俺の発言のドコがおかしいんだ？
コピペしてちょ。
と聞いても誰も答えられないw
ってことは黄色い人がおかしいんだね！って結論になるんだけどwww
|
- デジタルシネマカメラ総合 4
700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2013/03/04(月) 22:02:52.83 ID:1L7vtUuh - >>696
> でもBという意見を持った人が運営してる場所にわざわざ出かけていって
つか、なんかよくわからないんだけど、
彼って共産系が入ってるの？
http://www.espace-sarou.co.jp/jokou/
http://www.uplink.co.jp/oishiicoffee/
これのリンクを貼られたけど、なんかピースボードっぽくね？
|
- デジタルシネマカメラ総合 4
702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2013/03/04(月) 22:16:24.06 ID:1L7vtUuh - >>696
> でもBという意見を持った人が運営してる場所にわざわざ出かけていって
あるいは、彼はアメリカの労働者の権利を守る、創価学会会員とか？w
|
- デジタルシネマカメラ総合 4
703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2013/03/04(月) 22:19:40.72 ID:1L7vtUuh - >>696
> でもBという意見を持った人が運営してる場所にわざわざ出かけていって
そうなら、
私は、〜〜こういう信条を持った在特会会員です。
〜〜な発言はお控え下さい。
とか、書いておいてくれなきゃ困るよwww
|
- デジタルシネマカメラ総合 4
705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2013/03/04(月) 22:24:58.53 ID:1L7vtUuh - つまり、
黄色い人ではなく、赤い人だったわけ？www
そうならそうと、しっかりと明記してくれないと困るじゃないですかwww
|
- デジタルシネマカメラ総合 4
706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2013/03/04(月) 22:28:31.82 ID:1L7vtUuh - しかし、共産主義者が享楽的な映画を作る、というのは非難されるべきことじゃないの？w
|
- デジタルシネマカメラ総合 4
708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2013/03/04(月) 22:40:40.18 ID:1L7vtUuh - >>698
> もともと黄色いところはGH2情報とかある種のアウトリーチ的な役割があって
> 彼としては無償で海外の最先端情報を提供してるのに
> まさか文句が言うやつがあるとは、損したという風に考えてるだろうことよ。
俺はそのことにケチを付けたんじゃないよ。
アメリカの特撮労働者が失業してカワイソス、とか言ってるから、
それは、視野が狭いんじゃないの？
と、意見を言っただけ〜
俺は彼は、動画の機材が大好きな人で、
・アメリカの労働者の権利を守ることが大好きな人
なんて全然知らなかったからねwww
|
- デジタルシネマカメラ総合 4
709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2013/03/04(月) 22:42:55.25 ID:1L7vtUuh - >>707
> 関係無い業界の話を持ち出してかまってもらおうとしてるから排除されたわけで
俺は彼のブログの記事がちょっと変だな、と思ったから書き込みをしただけだよ。
|
- デジタルシネマカメラ総合 4
711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2013/03/04(月) 22:50:45.90 ID:1L7vtUuh - >>710
それがコミュニケーションってもんだろ。
同じ意見を持った人とマンセーマンセーしてて面白いのかね？
|
- デジタルシネマカメラ総合 4
713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2013/03/04(月) 22:56:16.91 ID:1L7vtUuh - 黄色い人が共産主義者だとするなら、今回のことは勉強になったろ。
たしかに、アメリカの労働者は失業し貧困になる。
しかし、その仕事がインドに行くことで、アメリカの失業労働者よりもっともっと貧困な人を救うことになるのだ。
ということを学習したんじゃないの？
|
- デジタルシネマカメラ総合 4
714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2013/03/04(月) 23:08:43.88 ID:1L7vtUuh - さらに言えば、資本主義が究極までいけば、世界を平等にすると思うよ。
なぜなら、
アメリカや日本の資本が、台湾→韓国→中国→インド→アフリカ
と、安い労働力を求めて移動することによって世界の富が平均化されていくんだよね。
そして最終的には世界の富は均一になる。
つまり、平等になるんだよ。
|
- デジタルシネマカメラ総合 4
715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2013/03/04(月) 23:28:54.35 ID:1L7vtUuh - あと、あそこに出てくる、とおりすがりさん、って人は常連さんなの？
彼のことはちょっとバカにしすぎたかな？とは思ってる。
でも、しょうがない、バカなんだもんwww
|