- 【Panasonic】祝 HC-X900M TMからの正常進化
56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2012/01/21(土) 02:48:06.44 ID:bpf4nUEt - これ有効画素数考えると実質1/5くらいだろ？米粒にもほどがある。
|
- 【Canon】 iVIS HF S/G/Mシリーズ 【高画質】10枚目
326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2012/01/21(土) 11:25:52.18 ID:bpf4nUEt - 画質が糞すぎるパナは、数字で勝負するしかないんです
|
- 【Canon】 iVIS HF S/G/Mシリーズ 【高画質】10枚目
332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2012/01/21(土) 13:32:52.28 ID:bpf4nUEt - >>328
改悪する必要はないだろ。広角低解像糞画質レンズなんかいらんよ。
|
- 【Panasonic】祝 HC-X900M TMからの正常進化
59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2012/01/21(土) 13:36:11.11 ID:bpf4nUEt - >>58
3板かどうかは関係ない。光学系システム全体の問題。
Sony Canon Panaの3社の民生機で暗所性能が一番悪いのがパナ。
|
- 【Canon】 iVIS HF S/G/Mシリーズ 【高画質】10枚目
336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2012/01/21(土) 15:48:37.67 ID:bpf4nUEt - むしろ、
愚民はスペックと宣伝文句に騙されてパナを買い、
賢者は画質や使い勝手を重視してCanonやSonyを買う
だろ。
実機の映像が検証されて、低画質なのが発覚する前に、スペックで
騙して評判上げようとする、パナの「出るまで番長」は今期も健在。
|
- 【Canon】 iVIS HF S/G/Mシリーズ 【高画質】10枚目
356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2012/01/21(土) 23:10:32.29 ID:bpf4nUEt - 60pだと動きがスムーズとか冗談もいい加減にしろ。
60pと60iは動きは同じだ。違いが出るのは縦方向の解像度。
もっとも、パナ機じゃレンズ解像度低いからCanonの60iと大差ないがな。
|
- 【Canon】 iVIS HF S/G/Mシリーズ 【高画質】10枚目
359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2012/01/21(土) 23:17:40.73 ID:bpf4nUEt - >>355
インタレのシャギーのことを画像破綻とは普通言わないし、
シャギーが出ないようにするのなんて簡単だ。
今時どんな視聴環境だとシャギーが出るんだよ。
おまえ市販BDとか見たこと無いのか？24pか30pか60iだが、
糞みたいなカメラで撮った60p映像よりよっぽど高画質だ。
おまえはカタログの数字だけ見て感動してろ。
|
- 【Canon】 iVIS HF S/G/Mシリーズ 【高画質】10枚目
361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2012/01/21(土) 23:21:53.77 ID:bpf4nUEt - >>357-358
どっちも1秒60フレだ。インタレは縦方向に半分しか記録してないだけ。
つまり、解像度に違いは出るが動きに違いはない。
ついでにいうと、同じシャッタースピードで撮れば同じだけ被写体ブレ
するから、動いてるもの撮ってる限り、解像度の小さな違いに意味が無い。
|
- 【Canon】 iVIS HF S/G/Mシリーズ 【高画質】10枚目
363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2012/01/21(土) 23:44:47.88 ID:bpf4nUEt - まあ、60pはありゃあったでいいと思うがね。
とくにG10が採用してくれれば、24p用のスロー映像撮るのに重宝する。
が、普通にPCやTVで鑑賞する家庭用ビデオを60pで撮っても、再生互換性
気にしなきゃならんデメリットの方がでかいだろうね。
|