- IQ120以上の社会不適合者 5
928 ：優しい名無しさん[]：2019/11/09(土) 11:18:14.18 ID:hQu2RE6s - >>926
>>927
そういうところだよ、君らが誰からも尊敬されない理由は。
|
- IQ120以上の社会不適合者 5
930 ：優しい名無しさん[]：2019/11/09(土) 11:36:55.98 ID:hQu2RE6s - >>929
新種の生物に名前つける時は必須だよ。
|
- 【WAIS】ウェクスラー成人知能検査を語る29【IQ】
200 ：優しい名無しさん[]：2019/11/09(土) 12:56:41.98 ID:hQu2RE6s - 積木に分かるとか分からないとかある？
ちなみに18。
|
- 【WAIS】ウェクスラー成人知能検査を語る29【IQ】
201 ：優しい名無しさん[]：2019/11/09(土) 12:59:48.70 ID:hQu2RE6s - IVの人も増えてきたし、IIIかIVか書かないとかみ合わない可能性もあるか。
|
- 【WAIS】ウェクスラー成人知能検査を語る29【IQ】
204 ：優しい名無しさん[]：2019/11/09(土) 13:15:13.24 ID:hQu2RE6s - >>203
細かいことは知らないけど、IIIからIVへの改善の一環でそれらが削除されたんでしょ。
IQ測定にそれらの項目は役立たないと専門家が判断したんだよ。
|
- 【WAIS】ウェクスラー成人知能検査を語る29【IQ】
207 ：優しい名無しさん[]：2019/11/09(土) 13:44:23.34 ID:hQu2RE6s - >>205
素人の推測だけど、補助検査はもしやったとしても群指数以上の算出には使わないと思う。
他の人と比較できなくなったら意味がないからね。
|
- 【WAIS】ウェクスラー成人知能検査を語る29【IQ】
212 ：優しい名無しさん[]：2019/11/09(土) 14:20:51.63 ID:hQu2RE6s - >>209
それWISC-IVだね。
そこのWAIS-IVの資料を見た感じだと、補助検査は群指数の算出にも使われてない感じだよ。
|
- 【WAIS】ウェクスラー成人知能検査を語る29【IQ】
213 ：優しい名無しさん[]：2019/11/09(土) 14:24:14.14 ID:hQu2RE6s - >>211
全体としては正確さが増したと思っておけばいいと思う。
個々人のレベルでは、3から4への変化より測定誤差のほうが大きいと思うけど。
|
- 【WAIS】ウェクスラー成人知能検査を語る29【IQ】
215 ：優しい名無しさん[]：2019/11/09(土) 14:32:53.03 ID:hQu2RE6s - >>208
平均10、標準偏差３になるように調整されてるから問題ないはず。
WAISはIQマニアの数字バトルのためにあるわけじゃないし。
|
- 【WAIS】ウェクスラー成人知能検査を語る29【IQ】
217 ：優しい名無しさん[]：2019/11/09(土) 14:45:32.73 ID:hQu2RE6s - >>214
15の下位検査（基本検査：10、補助検査：5）で構成されており、10の基本検査を実施することで、
全検査IQ（FSIQ）、言語理解指標（VCI）、知覚推理指標（PRI）、ワーキングメモリー指標（WMI）、
処理速度指標（PSI）の5つの合成得点を算出することができます。
とあるから使われないと思うし、データ解析の視点から人によって違う算出方法を用いるとは思えないが、
あくまで推測なんで本当かは分からない。ここに数値報告がたまってきたらそのうち調べてみるよ。
|
- 【WAIS】ウェクスラー成人知能検査を語る29【IQ】
219 ：優しい名無しさん[]：2019/11/09(土) 15:08:03.86 ID:hQu2RE6s - >>218
3の場合はそれらの代替検査を使えば群指数まで出せるし、
使わなくても全IQと言語性動作性なら出せるよとはっきり書いてある。
4では基本10個だけで全部出せるとわざわざ言い切ってるから、使ってない可能性が高いと思うよ。
|
- 【WAIS】ウェクスラー成人知能検査を語る29【IQ】
222 ：優しい名無しさん[]：2019/11/09(土) 15:18:20.28 ID:hQu2RE6s - >>216
前に過去スレに載ってた数値を集計したことがあるんだけど、
理解って下位検査の中で全IQとの相関が最も高かったんだよね。
理解にはIQの一部というよりは全体の縮図みたいな面があって、わざわざ個別に測る必要性が薄いんじゃないかと。
|
- 【WAIS】ウェクスラー成人知能検査を語る29【IQ】
224 ：優しい名無しさん[]：2019/11/09(土) 15:32:46.71 ID:hQu2RE6s - >>223
https://www.nichibun.co.jp/kensa/detail/wais3.html
>14の下位検査から構成されますが、IQか、群指数か、
>その両方かなどの測定したい目的に応じて実施する下位検査を選択できます。
どれがどこに使われているかは下のレスを見てくれ。
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/utu/1567868937/541
|
- IQ120以上の社会不適合者 5
934 ：優しい名無しさん[]：2019/11/09(土) 20:28:39.58 ID:hQu2RE6s - >>932
ヒトのDNAが60億塩基あるうち、1世代で変異が入るのは50か所前後。
そのうちの大半は無害な変異で、世の中の発達障害の出現数を説明するのにはぜんぜん数が足りないってこと。
|
- IQ120以上の社会不適合者 5
935 ：優しい名無しさん[]：2019/11/09(土) 20:34:44.00 ID:hQu2RE6s - あとは配合の結果として不利になるような遺伝子は全て、自然淘汰を受けて早々に消滅していく。
たまたま長く残るなんてことは確率的に不可能で、残るにはなんらかの理由が必要なんよ。
|
- IQ120以上の社会不適合者 5
936 ：優しい名無しさん[]：2019/11/09(土) 20:44:48.03 ID:hQu2RE6s - >>932
>知的障害や視覚障害、聴覚障害だって一定の割合で生まれるんだからな
視覚障害や聴覚障害に関しては、どっちかというと後天的なやつが多いんじゃないかな。
ダウン症みたいなタイプの染色体異常はたしかに発生率が高めだね。
|
- IQ120以上の社会不適合者 5
937 ：優しい名無しさん[]：2019/11/09(土) 21:14:28.26 ID:hQu2RE6s - あと、たまに話題に出てくる「種全体のために犠牲となる一部の個体が作られる」みたいな考えは、
群淘汰説と言って現在の進化学では否定されてる。
犠牲となるような個体は子孫を残せないから、そういう遺伝子は自然界では長く維持されないんだ。
|
- IQ120以上の社会不適合者 5
939 ：優しい名無しさん[]：2019/11/09(土) 22:09:42.09 ID:hQu2RE6s - よくよく読み直してみると、>>870の言ってることは大筋では間違ってないかも。
たくさんの遺伝子の機能が重ね合わさって現れる現象だと、
個々の遺伝子はたとえ生存に有利でもその組み合わせが悪いと（＝配合のエラー）
許容範囲を超えて不利になる現象はありえると思う。
まあでも身長なんかを例にすると、やはりほとんどの個体は平均身長、
すなわち進化的に理想の身長を中心に問題のない範囲で出現するわけで、
そうそう生存に不利になるようなレベルの巨人は現れたりしない。
ってことでやっぱり発達障害がそこまで不利なら遺伝子の組み合わせでも残らなさそうに思える。
|