- ADHD/ADDの人間に向く仕事、職種、働き方39
40 ：優しい名無しさん[sage]：2014/11/02(日) 00:00:33.72 ID:/1jOlDK+ - おかしいことはわかるけどガチで正しい図を作ろうとすると
結構いろんな資料を調べなきゃいけないことはわかった
とりあえず
・ADHD、学習障害が自閉症スペクトラムに大部分内包されているのは変
これらは自閉傾向とは（弱い相関はあっても）独立とみたほうがよいのでは？
・自閉傾向と知能の謎の逆相関（変なのかどうか確信は無い）
この図だと知能が高くて自閉傾向が強い人は自閉症スペクトラムから外れる？
が気になっている
# あと横軸が 大←→小 なのは理解するのに時間食った。。。
|
- ADHD/ADDの人間に向く仕事、職種、働き方39
42 ：優しい名無しさん[sage]：2014/11/02(日) 01:02:30.80 ID:/1jOlDK+ - >>41
白い部分についてはなるほどです
日本では何故か異常に自閉症スペクトラムの幅を広く取る人が多いのだけど、
ふつうの診断基準では「定型発達」と区別できるほど意味のある自閉症スペクトラムって
全人口の1％前後だと考えているはず
そこよりも広く自閉症スペクトラムを取るともう「スペクトラム」の概念に意味が無くなって
当事者も社会も損をする、っていうことは井出草平先生とかがキレイに論じてくれてるのでいいかな、と思うけど
http://synodos.jp/society/5263
一応標準的な意味での自閉症スペクトラムに話を限るとして
ADHDや学習障害を持つ人は自閉症を併発してる人からほとんど症状が無い人、
知的障害を伴う人と伴わない人（知的障害と学習障害の併発は診断しうるのかわかんないけど）
それぞれがいるはずなので、自閉傾向・知能指数の二軸のグラフ上特定位置にプロットするのは難しそう
（でも一人ひとり具体的に位置を求めて分布を取ったら濃淡は出てきそう）
という、ちょっとややこしい話
ADHD-RSとかとAQとかとIQの点数のセットを持ってきて3次元にプロットしたら
書きたいものが書けそうだけど、それがキレイな図になるのかは知らない、的な。。
|
- 【専門】ADD/ADHD専門スレッド part98【総合】
477 ：優しい名無しさん[sage]：2014/11/02(日) 18:35:33.18 ID:/1jOlDK+ - DSM上、臨床上の精神疾患としてのADHDの概念と
神経モデル側からのADHDの概念がそれぞれ
サブタイプを適切に整理して対応を取るのが間に合ってないから
子供の過剰診断、大人の過小診断、大人の過剰診断が
それぞれ異なるレイヤーで起きてるって話なのかなと理解してる
誤解を招く言い方かもだけど、とくに大人になってから診断された人には
昔から言われてる神経モデルに合致しないタイプの人も
少なからず含まれていると考えたほうが理に適ってる気がする
そういう意味でも、ADHDとか発達障害とかって診断名でなんかわかったような気分になって
それらをアイデンティティとして背負い込んじゃうことは合理的でない…と、個人的には思う
|
- 【専門】ADD/ADHD専門スレッド part98【総合】
481 ：優しい名無しさん[sage]：2014/11/02(日) 19:21:46.42 ID:/1jOlDK+ - 健常者とか「定型」とかに責任を押し付けても仕方ないけどね
社会が悪いよーいって仮想敵を叩いて自分は何もしないのは日本人みんなそうだってよく言われるけど
年寄り女ホモワープア無職外人その他その他どんなジャンルでも
社会的弱者の救済は当事者が動いて多数派の支持を得ないとたぶんありえない
|
- 【前向きに】ADHD/ADDの生活工夫スレ8【生活改善】
266 ：優しい名無しさん[sage]：2014/11/02(日) 19:24:32.70 ID:/1jOlDK+ - 鬼トレも統計的には効き目は示せないよ説がここ数年は優勢みたいね
効果があったらいいな、と考えて試してみる分には
サプリメントや怪しいセミナーよりはだいぶいいと思うけど
|
- ADHD/ADDの人間に向く仕事、職種、働き方39
70 ：優しい名無しさん[sage]：2014/11/02(日) 22:46:37.44 ID:/1jOlDK+ - ADHD,自閉、IQの正規分布と相関を仮定した擬似データセットつくって遊んでたら一日が終わった
>>65
実際の運用がどうなってるかはわからないからごめんだけど、すくなくとも
国民年金・厚生年金保険障害認定基準上では他の精神障害よりはゆるい基準になっているみたい
（一般就労でもどの程度配慮が必要か、等をあわせて判断するかたち）
とはいえ現実はシビアなのかな
|