- 昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ1200同性愛池沼番長 10
641 ：昼間ﾗｲﾄ点灯虫1200系ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛ﾊｾﾄｳ池沼番長2.8重ﾊﾝﾃﾞ[]：2013/01/19(土) 00:08:27.63 ID:uX/marGm - >>608
> > 労働問題を専門と「しない」弁護士の労働についての知識と、社労士の知識が、同じくらいかな？
> 弁護士は専門分野以外の知識は無い人が多いと思った方が良いよね
> ↑それでも普通の人よりは詳しいだろう。
＞そうでもない、年寄りの弁護士を騙しての詐欺とかたまにあるし
マジでか
> 例えるなら、（歯科医は別として）、内科医であっても、他の科目（精神科、外科、整形外科、眼科、外科など）に普通の人よりは詳しい。
> それと同じで、仮に、結婚離婚問題専門の弁護士でも、交通事故やら労働問題やらも、普通の人よりは詳しいだろう。
「おれ離婚問題苦手」「俺は破産嫌い」「他のところ言って」とか普通に言う弁護士たくさんいる
↑
医者も、同じように、専門外はまったくダメな人いるのかな？
医師も弁護士も、免許取るには全科目の勉強が必要になるのに。
> > 年金とかなら社労士の方が詳しいだろうけど。っていうか、弁護士って、「法」という名前がついている以上、厚生年金法とかも試験科目なの？
> 出てもおかしくはない。
> ↑へえ。じゃあ、社労士以上に年金に詳しい弁護士もいるかもだね
弁護士が年金に詳しくなっても、実際には法律条文より実態運用が重要だから
条文に詳しくても机上の空論になるだろうな
↑
年金は実態運用が大事だから、条文だけに詳しい弁護士じゃ実質意味がないってこと？
でも、逆に、社労士に労働問題相談しても机上の空論な気がする。
この板の「当事者から見た精神保健福祉士」というスレでもそんな話があった。社労士は法律の条文上の話だけ覚えれば試験に合格できるから、いわゆる「法律解釈」の部分が必要ないしね。
高校の政治経済の知識で社労士に受かるといわれるゆえんか。
|
- 昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ1200同性愛池沼番長 10
642 ：昼間ﾗｲﾄ点灯虫1200系ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛ﾊｾﾄｳ池沼番長2.8重ﾊﾝﾃﾞ[]：2013/01/19(土) 00:11:42.97 ID:uX/marGm - >>609
> 「公務員として」という文言（フレーズ）がある以上、
> 公務員の特権意識を出してきてるわけだし、公務員としての苦情と言われても仕方あるまい。
それなら職権乱用で訴えれば良かったのに
↑
いや、どこの誰か分からんってばｗ
> よって、俺からは、生活保護に「就労指導」が法定免除されるべきである。
> または、国または市町村が俺に職業を斡旋すべきである。
＞それはない。
＞当該公務員の公務外の行動だから行政に責任はない。
「公務員として」と言ってるのに？
公務外、っていうけど、通勤途中だった場合でも？
通勤中の事故は労災になるし、通勤中の行為は労働中の行為（公務内）と見なしていいのでは？
＞ちなみに生活保護の就労指導を免除されたいなら、おまえが「障害者世帯」に分類されれば良いだけ
＞もちろん、定期通院していて主治医が「就労不可」または「就労困難」を診断している場合に限る。
主治医が就労困難はおろか、就労不可の診断出していても、就労指導するワーカーも多いと聞くけど。
五体満足なら働けるだろ、とか、パチンコやれるなら働けるだろ、みたいな（パチンコやってる後者のケースは、ﾜｰｶｰがそう言う気持ちも分かるけどね）
> 知恵袋でも、「それは質問者が悪い」とかいう回答はちゃんとあるんだし、
> 自分に有利な理論立てならそれはそれで気付くだろ。
そういう回答は無視してる人が多いだろ
↑そうでもない
|
- 昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ1200同性愛池沼番長 10
643 ：昼間ﾗｲﾄ点灯虫1200系ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛ﾊｾﾄｳ池沼番長2.8重ﾊﾝﾃﾞ[]：2013/01/19(土) 00:13:11.08 ID:uX/marGm - >>609
途中で投稿しちまったｗ
＞そういう回答は無視してる人が多いだろ
↑そうでもない 。
ただ、知恵袋は補足の字数制限が厳しい上に１回しかできないから、物理的な制約上発言できない場合も多いかと。
|
- 昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ1200同性愛池沼番長 10
644 ：昼間ﾗｲﾄ点灯虫1200系ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛ﾊｾﾄｳ池沼番長2.8重ﾊﾝﾃﾞ[]：2013/01/19(土) 00:18:52.16 ID:uX/marGm - >>610
> 物はないだろうが、だったら弁償（賠償？）してくれよと
それは民事で訴えるしかないが、時効の壁がある。
↑
時効が成立してる場合、「訴えたけど敗訴」ではなく、「訴えること自体ができない」の？
でも、議論スレにいた「看取る男」は、「民事なら必ず成立する」と言ってたけど。
http://unkar.org/r/utu/1328108450/74,90-91,98-99
> 自分から電話をかけてきたくせに、「おまえ」という二人称を使われただけで
> 「あなたに『お前』と言われる筋合いなどない」という警官なのだが、
> 俺が、「おまえ」という人称代名詞を使ったことがそんなにいけないわけ？
それを監察官宛に書面で苦情を上申書で出して、文章で回答を求めればよいだろう。
↑
内容証明郵便で「回答お願いします」と書けばいいのかな？
俺は、当該警察官本人の自宅住所を調べて直接本人に抗議の手紙を送ろうかと思ったのだが。
>>592
> > 被害届を書いて欲しいのだが。
> ＞被害届って刑事訴訟法上は必須じゃないんだよ
> いや、訴える訴えないというより、所沢警察署へのあてつけとして。
何罪で？時効は？
↑借りたものを返さない罪。窃盗か？
→つｄく
|
- 昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ1200同性愛池沼番長 10
645 ：昼間ﾗｲﾄ点灯虫1200系ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛ﾊｾﾄｳ池沼番長2.8重ﾊﾝﾃﾞ[]：2013/01/19(土) 00:31:30.12 ID:uX/marGm - →つづき
> じゃあ刑事告訴すれば？告訴状書いて警察本部に郵送で終わるぞ♪
> 告訴した事実だけが欲しいなら検察への告訴もオススメ♪
> ↑あてつけなら、それでいいのかな？
＞私は警察が取り合ってくれなかった件を地検に出した事あるよ、
＞連名で警察本部も宛名に入れて、一緒に送ったら警察署が動いたｗ
「地検」という言葉の意味さえ分からない俺には無理か。
そもそも法律って、
軽度な違反・違法→口頭注意。ものにより罰金、又は科料（支払い能力ないなら強制労働であり、事実上刑務所）
重度な違反→逮捕されて晴れて「容疑者」に。警察署に拘留。そこで警察→検察に引き渡され、有罪に出来そうなら起訴して拘置所に移送して裁判。有罪に出来なさそうなら不起訴で釈放。裁判前に検察が心理鑑定して不起訴にする場合もあり。
不起訴になれば「容疑者」「前科者」ではなくなる。
※「精神障害者は逮捕されない」は誤り。逮捕後の裁判の過程で責任能力がなかった結果に無罪となるだけだであり、最初から逮捕されないわけではない。
※有罪判決が出たら拘置所から刑務所へ。ただしほとんどの場合は執行猶予がつくので、その場合は「前科者」「容疑者」にならないし、拘置所過ごしはしても刑務所で過ごすまでにはならない。
※精神障害者の場合、有罪になっても刑務所ではなく閉鎖病棟送りの場合も。（無罪、または有罪執行猶予なら釈放）
※保釈金を払えば裁判中に拘置所から抜けられる、裁判終了後に金は返ってくる。保釈金はその人の資産に応じてだから、10円の場合もあれば１０億円の場合もあり。
※小沢一郎のように逃亡の恐れない場合は在宅起訴もある
※「実刑」とは、「執行猶予がつかない」という意味
って流れだよね？
あれ、でも、小沢って「容疑者」と言われたことは1度もないし、逮捕されてないのに、どうして刑事裁判にかけらたんだ？
ホリエモンは執行猶予がつかなかったし、１０円の賽銭窃盗で懲役喰らった奴もいるし。
法律条文とかよりも、ここらへんの「流れ」「基本的な単語の意味」をやさしく解説したサイトでもあればいいのに。
→つづく
|
- 昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ1200同性愛池沼番長 10
646 ：昼間ﾗｲﾄ点灯虫1200系ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛ﾊｾﾄｳ池沼番長2.8重ﾊﾝﾃﾞ[]：2013/01/19(土) 00:32:48.88 ID:uX/marGm - →つづき
> ↑あてつけだから、物が帰ってこなくても構わない。
そういう目的で使う制度ではない。虚偽告訴に問われる可能性もある。
↑告訴自体は虚偽ではないんだから、本来の趣旨とズレた目的で使ってもいいじゃん
> つか、例えば窃盗や恐喝被害届出した場合、相手がタイーホされても、盗られたものはそのままってこと？
盗られた物が返るかどうか警察は関係ない。
基本的に戻らない。
まぁ戻れば起訴されたときに酌量されるというだけ
↑基本的には、ってことは、例外があるんだるけど、どんな場合？
基本的には、獲られたものを取り返すには、民事裁判になるってこと？
相手が刑事裁判で懲役５年とかになっても、物を取り返すのは別途民事訴訟をやれってこと？
|
- 昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ1200同性愛池沼番長 10
647 ：昼間ﾗｲﾄ点灯虫1200系ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛ﾊｾﾄｳ池沼番長2.8重ﾊﾝﾃﾞ[]：2013/01/19(土) 00:36:10.24 ID:uX/marGm - >>611
> また、前回は、駅長・支社長・当該本人と連名宛先で出したが、
> 今回は社長宛だけでいいの？ それとも、前回同様、連名でやるべき？
社長のみだな
↑
連名で関係者全員に出したらだめなの？
「前回内容証明を出した人間に関しては社長宛のみにし、
まだ内容証明を出したことない人間に関しては、関係者全員宛にしていい」ってこと？
>>594
> 苦情なんてメールでいいのに、よほど気に入らないことがあったの？
当時はメールなんて無かったのと、器物破損で訴えられそうだったからなｗ
警察から「どうなの？」って電話きたから名
ちなみに東海「うちの会社じゃない」で東日本は返事はなかったけど
警察の介入は無くなった
↑
あんたはJR東海とJR東日本の区別がつかなかったのかｗ
> というか、返事があるだけマシだと思うが。
社長宛内容証明は会社宛になるから、返答しないと後々大変になるから
どんな内容でも返事くるぞ。
↑
いや、あんた、自分でJR東日本から返事なかったってあるじゃんｗ
あと、俺も、JR東日本の子会社？関連会社？の、JR東京西駅ビル開発の社長に、
「おたくの社員がｲﾀｽﾞﾗの手紙を寄越して困ってます、社長として（当該社員に）注意しないのか？」という内容証明は出したが、シカトされたけど。
→つづく
|
- 昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ1200同性愛池沼番長 10
648 ：昼間ﾗｲﾄ点灯虫1200系ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛ﾊｾﾄｳ池沼番長2.8重ﾊﾝﾃﾞ[]：2013/01/19(土) 00:40:11.78 ID:uX/marGm - →つｄき
＞ちなみに会社宛と言う事は完全に宣戦布告になるからな
会社宛＝社長宛であり、
本人宛や支社長宛は、単なるお手紙？
宣戦布告だとすると、問題があるの？
ちなみに、俺の年休を使わせず、あげく転職妨害までして俺の転職先を潰した助役には、
賠償云々よりも、再度JRで雇用してほしいと思うのだが、
「賠償金はいらないから、再度雇用させろ」って請求はおｋなの？
まあ、出戻りなら改めて入社試験受けてという形が通常だろうが、
宣戦布告したら、その道も閉ざされる？
>>595
この場合の「有罪」は「敗訴」と言う意味だろう。
↑
>>595の動画再録
http://videotopics.yahoo.co.jp/videolist/official/hobby_cooking_life/p143708365df5b4fa362f37fe932e18c7
※高校の先生が、「罪、というのは刑法上・刑事上の話でのみ使う。民事上は使わない」と言ってたけど？
※この動画の法律論の最大の問題点だと思うのだが、そもそも、「ツレが、自分の過去を暴露した」というのをどうやて証明するんだ？
この動画は、なぜか、ツレが原告の言い分を認めてるという前提になってるが、
現実には、ツレが「私はそんなこと言ってない、原告の妄想だ」と言い張るだろう。
その意味で、この動画は、机上の空論以前に、非現実的すぎる。
|
- 昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ1200同性愛池沼番長 10
649 ：昼間ﾗｲﾄ点灯虫1200系ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛ﾊｾﾄｳ池沼番長2.8重ﾊﾝﾃﾞ[]：2013/01/19(土) 00:43:53.24 ID:uX/marGm - >>611
> というか、返事があるだけマシだと思うが。
社長宛内容証明は会社宛になるから、返答しないと後々大変になるから
どんな内容でも返事くるぞ。
↑
「あなたの夕飯を答えてください」とかの内容なら返事来ないだろｗ
ってか、返事しないと後後大変になるなんてのは、ごく一部の事例の場合だけでしょ。
|
- 昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ1200同性愛池沼番長 10
650 ：昼間ﾗｲﾄ点灯虫1200系ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛ﾊｾﾄｳ池沼番長2.8重ﾊﾝﾃﾞ[]：2013/01/19(土) 00:53:48.49 ID:uX/marGm - ～～～～～～～～～～
総括①～④
～～～～～～～～～
①俺のメアドは晒した。料金を払うつもりはある。つーか、もう、直接会って話したいんだがｗ 関東地方ならいけるぜｗ
あんたはPCだけで返答してるようだが、携帯と併用しても●を使わないと連投規制が辛すぎるでしょ。
②「常識の嘘」は、これで合ってる？あんたから教わったものも含むが。
・こんなんじゃ裁判にならない→民事は必ず成立する http://unkar.org/r/utu/1326108694/800
・精神の労災は簡単に認められない→簡単に認められる ※http://unkar.org/r/utu/1349448721/781他
・自殺は生命保険おりない→１～３年で免責は切れる
・借金はヤミでない限り年収の３分の１以下だか未満だかしか借りられない→それは消費者金融。銀行の場合は違う。※ http://www.yumiko-kuramoto.net/参照
・鉄道人身事故で遺族に莫大な請求が発生→鉄道会社が遺族に請求はするが、遺族に支払い義務が生じるかは別問題。
20歳以上の者には本人にしか民事的にも刑事的にも賠償義務・支払義務はなく、本人が死んでるため遺族が支払うとなるが、遺族が相続放棄すれば負債も放棄されるので遺族が払う必要はない。
※名鉄や東急はそもそも最初から請求すらしない。
※相続放棄しても、死者の生命保険は「遺産」ではないので、遺族はきちんと受け取れる
③
パワハラをされてもけろっとしてる人間は、パワハラ野郎を懲らしめることができず、
パワハラされて精神やられる人間は、診断書を武器に訴えることができる。
ということは、弱い者ほど得？
俺みたいに、「パワハラに腹が立ったが、精神がやられたわけではない」場合は、訴えようがないし、事実上泣き寝入りのみ？
→つづく
|
- 昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ1200同性愛池沼番長 10
651 ：昼間ﾗｲﾄ点灯虫1200系ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛ﾊｾﾄｳ池沼番長2.8重ﾊﾝﾃﾞ[]：2013/01/19(土) 00:56:42.98 ID:uX/marGm - ④
俺の今後は、>>633の最後に書いたように、あまり正攻法は考えてない。
それに、お金を請求するだけなら違法ではないから、「お前のせいで苦痛受けたから100万円払え」みたいな内容証明は出したい。
脅迫を伴わずに請求するだけなら合法というのは弁護士に確認済み。頻度も、極端に何度もじゃなければ問題ないとのこと。
あと「必ず復讐する」と書いても合法。
俺は安全策のため「合法の範囲内で復讐する」と書いたが、弁護士によると、合法かどうかを決めるのは裁判所だから、「合法の範囲で」の文言があってもなくても変わらないらしい。
ただ、合法かどうかを「最終的に」決めるのが裁判所であっても、
「とりあえず決める」のは警察なのだから、俺は、「合法の範囲内」と書いた方が、いいとおもう。
最終的に合法になろうとも、逮捕されたら面倒なわけだし。だからなんで弁護士がこんなこと言ったか謎。
正攻法でやる場合は、
http://unkar.org/r/utu/1326108694/800
にあるように、訴訟乱発かな。
勝訴が目的ではなく、相手をうんざりさせることが目的。
ただ、ここでは「少額訴訟でも、裁判は原告も被告も相当な負担だし、裁判するだけでも嫌がらせになる」みたいに書いてあるが、
少額訴訟は１日で終わるから、嫌がらせにならないと思う。
|
- 精神疾患は甘えか否かを議論する 26
159 ：昼間ﾗｲﾄ点灯虫1200系ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛ﾊｾﾄｳ池沼番長2.8重ﾊﾝﾃﾞ[]：2013/01/19(土) 01:00:03.55 ID:uX/marGm - ライトの死を看取る男 へ
もうこのスレを見てないかもだが・・
一応聞いておく。
http://unkar.org/r/utu/1326108694/800
なのだが。
少額訴訟は１日で終わるのだから、
相手への嫌がらせにも、精神的負担にもならないのでは？
|
- 精神疾患は甘えか否かを議論する 20
124 ：昼間ﾗｲﾄ点灯虫1200系ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛ﾊｾﾄｳ池沼番長2.8重ﾊﾝﾃﾞ[]：2013/01/19(土) 01:00:32.33 ID:uX/marGm - ライトの死を看取る男 へ
もうこのスレを見てないかもだが・・
一応聞いておく。
http://unkar.org/r/utu/1326108694/800
なのだが。
少額訴訟は１日で終わるのだから、
相手への嫌がらせにも、精神的負担にもならないのでは？
|
- 精神疾患は甘えか否かを議論する 18
962 ：昼間ﾗｲﾄ点灯虫1200系ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛ﾊｾﾄｳ池沼番長2.8重ﾊﾝﾃﾞ[]：2013/01/19(土) 01:00:53.86 ID:uX/marGm - ライトの死を看取る男 へ
もうこのスレを見てないかもだが・・
一応聞いておく。
http://unkar.org/r/utu/1326108694/800
なのだが。
少額訴訟は１日で終わるのだから、
相手への嫌がらせにも、精神的負担にもならないのでは？
|
- 精神疾患は甘えか否かを議論する 22
127 ：昼間ﾗｲﾄ点灯虫1200系ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛ﾊｾﾄｳ池沼番長2.8重ﾊﾝﾃﾞ[]：2013/01/19(土) 01:01:40.51 ID:uX/marGm - ライトの死を看取る男 へ
もうこのスレを見てないかもだが・・
一応聞いておく。
http://unkar.org/r/utu/1326108694/800
なのだが。
少額訴訟は１日で終わるのだから、
相手への嫌がらせにも、精神的負担にもならないのでは？
|