- 東京都内 精神科･心療内科(大学病院､大病院限定)13
145 ：優しい名無しさん[sage]：2013/01/19(土) 03:58:54.49 ID:NQvTgvRV - ライト、ここはお前の質問スレではない。
とっとと巣に帰れ
|
- 東京都多摩地区 精神科・神経科 情報交換スレ5
935 ：優しい名無しさん[sage]：2013/01/19(土) 04:00:30.72 ID:NQvTgvRV - ライト、ここはお前の質問スレではない。
とっとと巣に帰れ
皆さんも無視してください
|
- 東京都23区 精神科・神経科・心療内科情報交換 39
111 ：優しい名無しさん[sage]：2013/01/19(土) 04:01:40.47 ID:NQvTgvRV - ライト、ここはお前の質問スレではない。
とっとと巣に帰れ
皆さんも無視してください
|
- 昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ1200同性愛池沼番長 10
655 ：優しい名無しさん[sage]：2013/01/19(土) 04:15:16.26 ID:NQvTgvRV - >>618
> なぜにストーカー規制法は困難と？
法律を読んでくればよくわかる
『第2条 この法律において「つきまとい等」とは、特定の者に対する恋愛感情その他の好意の感情又はそれが満たされなかったことに対する怨恨の感情を充足する目的で、
当該特定の者又はその配偶者、直系若しくは同居の親族その他当該特定の者と社会生活において密接な関係を有する者に対し、次の各号のいずれかに掲げる行為をすることをいう。』
お前はこの相手に恋愛感情はないだろ？
> でも、どっちかつーと、二束三文にしかならないPS２の回収よりは警官の態度のほうがむかついた
で？何が望みだ？自分で問題を大きくして口頭謝罪とかもう無理だぞ
> ＞ ・書面を送るときは警察署長宛、または県警本部長宛、または埼玉県警察監察官宛に婦負要証明で送るのが効果的
> 婦負要証明って内容証明？ 内容証明って何かを請求する場合でしょ？ 単に抗議する場合に内容証明にしてどうするん？
内容証明の誤変換、内容証明は公的機関が内容を証明するだけであって、何かを請求することだけが目的では無い、生活保護の申請や刑事告訴、上申書などにも使える。
受け取った側が「見てない・届いてない」って言えなくするだけの書面。
ちなみに封筒に「○○在中」と書けば、中身を知って受け取らなかったことになって、受取拒否をしても受け取ったのと同義とされる。
> 普通郵便の受取拒否されてるのに、どうやって？
内容証明でどうぞ
> ＞ ・ちなみに警察が告訴状の受取を拒否したら、監察官室にその旨を内容証明で送ると面白い
> でも時効成立してるじゃん。「告訴」は、「被害届」より一段階上らしいし、ひどい犯罪では警察は被害届よりも告訴をすすめるんだっけ？
> でも、今回は時効の壁が。 時効があっても被害届又は告訴をすること自体は可能？
時効って言うのは「公訴時効」といって、検察官が起訴できないと言う時効で
被害者が刑事告訴することを妨げる物では無いのだよ
|
- 昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ1200同性愛池沼番長 10
656 ：優しい名無しさん[sage]：2013/01/19(土) 04:25:36.18 ID:NQvTgvRV - >>619
> http://www.geocities.jp/ootsubancyo/revenge1kan130101_055803_2_lb.jpg（表示されない場合はURL欄でｴﾝﾀｰ連打）
> のように、裁判は原告にも時間的・経済的に負担になる。
引用が漫画というのも笑えるがｗ
無能な弁護士付ければ何百万もかかるだろう、だが弁護士無しでも裁判は可能。
おまえは暇だけはあるんだから、弁護士無しで時間かけてやれば良いだろう
> 例えばJR上司が俺を訴える場合、「私はそういうパワハラをしました」というのがかえって明るみになるし、
略
> 逆に、俺が民事裁判を社会教師やJR上司にしない理由は、５だろうなｗ
おまえが裁判所を通さないで現在の行為を続けていたら相手が訴えてくる可能性はある。
このときは、自分がその行為をしていたかと言う事は主題では無いので認定も何もされない。
それにお前が訴えられたぐらいの裁判で世の中に知れ渡ることもない。
それにお前の行為に畏怖を感じたと警察に訴えたら、お前は逮捕されるかの精が強い
> ＞ ・裁判所を通じてお金を請求するだけなら違法性は少ない
> 違法性は少ないどころか全くないでしょ
> ＞ →しかし訴権の乱用は不法行為になる。
> でも相手が訴えてこないなら問題ない
年間10件も同じ人を訴えた件で、全てを控訴審で合議にされて、訴権の乱用で全て敗訴、逆にその事件中に反訴され
慰謝料を支払う判決が出たという裁判がある。1件10万円で100万円だったかな。
これが相手に弁護士が付いていたら数件で反訴されていただろうな
> ＞・社会科教師の件 ・教師の行動に問題があったと言える面は0ではない
> ＞ ・しかし、ライトが行ってきた行為は全て不法行為になる。 →社会科教師の件は慰謝料請求訴訟を提訴する以外はやめておけ、あの乱暴な請求は全て不法行為。社会科教師が警察に行ったらライトは強請で逮捕される可能性がある。
> 乱暴な請求？ 一度だけ内容証明で興信所費用を請求した以外は、一切の「請求」はしてないよ。単に「お前のせいで人生破滅」「お前は教師失格」「あなたの家の前で自殺するから都合のいい日教えて」などの文面だけだよ。
それが乱暴な請求だ、興信所費用など正当とされたことは一度も無い。
|
- 昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ1200同性愛池沼番長 10
657 ：優しい名無しさん[sage]：2013/01/19(土) 04:29:48.87 ID:NQvTgvRV - >>620
> どういうこと？ JR上司の行為が、上司個人の独断と偏見か、それとも会社代行かってこと？
> 助役が制服を着てる時の発言は、必然的に会社見解ってことじゃないの？
制服を着ていたからとはいえ会社の見解とはならない。
対顧客ではないのだから
> ＞ ・年休を取らせなかったことは個人的資質といえる。
> 助役の独断と偏見であり、助役個人の責任であり会社に責任はないってこと？
> だとしたら、損失の請求も助役個人にすべき？
> （個人と言っても、本人自宅に手紙を送るか、会社で本人がいる部署に送るかの、２通りがあるが）
職責の乱用として会社を巻き込んで素養にすることは可能、この場合は被告は会社○○、会社○○○○駅助役○○（役職名は当時） と言う感じで連名にする。
> そういえば以前そんなこと言ってたね。前スレか前々スレくらいで。会社が黙認（＝会社が助役を処分しない）したら会社責任ということで訴えることができるが、
> 会社が助役を処分した場合、それは会社責任ではなく助役の独断と偏見みたいに（→ということは、この場合は、俺は会社相手にも助役個人相手にも訴訟不可？）
会社相手の訴訟は難しいが個人相手にはできる。
> どちらにせよ今からじゃ両方負けるのでは？
やり方次第
> 亜流てなに？
自己判断による行動だ
> いや、かじったどころか、俺は法律素人だから色々教わってるんだよ。
じゃあ言われてないことはするな
|
- 昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ1200同性愛池沼番長 10
658 ：優しい名無しさん[sage]：2013/01/19(土) 04:31:23.76 ID:NQvTgvRV - >>619
つづき
> それに、警告なしでいきなり逮捕なんてあるの？ まあ、次に送るなら、請求ではなく、公開質問状だろうな。ちなみに慰謝料請求は時効だろう
逮捕されるときは警告はない、公開質問状でも逮捕はある。
お前も馬鹿か？せっかく相手が非を認めて時効がリセットされたのに、自分で無駄にしたな。
|
- 昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ1200同性愛池沼番長 10
659 ：優しい名無しさん[sage]：2013/01/19(土) 04:39:03.72 ID:NQvTgvRV - >>622
> こうやって漫画の画像を使うのは違反なのだろうか？
> 一応弁護士に確認したところ、民事上はとにかく刑法上は最新号でなければ問題ないと言ってた。
> そうなのか？ それは「本のコピーを取る場合」じゃないのかｗ
引用や参考資料とされればグレーゾーン
> また、変電所火災ではマルスタクシーの件と言ってることが真逆なことについては？
まず火災とタクシーの件でお前の説明力が皆無なのを前提にすると
まず登場人物の描き分けが出来ていない。
アホ助役と直属上司の描き分けが出来てない。多くの人は同じ人だと思うだろう。
お前は丁寧に書いたつもりかも知れないが、内容がわかりにくくなっているだけだ
「アホ助役」と「上司」を明確に使い分けないとダメだな。
私も同じ人が朝令暮改をしたと思ってたし
> でも、その事情をどうしいて言ってくれなかったのだと思う。
知っていて当然なことだから
> また、この助役には以前も同様な「前科」があるのだから、組合が抑止力として機能してないし、「目の前」で行われているパワハラに何も言わないから、なめられるんだよ。
まぁ言えることは、組合って言うのは喧嘩する場所でもなければ個人を叩くところでもない。
労働者vs会社で弱くなってしまう労働者を補完する物だからな
> 組合役員は「その助役が異動したのは組合のおかげ」と言うが、因果関係があるか不明だし、
組合が会社側に申し入れしたからだろ、左翼系って言うのはよくわからない根拠で「我々のおかげ」って言うのが好きだからな
> 助役本人からの謝罪は無いし、それでいて「組合のおかげ」とか言わないでほしい。
本人からの謝罪なんて有るはずがない。
> また、副駅長（主席助役）がこの件を知らなかったことも、組合はそもそも抗議すらしてないんじゃないのか？ と勘ぐった。組合がコンプラに通報してないことも前述の通り。
組合が申し入れるのは本社だからな、コンプラ担当でもない。
まぁ組合を過信しすぎだったな
|
- 昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ1200同性愛池沼番長 10
660 ：優しい名無しさん[sage]：2013/01/19(土) 04:42:14.14 ID:NQvTgvRV - >>623
> 【JR上司２】
> ・マルス故障のため、直属上司＝営業助役に終電後までの残業及び宿泊を命じらたが、上司の上司＝企画助役は「タクシーで帰れ」とのことで、翌々日、タクシーを使った事を猛烈に罵倒。俺のミスではないのに俺のミスにされた。
> ・その１週間後、変電所火災の日にこちらから「出勤しましょうか」と電話を入れなかった事に怒鳴る
簡単に言えば、アホ助役が「タクシーで帰れ」って言ったのに「何でタクシーで帰ったんだｂｋ」って怒ったと言う事か？
どっちなんだ？
無理に当時の役職を書かなくても良いよ
「上司」と「アホ助役」で統一しても良いくらいだ
まぁここ以外でアホ助役とか書いてるとまずいけどなｗ
|
- 昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ1200同性愛池沼番長 10
661 ：優しい名無しさん[sage]：2013/01/19(土) 04:45:59.59 ID:NQvTgvRV - >>625
> ＞客の態度次第だろうな ＞先日パン屋でレジ前で喰ったじじいが「なんでつかまんなきゃならねーんだよ」的なことをわめいていて
> ＞警備員と警察に引き取られていったけど・・・
> でもまあ逮捕はないだろう。
あれは逮捕されただろうな「事後強盗」に該当する行為があったし
多分逮捕されるのが目的の行動にも思えるしな
> 法律というのはそれほど厳密に運用されるものじゃない。
運用は厳密だ、だがその網にかからない方法があるだけ
> 制限速度は１５ｋｍ超過まで事実上黙認・容認されてるし、
それは政令で定められているメーター誤差という物だよ
> あとは学校や塾でテキストのコピーを教師が使うのも本当は違法だったような。
学校が塾のテキストを使ったら違法だな
> 言葉の暴力でどうやって障害になるの？ うつ病発症ってこと？
まぁそういうことだ
> ＞弾圧をしていない、いまこうやってかけているのを見ても弾圧ではない
> 言論弾圧だけど。 今こうやって書けてる、ってのは、俺が、当時のことを書けているってこと？ 俺は精神力が強いからね
じゃあ言葉の暴力にも弾圧にもなってないね
> ＞逆におまえがやった自称抗議活動の方が当該教師などに対する弾圧とも言えなくはない。
> ＞というか、脅迫・恐喝未遂・強要等が成立していると見られてもおかしくない。
> >>619の最後に書いたように、違法性のある行為はやっていない
お前の送った手紙とかぼくが受け取ってたらお前は今頃刑務所の中だよｗ
|
- 昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ1200同性愛池沼番長 10
669 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(2+2：3) ◆EfC760CWDU [sage]：2013/01/19(土) 05:58:41.30 ID:NQvTgvRV - >>642
> それなら職権乱用で訴えれば良かったのに
> ↑
> いや、どこの誰か分からんってばｗ
それこそ調べなかったのが不思議だｗ
> ＞それはない。
> ＞当該公務員の公務外の行動だから行政に責任はない。
> 「公務員として」と言ってるのに？
はい公務ではないです。
> 公務外、っていうけど、通勤途中だった場合でも？
> 通勤中の事故は労災になるし、通勤中の行為は労働中の行為（公務内）と見なしていいのでは？
公務員は通勤中は公務になりません。
あと労災は公務員は対象外です。（似たような制度はあるが）
> ＞ちなみに生活保護の就労指導を免除されたいなら、おまえが「障害者世帯」に分類されれば良いだけ
> ＞もちろん、定期通院していて主治医が「就労不可」または「就労困難」を診断している場合に限る。
> 主治医が就労困難はおろか、就労不可の診断出していても、就労指導するワーカーも多いと聞くけど。
そういうときは文書で就労指導を出して貰って、それに異議申立をすれば良い
> 五体満足なら働けるだろ、とか、パチンコやれるなら働けるだろ、みたいな（パチンコやってる後者のケースは、ﾜｰｶｰがそう言う気持ちも分かるけどね）
パチンコを一日中売ってるなら働けるだろうって言いたい気持ちはわかるがな
> そういう回答は無視してる人が多いだろ
> ↑そうでもない
そうか？頭がおかしい質問者ほどスルーしてるよｗ
|