- 精神疾患は甘えか否かを議論する 14
220 ：昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長[]：2012/03/06(火) 00:01:47.62 ID:SzREHadT - >>216
>>205からするとお前は俺と議論する資格すらないな
まあ>>205にはもうちょっと後でレスするからもうちょっと待て。
>>216にも改めてレスする。
|
- 精神疾患は甘えか否かを議論する 14
222 ：昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長[]：2012/03/06(火) 00:09:12.55 ID:SzREHadT - >>203
＃[落書きはマナー違反というかもはや法律違反だと思うけど、俺の書き込みは何ら問題ない。
＃２ちゃんであの程度の投稿は当然。
＃それと双極氏の場合は「約束を破った」「不正に引き出した情報を悪用した」の２つがあるから、単純に落書きの例と同列にはできない。]
＞これはどうかな？ハッキングされたのだったら「不正」だろうが、
＞実際に書かれている「２ｃｈ」上のレスと大差無いと思われ。
不正とは言えるだろう。
例えば俺がどっかの企業の幹部と仲良くなって、その人に「俺の秘密も教えるから、あなたの秘密も教えて。口外しないからさ」と言ってそいつの秘密＝そいつの企業の機密事項を入手したら、
別にハッキングはしてないが不正とは言えるだろう。
法律的には「不正」という用語が適切ではないかもしれないが、一般的な言葉遣いでは「不正」と言ってもいいと思う。
＞マナー違反もなにも、精神を病んでいるのにライトに合わせてさ
＞双極氏も謝罪で退社したんだろ？
これは双極氏本人にも言ったが、だから何？
俺は彼に退社しろなんて一言も頼んでいない。彼が勝手にやっただけだ。
そもそも、退社がどうして贖罪になるのか分からない。
殺人犯が、贖罪で自分の子供を殺せば贖罪になるのか？ そんなことされて一方的に「贖罪は果たした」とか言われてもポカーンだよ
＞それに追い打ちかけて自殺に追い込むのとどちらが、ライト氏は責任は重いんだと思うのかだな。
「思うのかだな」って、「思うんだけどな」の打ち間違え？
そもそも俺が自殺に追い込んだわけではないので前提が違う。
しかも「追い討ち」って？ 俺はもう双極氏との関わりは断とうとしていたのに向こうから絡み続けてきた、参照>>213
|
- 精神疾患は甘えか否かを議論する 14
223 ：昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長[]：2012/03/06(火) 00:14:17.96 ID:SzREHadT - >>205
＞見てると自分が答えないレスは無視か、論点ずらしはぐらかしすぎてる。
＞まともに議論したらどうだ。
なぜ>>204へのアンカーでこのようなレスが来るのか分からないな。
>>204は流れとは関係ない単発の投稿だろう。
それまでに俺への意見・反論等に俺がレスしなかったのは、
色々やることあったし、22時からはテレビも見なければならなかったからだ。
別に２ｃｈの議論に時間制限はないだろう？
前に双極氏にも言ったことがあるが、相手がレスをするのが遅い時に他の可能性を考えず「ｽﾙｰ」と決め付けるのはどうなのかね。
１日24時間ひたすら2cｈメンタル板をやってるわけじゃないんだよ俺は。
だからお前は「議論以前の問題」なんだよ。
あと、論点ずらしと言うなら、「どこが論点ずれてるか」も言わないといけないな。
そうでないと、論点ずらしてるのは、アナタということになる、なぜなら、「論点がずれてるかどうか」が論点ではないのだから。
|
- 精神疾患は甘えか否かを議論する 14
224 ：昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長[]：2012/03/06(火) 00:18:11.87 ID:SzREHadT - >>206
＞双極氏が死亡したか、行方不明か、生きているか定かではないだろうが
＞ニュー速やその他軽い意味の板ではともかく、
＞メンヘル板、メンサロ板などでは、軽々しく人を追い詰めてはならないと思うが
＞いかがなものか。
これは同意
俺は双極氏にも「精神病患者同士が足の引っ張り合いをしてどうする」と何度か言ってきたと思う
>>207
＃[そりゃああんた、脅迫的なレスを残してスレから消えたんじゃ、何やってるか恐いじゃん]
＞脅迫されるのは、その話が真実と思うからであるとしか思えない。
真実であるなら脅迫してもいいというわけではない。
それに、その話が真実である＝後ろめたいことがある、というわけではない。
例えば「最後に寝小便をしたのは○才の時だ」なんて話は、別に後ろめたいことでも犯罪話でもないが、人には知られたくない「秘密」であり、
つまり、「悪いことをしたわけではないが、しかし脅迫の材料にはなること」だ
＞女医氏の意見はいかがなのか？
知らん
|
- 精神疾患は甘えか否かを議論する 14
226 ：昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長[]：2012/03/06(火) 00:22:00.30 ID:SzREHadT - >>216
単語を並べてるだけで何の反論にもなってないね
空理空論むなしいね、中身が空っぽ
＞馬鹿すぎる。例えが例えになってないのが分からないのか。
では、どう例題になってないのか、どういう例題ならいいのかの、代替案を提示して下さい。批判する以上代替策を出せ。
ボンバーマンの例題は分かりやすさよりは面白さ優先だ。
＞常識が無い。
「常識とは18までに身につけた偏見」という言葉があなたにはピッタリ。
ぶっちゃけ、あなたのような人を如何に無視するか。が「良識」にとって大事なのです。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B8%B8%E8%AD%98
>哲学者の三木清によれば、常識の上位概念として良識があるという。
>常識人が常識を無謬のものとして受容し、常識を盾にして非常識を断罪するのに対し、
>常識に疑問を持てる知恵が良識なのである。
|
- 精神疾患は甘えか否かを議論する 14
227 ：昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長[]：2012/03/06(火) 00:22:51.48 ID:SzREHadT - >>221
小説の名前か？ 読んだことがない
|
- アスペルガー症候群についてマターリ語り合うスレ98
558 ：昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長[]：2012/03/06(火) 00:24:36.27 ID:SzREHadT - ひとりカラオケは
ヒトカラって略するのか・・
|
- 精神疾患は甘えか否かを議論する 14
229 ：昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長[]：2012/03/06(火) 00:26:56.74 ID:SzREHadT - ↑
単語を並べるだけで何の反論にもなってない。
例題が幼稚？
例題はなんのための使うのかを考えな。
例題は分かりやすさのためにあるから、極端なほどいいし、幼稚であろうがなんだろうが関係ない
（極端な例は詭弁という説もあるけどね、ただまあ、それなら、イソップは詭弁の集大成で取扱説明書も詭弁の集まりということになるが）
罪？ 「罪」というからには「刑法」の話なのですね？ と、双極流の返し。
|
- 精神疾患は甘えか否かを議論する 14
230 ：昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長[]：2012/03/06(火) 00:28:50.43 ID:SzREHadT - ＞例えば「最後に寝小便をしたのは○才の時だ」なんて話は、別に後ろめたいことでも犯罪話でもないが、人には知られたくない「秘密」であり、
この例題の部分をついて喩えが幼稚と言って
＞真実であるなら脅迫してもいいというわけではない。
＞それに、その話が真実である＝後ろめたいことがある、というわけではない。
＞つまり、「悪いことをしたわけではないが、しかし脅迫の材料にはなること」だ
という本論の部分はスルーってすごいな
|
- 精神疾患は甘えか否かを議論する 14
231 ：昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長[]：2012/03/06(火) 00:31:12.21 ID:SzREHadT - ID:lL6JjXoG は>>205があまりに的外れなので
俺と議論する資格さえない。
俺と議論する前に、>>223に納得の行く反論をしてもらおうじゃないか。
勝手に時間制限を設けたり、ほかの可能性を考えず勝手にスルーとか決め付ける人間と対等に議論などできようか。いや、できない（反語？
|
- 発達障害者は死ね
15 ：昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長[]：2012/03/06(火) 00:33:51.26 ID:SzREHadT - >>14
そうなの？
１の書き込みが刑法に触れてるとも思えないのだが･･
|
- アスペルガー症候群についてマターリ語り合うスレ98
562 ：昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長[]：2012/03/06(火) 00:40:22.06 ID:SzREHadT - >>559
２ちゃんねるの書き込みが原因で会社を退職して今はナマポだけど
それまではちゃんと働いていたよ、駅員と車掌
http://douseiai.dousetsu.com/profile.html
|
- 発達障害者は死ね
16 ：昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長[]：2012/03/06(火) 00:41:17.19 ID:SzREHadT - >>14
書いてある内容的には
>>10に貼ってあるスレのほうがひどいと思うんだけどな
|
- 精神疾患は甘えか否かを議論する 14
233 ：昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長[]：2012/03/06(火) 00:45:03.89 ID:SzREHadT - LXS+RHKJ は
ID:lL6JjXoG なのか？
まず話はそれからだ。
|
- 精神疾患は甘えか否かを議論する 14
235 ：昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長[]：2012/03/06(火) 01:01:57.86 ID:SzREHadT - >>234
自分の尺度で考えすぎ
レベル制限上、次にレスを分ける。
お前と話すときはいちいちこうやって断る必要があるってことか、面倒だな。
|
- 精神疾患は甘えか否かを議論する 14
237 ：昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長[]：2012/03/06(火) 01:06:13.37 ID:SzREHadT - >>234
＞ >>223について述べる。
つまり>>223のIDの人と同一人物ってことですね
＃なぜ>>204へのアンカーでこのようなレスが来るのか分からないな。
＃>>204は流れとは関係ない単発の投稿だろう。
＞ただライト氏に対する質問をぶつけただけであり、ライト氏と書く必要性を感じなかった処為である。
？
＃それまでに俺への意見・反論等に俺がレスしなかったのは、
＃色々やることあったし、22時からはテレビも見なければならなかったからだ。
＃別に２ｃｈの議論に時間制限はないだろう？
＞時間云々は書いてない。該当レスを飛ばし、論点をずらし肝心要な部分を返答しない。
＞その様なレスが散見される。
＞その為記載したまで。レス番を飛ばしてまた過去のレスに返答する事があるのか問いたい。
あるに決まってる。
とりあえず単発的なレスは忘れる前に書いておいて、自分へ返答を求めるレスは後でまとめてする、なんてのはよくあることだ。
＃前に双極氏にも言ったことがあるが、相手がレスをするのが遅い時に他の可能性を考えず「ｽﾙｰ」と決め付けるのはどうなのかね。
＃１日24時間ひたすら2cｈメンタル板をやってるわけじゃないんだよ俺は。
＃だからお前は「議論以前の問題」なんだよ。
＞双極氏に何を言ったかは分からないが、レス番を軽く流しまた全てに答えてないのは事実である。
事実だよ。全てに答える義務は別にないが、俺は律儀だから気付く限り全てに回答しているが、
「軽く（軽くってなんだ？）流した」理由は上述の通りであり、別に流したわけでも無視したわけでもない。
テスト問題だって、問１からやるとは限らないよ、俺は、解き易い問題から解くよ。
つづく
|
- 精神疾患は甘えか否かを議論する 14
239 ：昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長[]：2012/03/06(火) 01:08:12.63 ID:SzREHadT - つづき
＃あと、論点ずらしと言うなら、「どこが論点ずれてるか」も言わないといけないな。
＃そうでないと、論点ずらしてるのは、アナタということになる、なぜなら、「論点がずれてるかどうか」が論点ではないのだから。
＞君の特徴だが都合の悪いレスがあると、どこからかコピペを張りまくりお茶を濁している。
俺に都合の悪いことなど過去においても現在においても未来においても存在しないので、前提が崩れる
＞論点ずれまくりなのは、自分で意図的にしてるからわかるだろう。またココを読んだ人も気づくだろう。
意図していないので、前提が成立しない
自分の尺度で考えるのはやめましょう
かつて智子さんに「ライトさんと話していると話がズレていく気がする」的なことを言われたことはあるが、そのときも俺は無自覚だった。
|
- 精神疾患は甘えか否かを議論する 14
240 ：昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長[]：2012/03/06(火) 01:09:47.97 ID:SzREHadT - >>236
それが今の話と何の関係が？
それとも「単発レス」？
|
- 精神疾患は甘えか否かを議論する 14
242 ：昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長[]：2012/03/06(火) 01:12:21.20 ID:SzREHadT - ＞レス番を飛ばしてまた過去のレスに返答する事があるのか問いたい。
どうしてこんな分かりきったこと質問されるか分からないな。
テストは解き易い問題から解くし、
携帯のメール返信だって「メールが来た順番に返信」が基本だが場合によっては「返信が長文になるなど時間を要するメール」は返信が後回しだし。
俺は以前ブックオフでバイトしていて、
本を売りに来る客には当然だが「順番通り」処理していたが、
30冊以上本を売ってる客が何人もいる中、「１冊だけ売る」客が来た場合は、その人を先にやってしまうってこともあったよ。
|
- 精神疾患は甘えか否かを議論する 14
243 ：昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長[]：2012/03/06(火) 01:14:13.51 ID:SzREHadT - >>241
・常識については>>226下段
・万人が知ってるものなんてあるの？ボンバーマンは漫画じゃなくてゲームだけど、それはさておき、だったら「別のレイを使ってくれ」と頼めばいいだけやん
・俺は話に脈絡のないことはしてないつもりだが
|
- 精神疾患は甘えか否かを議論する 14
247 ：昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長[]：2012/03/06(火) 01:25:04.85 ID:SzREHadT - >>244
で、あなたの「スタンス」は何？
論点ずらす云々言うなら、まず「論点」を明確にしてほしい。
あなたは矢継ぎ早に俺に質問してるだけで、そもそも俺には「論点が見えない」から、「論点ずらす」とあなたが感じないようにするには現状では困難。
常識人なら理解せよ？
じゃあ俺が常識人でないなら理解しなくていいんだね？
「気味」が「君」の誤変換であることくらいは理解できるけど。
アンカーが>>236になってるのは恐らくミスだとも理解できるが、正しいアンカーがどこなのかまでは分からない。
バカかどうかはとにかく読解力が無いのは前から認めているけど。
ただまあ、人をバカだのボロクソに言う人は好きではないので
そういう人と議論はしたくないね
さっきから、罵倒する単語を並べてるだけで何の反論にもなってない反論を繰り返してるし。
＞「？」質問の返答にこれは
全くもって意味が分からない。
どこのレスのどこの部分に対してどう言ってるのか。
レスアンカーも不正確である以上これ以上の解読は困難。
>>245
>>233に書きましたが。>>233にあなたが答えるのが先。
それによって俺はあなたと議論するかどうか決める。
本来、相手にによって議論を選ぶのは芳しくないことかもしれないが、
>>205のような勘違い野郎とは議論が成立しないのでそういう相手は避ける。
|
- 精神疾患は甘えか否かを議論する 14
248 ：昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長[]：2012/03/06(火) 01:30:09.63 ID:SzREHadT - >> 246
＃俺は以前ブックオフでバイトしていて、
＃本を売りに来る客には当然だが「順番通り」処理していたが、
＃30冊以上本を売ってる客が何人もいる中、「１冊だけ売る」客が来た場合は、その人を先にやってしまうってこともあったよ。
＞幼稚園児レベルの話を例にするのは何故なのか？
幼稚園児はバイトはできないし、ここまでの例文は書けないな。超秀才園児なら書けるかもしれないけど、それは一般的な園児ではないし。
だからせめて「高校生レベル」にしてくれないか？
で、幼稚園レベルだろうが学者レベルであろうが喩えは喩えとして機能すればいいんだよ。
原発の危険性をウンコに喩えた動画とかあったけど、ウンコなんて例は幼稚な気もするが判りやすかった。
「法律に触れなければ何してもいい」という考えを論破するのにウンコを使う議論用テンプレートがあるが、下らない屁理屈でもきちんと例として機能するんだよ。
＞自分の常識感はなくて、コピペの中身が常識ですか。素晴らしい感性の持ち主であるな。
なんでそうなるのか分からないが、いずれにしろ、あなたは中身に関係ない反論（幼稚幼稚の連呼）をするだけで、
何ら俺の書き込みに反論してないし、下らない中傷をしてくるだけなので、俺はあんたとはこれ以上会話したくないね。
＞あなたは「ボーダーもしくは自己愛」をお持ちですか。
「？」がついてないから疑問文ではないかと思いきや、国文法上はむしろ「？」を付けないほうが正しいというのは本当？
|
- 精神疾患は甘えか否かを議論する 14
251 ：昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長[]：2012/03/06(火) 01:32:03.60 ID:SzREHadT - 俺の読解力が低いことは認めるにしても、
自分の文章が相手に伝わらないと自分の文章の補足をしたりの改善策をするのではなく
ただ単に相手をバカにするだけな上に、
反論もただ単に「幼稚だ」「自己愛だ」と単語を並べるだけで「書き込みの中身」に全く反論してこない（できない？）人との会話は時間の無駄に思える。
まして、「わざと論点ずらしてるのだろう」などという、自分の尺度で考えた決め付けをする人間とはね。
|
- 精神疾患は甘えか否かを議論する 14
252 ：昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長[]：2012/03/06(火) 01:33:12.53 ID:SzREHadT - >>249
「第三者」ってのは意見しないものだと思ったのだが違うのかな？
あなたにどう思われようといいが、俺が議論に負けるなどあり得ないから逃げる理由はないな。
レスを（一時的に）飛ばしただけでいちいち文句をつけてくる相手とは議論が成立しづらいからしたくない、と言ってるんだよ。
|
- 精神疾患は甘えか否かを議論する 14
253 ：昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長[]：2012/03/06(火) 01:33:47.65 ID:SzREHadT - >>249
ああ、ちなみに、「優位に立ってるつもり」なわけがないじゃん。
まだ議論を開始していないのなら、どっちが有利とも言えないだろｗ
|
- 精神疾患は甘えか否かを議論する 14
256 ：昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長[]：2012/03/06(火) 01:39:24.58 ID:SzREHadT - >>250
＃まず「論点」を明確にしてほしい
＞それも分かってなかったのか。皆がした質問に関しての重要部分の事だ。
＞私に限定している訳ではない。
だから、その、「皆がした質問に関しての重要部分」ってのが、何のことだよ？
＞ただまあ、人をバカだのボロクソに言う人は好きではないので
＞そういう人と議論はしたくないね
ここで俺の書き込みを引用した意味が分からない
＞ >>233同一人物となぜ分からない。
あなた自身が明言しなきゃ、分かるわけないじゃん。他にどうやって分かれと？
IDで判断するにも日付が変わるとIDが変わるし、俺みたいにコロコロIDが変わる人もいるし、そもそも、IDは他人と重複することもあるんだよ。本人の申告以外では確定が出来ない。
俺はｽｰﾊﾟｰﾊｶｰじゃないんだよ
＞そうやって逃げるのも手だな。卑怯者の使う手だ。
「そうやって」は何を指すの？
「そういう人とは議論したくないね」と俺が言った部分を指すのか、
それとも「同一人物と分からないこと」を指すのか。
どっちなのだろうか。
いずれにしろ、「逃げる／卑怯者」などの安い挑発もしくは勘違い・曲解をして、己の書き込みが相手にうまく伝わってない可能性を考慮しない人間とは議論したくないね。
あと、自分より弱い相手に逃げてどうするんだｗ
俺との会話で代名詞の使用は避けて欲しい。
あなただって、俺と議論する際に、いちいち俺に「この代名詞は何を指すの？」と聞き返されたら面倒でしょ。
|
- 精神疾患は甘えか否かを議論する 14
257 ：昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長[]：2012/03/06(火) 01:40:36.29 ID:SzREHadT - >>255
どうしてその質問が出るかが分からないな。
俺がその質問に回答するには、あなたが俺の質問に回答するのが先と言ったはずだが。
|
- 精神疾患は甘えか否かを議論する 14
258 ：昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長[]：2012/03/06(火) 01:41:50.94 ID:SzREHadT - >>254
＞ただの感想ですがなにか？
ならわざわざ書き込むことはないのにな
＃俺が議論に負けるなどあり得ないから逃げる理由はないな。
＞安っぽいプライド丸出しwww
なるほど、これはプライドに見えるのか。
まあどう思ってくれてもいいが、今のところ無敗だから、負ける気がしないんだよね。
|
- 精神疾患は甘えか否かを議論する 14
259 ：昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長[]：2012/03/06(火) 01:43:08.78 ID:SzREHadT - >>254
ま、「感想」だと言い訳しても、妄想が恥ずかしいことには変わりないってことだよ
なんなら君が第三者をやめて加勢して、１対２でもいいぜ？
「なにか」「何か」を規制しる！！
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1022309120/l50
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1022309120/l50
http://www.patipati.com/test/read.cgi?bbs=saku&key=027956270&ls=50
1 ：予備校講師：02/05/25 15:45 ID:h+ksQ77Y
よく文末に「何か？」などとある、あれは何なんでしょうか？
淋しい人が何かを求めてるの？
それとも他の人が自分に「何か」があると思った期待、自意識過剰の現われなの？
あるいは、完全な挑発ですよね？
とにかく、あの書き方見ると虫唾が走るんですが。
特に「何か」について言及するとマジレスとかその他わけわからん事言われるが、
「何か？」と聞く以上、「何か」についての答えを求めてるんだから、「何か」について言うのはいいと思う。
「何か」について言われるのが嫌ならはじめから「何か」を書かなければいいのに、どういう神経だ？
文末が「何か？」で終わるのならまだわかる事もあるが、「何か」で終わるのは完全に変。
「なにか」と、なぜ？マークがつかないのだろうか。本来疑問形なはずでありながら平叙文とはどういう事？
打ち間違え（タイプミス）でないとしたら、完全な挑発、って事ですよね。論理破綻だし。
このような、見た人を不愉快にさせる挑発表現を放置するべきではない！！
あなた方も「何か」「なにか」などというのをやめなさい。
このスレでは、文末に「何か」「なにか」などとつけることはご遠慮ください。
|
- アスペルガー症候群についてマターリ語り合うスレ98
566 ：昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長[]：2012/03/06(火) 01:47:40.92 ID:SzREHadT - >>565
俺はせっかくコテハン使ってるんだから、「ライトの言ってること」と書いてくれればいいのに。
で、俺は、定型の言い分も分かるよ。
幸か不幸か俺は軽度アスペだからそれなりに定型の言い分、主張、考え方も分かる。
でも、論理的に正しいのが俺なんだから、受け流す道理がないってことだね。
間違ってる事を言う奴は全員論破するし。
>>564
いや、この書き込みを通報されてさ・・↓
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/handicap/1311388563/1
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/handicap/1311388563/28
|
- アスペルガー症候群についてマターリ語り合うスレ98
567 ：昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長[]：2012/03/06(火) 01:48:37.58 ID:SzREHadT - これは俺が立てたスレではないけど
どさくさに紛れて俺のせいにされたな
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1307165099/l50
|
- アスペルガー症候群についてマターリ語り合うスレ98
568 ：昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長[]：2012/03/06(火) 01:51:02.38 ID:SzREHadT - 税金で飯食ってる分際で苦情してくんな無知公務員！
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1307165099/l50
車椅子乗りへ、障害である事を武器にするな
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/handicap/1311388563/l50
|
- 甘やかされると思ったから鬱になったのに話が違う
46 ：昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長[]：2012/03/06(火) 01:52:16.32 ID:SzREHadT - 俺はパチンコはやらないが、しかし、
ナマポでパチンコの何がいけないのか、そもそも分からん
健康で文化的な最低限度の生活なのに
|
- 精神疾患は甘えか否かを議論する 14
264 ：昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長[]：2012/03/06(火) 02:00:39.75 ID:SzREHadT - >>260
そうだよ、別に「法律」の話なんてしてないよ。
ただ単に君に「意見」として言っただけだよ。
どっちかに肩入れした時点で「第三者」ではなくなるしね。
＞おもしろすぎるwww
おもしろがってくれてありがとう
＞絶対、負ける奴の言う台詞www
世の中に絶対なんて絶対ナイんだよ。
で、議論に勝敗ってあるのかい？
>>261
「前スレ13の555は正視できない」は「例」だったのか？
「単発レス」なのに「例」って・・
俺には回答が見つからない。
間接的に回答しているのだろうが俺は直接的な回答じゃないと見つける気がしない。
別に見つける義務はないしな。
あなたが代名詞の使用をやめるなら、その見返りとして、俺も、間接的回答も見つける努力はするが。
|
- 精神疾患は甘えか否かを議論する 14
265 ：昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長[]：2012/03/06(火) 02:01:53.64 ID:SzREHadT - >>262
あんたにとって必要なくても俺にはある。
あなたにとっても俺がいちいち言葉の意味を聞いたり、誤読をしたら面倒なはずだが、
それを「必要ない」と言い放つということは、円滑な議論を望んでないと判断した。
努力すれば代名詞が分かることもあるが、あんたが代名詞使わなければいいだけの話であまりに時間の無駄であるし、
努力しても分からない場合や、指示内容を取り違えそれこそ「話がおかしな方向に行く」可能性が否定できない。
そもそも、議論したがってるのがあなたなのに俺が努力する意味が分からない。
あんたに代名詞の使用をやめることを求めるのは甘えであるかもしれないが、
そもそも議論をしたがっているのは俺ではなくあなたである以上、
あなたが俺に読みやすいように配慮すべきで、「人に何かをしてもらう以上、自分から何かする」のは当然であると考える。
今回の場合、代名詞の使用をやめない→読み手＝俺に配慮しない作文をするあなたこそ甘えと俺は思う。
論点がずれるのを嫌がりながら、論点がずれないようにする配慮を放棄するとは理解に苦しむ。
どーでもいいが、その昔、俺と議論した相手で、俺が「私」という一人称を使うと、
「心理学的に、興奮してるが冷静を装った場合にその一人称が出る」とか言ってきた奴がいたな。
一人称がたくさんある日本語だからこそ言えることだな。
そもそも女なら「私」というのが普通だし、心理学なんて学者によって言ってること全然違うし、
本論から脱線しすぎと思ったけどね。
|
- 精神疾患は甘えか否かを議論する 14
266 ：昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長[]：2012/03/06(火) 02:04:13.21 ID:SzREHadT - >>263
＞私宛で無いにしてもまたコピー＆ペーストですか。
＞すこしは自分の意見を持ちなよ。
コピペと自分の意見が一致してるだけの話。
というかあのコピペを作ったのは俺であり、俺が俺の文章を引用しただけだ。いちいち毎回打つのが面倒だからね。
＞それでディベートなんておこがましい。
コピペで反論できるレベルの文章を書く相手のオツムが足りないだけだね。
で、ディベートなんておこがましい？
そういうセリフは俺に勝ってから言うんだね。
勝てないにしても、一瞬でも俺を揺るがせてみなよ。
ただ、そもそも、今この場において議論を望んでいるのは俺ではなく君だろう。
それでどうして「おこがましい」となるんだろうね。
俺から議論を望んでる場合にそう言われるのならまだしも。
|
- 精神疾患は甘えか否かを議論する 14
267 ：昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長[]：2012/03/06(火) 02:06:42.81 ID:SzREHadT - さー論破してみろ（何を？
|
- 精神疾患は甘えか否かを議論する 14
269 ：昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長[]：2012/03/06(火) 02:12:57.88 ID:SzREHadT - >>268
理解力のない奴
俺は俺の答えがあっても、他人が同じ答えとあっては限らないからあんたに問うたんだがな。
まあ俺の答えとしても「議論は勝敗があるものではないが、ただ、勝敗がつけられる議論もある。ただしその場合でも勝敗は強弱であり善悪は関係ない」が俺の考え方だね。
で、君は第三者とか言ってたけど、本当は議論に参加したいんだね？
恥ずかしがることないんだよ、参加してごらん？
１対２でもいいから俺を一瞬でも揺るがせてごらん？
人間、恥をかいて成長するんだよ。俺相手だと大恥かくこと必至かもしれないけど、君は完全な匿名だから、俺に論破されても失うものはないでしょう？
ほら、あと１歩、踏み出す勇気を！
|
- 精神疾患は甘えか否かを議論する 14
271 ：昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長[]：2012/03/06(火) 02:31:01.56 ID:SzREHadT - >>270
アスペルガーだからとは言ってないし武器にも甘えにもしてるつもりもないな。
あんたの代名詞の使用は考え抜けば俺でも分かると思うが、
その手間よりもあんたが代名詞を使わないようにする手間のほうが軽いし、
円滑な議論を求めるならそうすべきでもある。
言ったそばから「それ」とか代名詞使ってるし、
「逆のこと」が何か分からないし、「私は求めたか？」ってのは、「何を」が省略されているし。
質問の返しだけ？ あなたが俺と議論したいのかしたくないのかよく分からないんだよ俺は。
俺ではなく、君から議論を望んできたのだから、君が俺に合わせるのは当然。甘えでもなんでもない。
|
- 精神疾患は甘えか否かを議論する 14
274 ：昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長[]：2012/03/06(火) 02:44:46.82 ID:SzREHadT - >>273
揚げ足取りか
俺は自身の文章でも極力代名詞を避けているが
最低限は使うし、そもそも「自分は使わない」とは言ってない。
相手は読解力があるらしいから、代名詞使っても問題あるまい。
|
- 精神疾患は甘えか否かを議論する 14
275 ：昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長[]：2012/03/06(火) 02:47:28.11 ID:SzREHadT - >>272
話にならない。全くもって妄想過ぎ。
妄想をする人間とは議論が成立しない。
＞すでにコテで「配慮してください」と言ってるじゃないか。
枕詞の人に言われてからはコテにアスペと入れることに意味があるかなと思ったが、
そもそもは、アスペを配慮してほしいからアスペとコテに入れたわけではない。
それ（代名詞）はお前の妄想に過ぎない。
名前欄ってのは「名前」を入れることだと思ってたから、俺は名前をほぼそのまま入れたんだよ。
＞だからアスペを調べて「アスペベルガー症候群」と文字を入れたに過ぎない。
？
|
- 精神疾患は甘えか否かを議論する 14
276 ：昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長[]：2012/03/06(火) 02:52:14.98 ID:SzREHadT - 名前欄ってのは「名前」を入れる箇所だと思ってたから、
俺は本名をほぼそのまま入れたんだよ。
前にも全く同じ説明をしたと思うがあんたは読んでなかったのかな？
その時にはいなかったのかもしれんが。
竜って名前の人は火を吹けないといけないし
道夫って名前の人は道路に詳しくないといけないし
聡介って名前の人は聡明じゃないといけないし、
静香って名前の人は静かじゃないといけないし、
「無知」って名前の人はそれだけで自分が無知な言い訳をしてることになるのかね？
そもそも、アスペの人がアスペと名前欄に入れたからといって
それは単にプロフィールなだけであって「配慮して宣言」とは限らないし、
「同性愛」とかも名前欄に入れてる人がいても単なるプロフィールだろう。
その理屈なら双極氏は双極性障害に配慮してくれって意図で双極って固定にしてたことになるけどな〜
まあそもそも名無しが固定の名前にあれこれ言うことがおかしいんだけども
|
- 精神疾患は甘えか否かを議論する 14
277 ：昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長[]：2012/03/06(火) 02:54:42.58 ID:SzREHadT - >>272
＞あなたは病気をタテに人を愚弄しすぎている。
いつ俺が病気をタテにしましたか？事実に基づかない発言はやめましょう。
結局俺と議論しようとして屁理屈こねて議論を回避するあなたが何を言うか。
＞双極氏を自殺に追い詰めたのもその事にすぎないと考える。
これも事実に反するな。俺が自殺させたわけでもあるまい。
むしろ俺が危うく死ぬところだったわ。
双極氏のいない今、メールを公開する人がいないから、彼がどれだけ攻撃的で俺がどれだけ追い詰められた状況になったか、
今となっては周知させることはできないが。
＞もう少し相手の気持ちを考えるべきだ。
代名詞の使用をかたくなに続けるお前が言うことではないな
|
- ３月１１日東日本大震災を思い出すと辛い
293 ：昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長[]：2012/03/06(火) 03:01:13.58 ID:SzREHadT - >>291
デスノートはそもそも漫画の中の話でしょ
その文脈だとまるでデスノートのアニメが地震のせいで中止になったみたいだな
>>292
絶体絶命都市が発売延期じゃなくて「中止」になったのはビックリしたのと、
まさか桃鉄まで命を断たれるとは思わなかった
|
- 甘やかされると思ったから鬱になったのに話が違う
48 ：昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長[]：2012/03/06(火) 03:02:01.43 ID:SzREHadT - >>47
国民の税金で食っている公務員がパチンコはおかしいと思うが、
生活保護は憲法で認められた権利なんだからいいだろう
|
- アスペルガー症候群についてマターリ語り合うスレ98
570 ：昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長[]：2012/03/06(火) 03:03:39.36 ID:SzREHadT - >>569
論より証拠で誰ひとり俺を論破できた人間がいない
|
- ３月１１日東日本大震災を思い出すと辛い
295 ：昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長[]：2012/03/06(火) 03:22:04.00 ID:SzREHadT - >>294
誰に言ってるの？
|
- アスペルガー症候群についてマターリ語り合うスレ98
572 ：昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長[]：2012/03/06(火) 03:24:13.60 ID:SzREHadT - >>571
解雇という言い方は正確ではないが、まあ、便宜上、解雇としよう。
倫理的は論理的の打ち間違えと認識してレスします。
２ｃｈのカキコで解雇されたことはアスペとは関係ない部分だよ。
よってあなたの指摘はちょっと当たらないかな
>>564
ちなみに、仕事中に２ｃｈやったくらいで解雇されてたまるかｗ
|
- 甘やかされると思ったから鬱になったのに話が違う
49 ：昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長[]：2012/03/06(火) 03:33:51.49 ID:SzREHadT - 生活保護や障害年金の人は税金で暮らしてるというが、それらの人だって消費税など間接税は払っている、納税者である。
俺は生活保護だけど、生活保護が日本の財政圧迫してるなんて考えたこともないな。
新聞がたまにそう書いてるけど、記者の無知ぶりに呆れる。
金がないなら、刷ればいいだけの話。ないなら刷ればいい。 小学生でもわかる理屈。
生活保護で財政圧迫してるなら、生活保護の分のお金を刷ればいいんだし。
ハイパーインフレになるとかほざいてる奴もいるが
そんなものはならないように工夫すればいい。 ターゲットインフレにしろ。
っていうか「金は刷るが、物価は変えない」ようにすればいい。
地震の復興費用をどう捻出するかなんて議論も、んなもの刷ればいいだろ。
この意味で、募金とか寄付してる人は頭が悪いと思う。
お金を刷っても、現状の物価を維持すればいいの。
そうすれば好景気になる。
俺が明日１００億円を貰うとしよう。
そしたら俺は豪遊生活するけど、だからといって物価が変わることはない。
それを全国民でやればいいだけのこと。
というか「不景気の時は減税をし、お金を刷って流通量を増やす」なんてのは、
中学生の公民の教科書にさえ書いてあることだよ。
|
- 甘やかされると思ったから鬱になったのに話が違う
50 ：昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長[]：2012/03/06(火) 03:34:13.42 ID:SzREHadT - そもそも生活保護の予算なんてたったの３兆円だしね。
公務員の人件費６０兆円を削ったほうが遥かに復興財源になるし財政赤字も減らせる。
公務員に高い給料出した所で何も生産しないから、国内総生産gdpも上がらないよ。
「（ナマポは）他人様の税金で生かされてることに感謝して、黙って粛々と生活してなさいよ」
みたいな意見もあるが、じゃあ、「他人様の税金で飯を食ってる公務員」は、庶民に感謝してるのかね？
↓のスレ群を見るに、庶民に「食わせてもらってる」どころか、「公務員として民間人を正したい」くらいの意識だぞ。
民間なら従業員に落ち度がなくても客に謝るのに、公務員は「すみませんが」の一言も言えない。
生活保護は納税者に感謝しているが、公務員は納税者に感謝していない。
てゆか、公務員がそういう勘違いをせずに、民間と同等の接遇をしてくれるなら、別に公務員の給与削減しなくてもいいんだけど。
「公務員も税金払ってる」だって？その原資も税金だ。 自分で自分に貯金してるようなもんだろ、何の理屈にもなってない、「お前の給料の9割9分以上は民間からの納税だよ」と言うと公務員は何も答えられなくなります。
「生活保護の人も消費税を払ってるから納税者だ」くらいのアホな理屈、その金の「出所」はどこだｗ
税金で飯食ってる分際で苦情してくんな無知公務員！
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1307165099/
公務員の給料は現状維持でいいから態度を改めろ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1328953834/
公務員が態度を良くすれば生活保護等減る
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1324549764/
生活保護＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞公務員
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1328954067/
「公務員も納税者だ」とか言う奴バカなの？
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1328954659/
税金は自己申告後払いにしろ、民間じゃ考えられない
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1328954906/
また特上？ 公務員って接待少しは遠慮しろ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1325265171/
311で露呈された役所の臨機応変のなさ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1325264999/
|