- ■ 辛 ■part5
377 ：名無しさん＠占い修業中[sage]：2011/10/14(金) 16:04:28.00 ID:EtPoMH+u - 丙にとって壬はいいけど、壬にとっての丙はちっとも良くないけどな。
そもそも、傷官見官否定論はこの占いはやらない方がいいだろうってレベル。
|
- ■ 辛 ■part5
380 ：名無しさん＠占い修業中[sage]：2011/10/14(金) 17:10:11.15 ID:EtPoMH+u - >>378
はぁ？何も知らないだろう？気にしなくていい条件は色々あるけど、日干？さえよければなんて
そんな条件ではない。 そもそも、かなり重要視されてる部分だよ。
|
- ■ 辛 ■part5
383 ：名無しさん＠占い修業中[sage]：2011/10/14(金) 17:21:34.69 ID:EtPoMH+u - ダメだこりゃ、原典知らないとかか？
|
- ■ 辛 ■part5
384 ：名無しさん＠占い修業中[sage]：2011/10/14(金) 17:45:28.77 ID:EtPoMH+u - 傷あるなら、滴天髄くらい読めよ。何の為の金水傷官だよ。
四柱推命やるなら基本中の基本だ。
傷官論： 傷官見官果難辨，可見不可見。
身弱而傷官旺者，見印而可見官，身旺而傷官輕者，見財而可見官，
傷官旺而財神輕，有比劫而可見官，日主旺而傷官輕，無印綬兩可見官，
傷官旺而無財，一遇官而有禍，傷官旺而身弱，一遇官而有禍，
傷官弱而見印，一見官而有禍，大約傷官有財，
皆可見官，傷官無財，皆不可見官，又要看身強身弱，
合財官印綬比肩不同方，可不必分金木水火土也，
又曰傷官用印無財，不宜見財，傷官用官無印，不宜見印，須仔細詳之
|
- ■ 辛 ■part5
386 ：名無しさん＠占い修業中[sage]：2011/10/14(金) 17:53:33.34 ID:EtPoMH+u - 把握してるはずの滴天髄の傷官論が分かってない件についてｗ
もう一度滴天髄一から読み直した方がいいよ。何をもって把握とか言いきってるのか意味不明ｗ
|
- ■ 辛 ■part5
387 ：名無しさん＠占い修業中[sage]：2011/10/14(金) 18:00:22.68 ID:EtPoMH+u - とういうかお前さぁ、金水傷官ないだろう？
頭悪すぎる。
|
- ■ 辛 ■part5
389 ：名無しさん＠占い修業中[sage]：2011/10/14(金) 18:10:21.29 ID:EtPoMH+u - 条件はあると最初から書いてるが？
|
- ■ 辛 ■part5
390 ：名無しさん＠占い修業中[sage]：2011/10/14(金) 18:14:38.02 ID:EtPoMH+u - それこそ、お前のいうところの、日干さえ良ければとか、
剋と漏がどうなっているか、は大事だけどとか
どう考えても頓珍漢だろ。 お前こそが、通変占いしてるんだよ。
何度読み返しても、お前の言ってる事頓珍漢。
|
- ■ 辛 ■part5
392 ：名無しさん＠占い修業中[sage]：2011/10/14(金) 18:20:24.41 ID:EtPoMH+u - どうでもいい。俺は真髄をいくから。お前は自分の通変の道を行け。
|