- ホラリー占星術
52 ：名無しさん＠占い修業中[sage]：2011/09/20(火) 20:38:25.56 ID:JEwbOJzl - >>51
横から失礼。ええと、質問者がその失踪者と何の面識もない場合、
失踪者をアセンダントとするという意見が、HARやCAなどで
使われています。
質問者の配偶者や、質問者の子供、親、兄弟、友人など、関連が
ある場合はそれに対応したハウスを失踪者として使うみたいですが。
|
- ホラリー占星術
53 ：名無しさん＠占い修業中[sage]：2011/09/20(火) 21:00:08.11 ID:JEwbOJzl - 立て続けに横から長文失礼。今、HARを読んでみたら、違ってたから修正を。
えと、HAR（p212〜）では、「リリーは質問者と無関係の不在人物を占う
場合、アセンダントやそのルーラーと月が不在人物だと言っているけれど、
今回私の立てたチャートではアセンダントよりディセンダントの方が
状況にマッチしたものになっている。。よって、ディセンダント＝他者
を占いに使う」（超乱暴な意訳すまんです・・・）
って書いてました。よって、バークレイ師はルールに厳密に従うというより
事実とチャートの関連を見て、ディセンダントルーラーを不在人物に
当てはめていたと判断されます。先に適当なこと書いてごめんね。
|
- ホラリー占星術
54 ：名無しさん＠占い修業中[sage]：2011/09/20(火) 21:08:33.73 ID:JEwbOJzl - 連投ごめんね。じゃぁ、今回47さんの立てたチャート上ではどっちが
奥山さんの星なのか・・・。
状況的に考えたら7thルーラー月が当てはまってそうな感じか？だって、
謎だらけなんだよね？連絡も取れないし、わからないことだらけって。
それって、月/海王星の90度が如実に表わしているような気がする。
恒星のアルゴルを過ぎたところって言うのも、なんだか怪しい感じ。
土星だと、そこまで「悪い」状態を反映していない気がして、なんだか
かえって不自然かもね？
長々ごめんね。では。
|