- I 理論で競馬を語るスレ
332 ：こんな名無しでは、どうしようもないよ。[sage]：2011/06/18(土) 07:43:34.12 ID:2URJkc4h - >>328
>久米の余興の一つが外れたというだけで、別に何とも思わんな。
血統評論でメシ食ってる人間にそれ言っちゃダメだろ。
客観的見たらIKによる種牡馬評なんて、笑いの種でしかないが
粂はそれで飯を食ってる。
それを真に受けて支持してるから信者やってるんじゃないのか？
|
- I 理論で競馬を語るスレ
338 ：こんな名無しでは、どうしようもないよ。[sage]：2011/06/18(土) 12:37:59.34 ID:2URJkc4h - >>336
何の反論にもなってない。言い訳にすらなってない。
|
- I 理論で競馬を語るスレ
342 ：こんな名無しでは、どうしようもないよ。[sage]：2011/06/18(土) 17:59:21.18 ID:2URJkc4h - >>340
そもそもだね。
粂にとってのIK理論による種牡馬評が、余興か否かの話をしているのであって
お前個人にとって余興かどうかなんて、何の関係もないんだがね。
何を言われてるのか理解できるかな？
|
- I 理論で競馬を語るスレ
344 ：こんな名無しでは、どうしようもないよ。[sage]：2011/06/18(土) 19:56:15.05 ID:2URJkc4h - >>343
なんで？
つーか、信者はたまにはもう少しまともなレス返せないのかねえ・・・。
|