- I 理論で競馬を語るスレ
141 ：こんな名無しでは、どうしようもないよ。[sage]：2011/05/24(火) 01:37:58.24 ID:OEIo4B9J - ただ、母エリンバードはNearco主導のかなり優秀な配合だけどな。
エリンバードは安田記念に出走しているのでIKの公式評価があるはずだが。
IKのエリンコートの評に「母の良さが半減」という言葉が無いので、
IKが母の優秀さを考慮してるかどうかは不明。
|
- I 理論で競馬を語るスレ
142 ：こんな名無しでは、どうしようもないよ。[sage]：2011/05/24(火) 01:54:46.74 ID:OEIo4B9J - エリンバード公式1Aだ。失礼。
|
- I 理論で競馬を語るスレ
144 ：こんな名無しでは、どうしようもないよ。[sage]：2011/05/24(火) 02:23:20.41 ID:OEIo4B9J - >>143
あのレースは八百長ってことでFAが出てるはずだがwww
|
- I 理論で競馬を語るスレ
147 ：こんな名無しでは、どうしようもないよ。[sage]：2011/05/24(火) 08:19:49.08 ID:OEIo4B9J - 母や祖母の血統構成が良いと、「質・傾向」の項目に影響して、評価が上乗せされる。
エリンコートの半姉オメガグレイスのIKの評には「母は1Aの優秀な配合」とある。
|
- I 理論で競馬を語るスレ
149 ：こんな名無しでは、どうしようもないよ。[sage]：2011/05/24(火) 08:49:32.17 ID:OEIo4B9J - いやいや、特に海外G1勝ちの高評価馬の評なんか見ると「母は2A」「母は1A」とか連発してるぞ。
そこで母の傾向(主導とか血の流れ)を受け継いだり、母のキーホースを押さえてると、
母の良さ再現となって評価がアップする。
エリンコートは質の低い父方テーストを強調しているので母の良さ半減→1B。
「該当馬のクロス馬の優劣」っていうのは、94年〜95年にIKがサンデーを叩こうとしたときに、
「Almahmoudは質が低い、よってサンデーダメ」って物言いをしたってだけでは？
|
- I 理論で競馬を語るスレ
153 ：こんな名無しでは、どうしようもないよ。[sage]：2011/05/24(火) 13:43:54.65 ID:OEIo4B9J - I理論はRibotとかMill Reefとかテンポイントとかの1950〜70年代の馬から発想されたので、
それらの馬の9代目までに出て来てクロス馬になる馬が限界(それ以上古い馬はIK判定不可能)じゃないかな。
|