- 【暇アノン】暇な空白/暇空茜★718【暇空相当処分】
34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (JP 0Hf7-o4OE [86.48.12.178 [上級国民]])[]：2024/02/20(火) 15:08:01.48 ID:2A84IVnbH - >>5
真実性の前に、「公共性」「公益目的の存在」が論点になります。また、真実性が問題になるのは「事実摘示」の場合で、意見論評の場合は該当しません。(ただし、一見すると意見論評でも事実摘示と解するのが相当であると判断されるケースもあります)
なお、発信者情報開示の実務だと、この2つは省略されて(あまりプロバイダも論証しにくいので)、すぐ真実性が問題となりがちです。また、意見論評に該当する場合は、真実性が問題とならないので開示を認めない決定も多いです。
また、それ以前に、仰るように社会的評価や信用の既存の有無も論点です。(社会的評価や信用を毀損があって、それらの発言の違法性阻却事由として、公共性、公益目的の存在、真実性、表現の妥当性が問題となります)
これらは名誉毀損の論点で、名誉感情侵害(侮辱)は基本的に「社会通念上の受忍限度を超えた侮辱と言えるか」、つまり「言葉の汚さ」と理解しておけば足りると思います。
また、侮辱に違法性阻却事由はありません。
|
- 【暇アノン】暇な空白/暇空茜★718【暇空相当処分】
37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (JP 0Hf7-o4OE [86.48.12.178 [上級国民]])[]：2024/02/20(火) 15:10:17.17 ID:2A84IVnbH - >>5
(>>34の追記)
暇空茜の発言に関して述べると、たとえば都の政策や一般社団法人Colaboの活動に関する発言には公共性や公益目的の存在が認められる余地があるものの、たとえば仁藤さんや学生に過ぎない人物のスキャンダルやゴシップは、真実性の前に公共性や公益目的の存在が否定されます。
また、たとえば「タコ部屋」のように、真実(相当)性がなければ、たとえ公共性や公益目的の存在がしても、違法性阻却事由は認められません。
|
- 【暇アノン】暇な空白/暇空茜★718【暇空相当処分】
39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (JP 0Hf7-o4OE [86.48.12.178 [上級国民]])[]：2024/02/20(火) 15:12:31.67 ID:2A84IVnbH - >>22
問題は暇アノンですよね。
暇空茜の動機は「温泉むすめ」でも、たまたまSNSで流れてきた暇空茜の言動を見て税金の使途に思うことあって名誉毀損した場合だと、暇空茜には認められなくても、暇アノンの発言には公共性や公益目的の存在が認められる余地もあるように思えます。(もっとも、真実性は問題となるものの、確実な資料に照らし合わせて論じていた場合は真実相当性が違法性阻却事由になり得ます)
|
- 【暇アノン】暇な空白/暇空茜★718【暇空相当処分】
43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (JP 0Hf7-o4OE [86.48.12.178 [上級国民]])[]：2024/02/20(火) 15:13:53.08 ID:2A84IVnbH - >>38
「草」が社会通念上の受忍限度を超えた名誉感情の侵害って、たとえば凶悪犯の被害者を嘲笑する場合とか、かなりの限界事例に限られるような……。
|
- 【暇アノン】暇な空白/暇空茜★718【暇空相当処分】
45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (JP 0Hf7-o4OE [86.48.12.178 [上級国民]])[]：2024/02/20(火) 15:14:55.68 ID:2A84IVnbH - >>42
うーん……。たとえばColaboの会計報告の誤記とかですかね？
あれを見て、それに関係した事項だけ叩いていた場合は、真実相当性がある、と言えるかもしれません。
|
- 【暇アノン】暇な空白/暇空茜★718【暇空相当処分】
46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (JP 0Hf7-o4OE [86.48.12.178 [上級国民]])[]：2024/02/20(火) 15:15:13.88 ID:2A84IVnbH - >>45は>>43宛です。失礼しました。
|
- 【暇アノン】暇な空白/暇空茜★718【暇空相当処分】
62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (JP 0Hf7-o4OE [86.48.12.178 [上級国民]])[]：2024/02/20(火) 15:21:00.58 ID:2A84IVnbH - >>54
そういう系です。あとタイヤ交換費用が高いとか、まあ「真実と信じるに足りる理由あるよね」と言わざるを得ないケースです。
>>57
28日です。
>>59
修正される前に騒いでいたパターンですね。
|
- 【暇アノン】暇な空白/暇空茜★718【暇空相当処分】
337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (JP 0Hf7-o4OE [86.48.12.178 [上級国民]])[]：2024/02/20(火) 16:56:51.54 ID:2A84IVnbH - >>64
情報が錯綜していたタイミングだと、被告(ただし暇空茜本人ではない)の主張や立証によっては真実相当性が認められる余地がある、かもしれません。
>>126
任意開示の請求をするときもあります。
たとえば回線を卸売りしている企業(たとえばアルテリア・ネットワークとか)だと、任意開示すると下位プロバイダ(卸売りのお客さんとなる企業=発信者と直接の契約がある)の名前を教えてくれることもあります。
あと、任意開示の請求をすると、アクセスログを保存してくれるので、たとえば裁判手続をやるときにログが残っている可能性が高まるメリットもあります。
|
- 【暇アノン】暇な空白/暇空茜★718【暇空相当処分】
363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (JP 0Hf7-o4OE [86.48.12.178 [上級国民]])[]：2024/02/20(火) 17:06:27.50 ID:2A84IVnbH - >>253
なんだろう、「石に泳ぐ魚」の意味を分かっていない……。
|
- 【暇アノン】暇な空白/暇空茜★718【暇空相当処分】
366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (JP 0Hf7-o4OE [86.48.12.178 [上級国民]])[]：2024/02/20(火) 17:07:06.58 ID:2A84IVnbH - >>259
ちょうど日本の警察とも相談しており、対応を依頼する予定です。
|
- 【暇アノン】暇な空白/暇空茜★718【暇空相当処分】
378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (JP 0Hf7-o4OE [86.48.12.178 [上級国民]])[]：2024/02/20(火) 17:10:07.78 ID:2A84IVnbH - >>357
なんだろう、GLOBE-TROTTERのスーツケースや複数のレーザープリンターを灰豚が持っているんですかね？
お父上は裁判官と自称していたものの、法律は教えてくれなかったんですね。
|
- 【暇アノン】暇な空白/暇空茜★718【暇空相当処分】
382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (JP 0Hf7-o4OE [86.48.12.178 [上級国民]])[]：2024/02/20(火) 17:11:07.24 ID:2A84IVnbH - >>377
たとえば暇空茜のnote記事を提示して「堀口は英国屋でトラブルを起こして、出入り禁止になったとする噂を流された」と主張するとかですね。
|
- 【暇アノン】暇な空白/暇空茜★718【暇空相当処分】
404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (JP 0Hf7-o4OE [86.48.12.178 [上級国民]])[]：2024/02/20(火) 17:16:42.00 ID:2A84IVnbH - >>393
東芝の電子レンジ、レーザープリンター、あとGLOBE-TROTTERのスーツケースはどう言い訳しているの？
|
- 【暇アノン】暇な空白/暇空茜★718【暇空相当処分】
408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (JP 0Hf7-o4OE [86.48.12.178 [上級国民]])[]：2024/02/20(火) 17:18:06.13 ID:2A84IVnbH - neko800は先ほど弁護士に対応を依頼し、承諾いただきました。
また、neko800、灰豚、マサヒコ等々の重要な暇アノンも警察に対応を任せる方針です。(いま詳細を警察と詰めています)
|