- 【暇アノン】暇な空白/暇空茜★645【太閤】
691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 0b66-TeCN [89.35.25.50 [上級国民]])[]：2024/01/08(月) 09:09:54.02 ID:KTKf+PUB0 - >>672
どのみちログ保存期間や時効の問題もあります。いま早急に動かないと「泣き寝入り」を強いられる結果になります。
>>677
「各証人の社内での地位・役職を特に考慮しなかったとしても、上記のとおり、航空機による移動距離及び移動時間の長さからくる負担の軽減という側面を考えると、各証人がビジネスクラスを利用したことが、証人として出廷するための航空機の利用としては相応しくないとはいえない」って書いてありますね。
運賃、航空会社や座席クラスの選択肢が複数あったとして、最安ものものを選ばなくちゃいけないわけでもありませんからね。
|
- 【暇アノン】暇な空白/暇空茜★645【太閤】
693 ：食品サンプル=垣鍔晶・なる＝藤澤翔馬 ◆Bue/KRkSNk8T (ﾜｯﾁｮｲ 0b66-TeCN [89.35.25.50 [上級国民]])[]：2024/01/08(月) 09:11:13.77 ID:KTKf+PUB0 - >>681
示談交渉で加害者が「実際には按分されるはずだ！」と主張すれば良いんじゃないですかね？
>>688
そりゃ請求するだけなら自由ですからね。
|
- 【暇アノン】暇な空白/暇空茜★645【太閤】
698 ：食品サンプル=垣鍔晶・なる＝藤澤翔馬 ◆Bue/KRkSNk8T (ﾜｯﾁｮｲ 0b66-TeCN [89.35.25.50 [上級国民]])[]：2024/01/08(月) 09:12:22.14 ID:KTKf+PUB0 - >>681,687,688
というか、YouTubeやnoteを使って、誹謗中傷やプライバシー侵害しながら稼いでいる連中が大勢いますよね。まさに「現代の錬金術」と化しちゃっています。
そういう人たちは叩かない不思議。
|
- 【暇アノン】暇な空白/暇空茜★645【太閤】
708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 0b66-TeCN [89.35.25.50 [上級国民]])[]：2024/01/08(月) 09:14:18.23 ID:KTKf+PUB0 - >>694
そりゃ原告が外国にいたら、滞在している国で裁判を起こすケースが多いでしょうからね。よしんば日本で裁判例があったとしても、都合良く公刊物に搭載されているとも限りません。
むしろ、貴方の主張こそ、裏付ける裁判例がありませんよね。私は一応の根拠を提示しているのに、貴殿こそ根拠を提示していません。それこそ「もう根拠だせない証明だよね」というほかありません。
|
- 【暇アノン】暇な空白/暇空茜★645【太閤】
718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 0b66-TeCN [89.35.25.50 [上級国民]])[]：2024/01/08(月) 09:17:26.29 ID:KTKf+PUB0 - >>704
じゃあ誹謗中傷やプライバシー侵害の加害者に、自発的に謝罪や賠償するように言ってください。
|
- 【暇アノン】暇な空白/暇空茜★645【太閤】
719 ：食品サンプル=垣鍔晶・なる＝藤澤翔馬 ◆Bue/KRkSNk8T (ﾜｯﾁｮｲ 0b66-TeCN [89.35.25.50 [上級国民]])[]：2024/01/08(月) 09:18:14.87 ID:KTKf+PUB0 - >>709
示談「交渉」なんですから、ちゃんと根拠のある主張なら検討しますよ。いままで実際に減額に応じてきましたよね。
|
- 【暇アノン】暇な空白/暇空茜★645【太閤】
720 ：食品サンプル=垣鍔晶・なる＝藤澤翔馬 ◆Bue/KRkSNk8T (ﾜｯﾁｮｲ 0b66-TeCN [89.35.25.50 [上級国民]])[]：2024/01/08(月) 09:18:58.27 ID:KTKf+PUB0 - >>716
また話を逸らしていますね。別に恋バナとして述べた事実はありません。
あと、申請していないのに渡してくれました。有り難いですね。
|
- 【暇アノン】暇な空白/暇空茜★645【太閤】
728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 0b66-TeCN [89.35.25.50 [上級国民]])[]：2024/01/08(月) 09:22:33.64 ID:KTKf+PUB0 - >>722
最初から海外在住の相手を誹謗中傷しなければ良かったんじゃないですかね。
じゃあ、英国で裁判して呼びつければ良いとでも？
>>724
2ポンドの相手は巨乳美女じゃありませんから、容姿は関係ありません。
「大物暇アノンと和解した」という事実を作ろうと思ったものの、まさかDMを晒すとは思いませんでした。
>>725
いえ、恋バナとして申し上げたわけじゃありません。たまたまCAさんの話題を振られたから回答したまでです。
ご自身こそ嘘をつかないでください。
|
- 【暇アノン】暇な空白/暇空茜★645【太閤】
737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 0b66-TeCN [89.35.25.50 [上級国民]])[]：2024/01/08(月) 09:24:30.74 ID:KTKf+PUB0 - >>734
じゃあ反訳書や文字起こしデータを提示してください。
|
- 【暇アノン】暇な空白/暇空茜★645【太閤】
740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 0b66-TeCN [89.35.25.50 [上級国民]])[]：2024/01/08(月) 09:25:05.98 ID:KTKf+PUB0 - >>733
暇アノンに対して交渉の窓口は開いているし、電子メールでも呼び掛け続けていますよね。
学習院大学に関連する話題はスレッド違いですから割愛します。
|
- 【暇アノン】暇な空白/暇空茜★645【太閤】
752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 0b66-TeCN [89.35.25.50 [上級国民]])[]：2024/01/08(月) 09:28:26.11 ID:KTKf+PUB0 - >>747
言った・言わないは水掛け論だから、早く反訳書や文字起こしデータを提示して、「恋バナ」として言っていた証拠を提示してください。
|
- 【暇アノン】暇な空白/暇空茜★645【太閤】
761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 0b66-TeCN [89.35.25.50 [上級国民]])[]：2024/01/08(月) 09:30:11.09 ID:KTKf+PUB0 - >>750
もともとKCLへの在学を当初から明らかにしていたし、たまたま日本に滞在していたに過ぎませんからね。第三国に滞在中に誹謗中傷やプライバシー侵害の被害を受けたら、その国で裁判を起こさなくちゃいけないわけではありません。
また、普通裁判籍は被告の住所地にあるのですから、たとえ英国に住んでいても日本で裁判を起こす妥当性があります。執行の実務を考えても、英国じゃなくて日本で提訴する合理性がありますね。
|
- 【暇アノン】暇な空白/暇空茜★645【太閤】
778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 0b66-TeCN [89.35.25.50 [上級国民]])[]：2024/01/08(月) 09:33:51.13 ID:KTKf+PUB0 - >>774
はいはい、とりあえず鼻からカルボナーラは一緒にやりましょうね。18日も25日にも発令されていませんからね。
|
- 【暇アノン】暇な空白/暇空茜★645【太閤】
782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 0b66-TeCN [89.35.25.50 [上級国民]])[]：2024/01/08(月) 09:34:35.38 ID:KTKf+PUB0 - >>767
「小林の怒り」も「世の中の理不尽に対して、貴方の代わりに小林が怒ります！」って建て付けですからね。
|
- 【暇アノン】暇な空白/暇空茜★645【太閤】
785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 0b66-TeCN [89.35.25.50 [上級国民]])[]：2024/01/08(月) 09:35:50.86 ID:KTKf+PUB0 - >>781
その辺り気になって、別の裁判で書記官に確認したら、やっぱり民事訴訟費用法では当事者の旅費も認められる、ということでした。
また、別に「最も安い航空会社じゃなくちゃいけない」みたいな決まりもなく、実際に支払った金額がベースのようでした。
|
- 【暇アノン】暇な空白/暇空茜★645【太閤】
790 ：食品サンプル=垣鍔晶・なる＝藤澤翔馬 ◆Bue/KRkSNk8T (ﾜｯﾁｮｲ 0b66-TeCN [89.35.25.50 [上級国民]])[]：2024/01/08(月) 09:37:16.71 ID:KTKf+PUB0 - >>786
管理人による不法行為や権利侵害がないので、予定はありません。
|
- 【暇アノン】暇な空白/暇空茜★645【太閤】
795 ：食品サンプル=垣鍔晶・なる＝藤澤翔馬 ◆Bue/KRkSNk8T (ﾜｯﾁｮｲ 0b66-TeCN [89.35.25.50 [上級国民]])[]：2024/01/08(月) 09:38:44.83 ID:KTKf+PUB0 - >>781
「訴訟費用 旅費」とかでGoogle検索してください。あと民事訴訟費用法も読んでみてください。
ただし、発信者情報開示の裁判に発生した費用は訴訟費用ではなく損害ですから、少し取り扱いが変わる可能性もあります。
|
- 【暇アノン】暇な空白/暇空茜★645【太閤】
796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 0b66-TeCN [89.35.25.50 [上級国民]])[]：2024/01/08(月) 09:39:36.21 ID:KTKf+PUB0 - >>791
民事訴訟費用法2条のはずです。
|
- 【暇アノン】暇な空白/暇空茜★645【太閤】
800 ：食品サンプル=垣鍔晶・なる＝藤澤翔馬 ◆Bue/KRkSNk8T (ﾜｯﾁｮｲ 0b66-TeCN [89.35.25.50 [上級国民]])[]：2024/01/08(月) 09:40:18.83 ID:KTKf+PUB0 - >>787
早く「恋バナ」のエビデンスを出してください。立証もせず発言を撤回もしない貴殿こそ卑怯ですよ。
|
- 【暇アノン】暇な空白/暇空茜★645【太閤】
813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 0b66-TeCN [89.35.25.50 [上級国民]])[]：2024/01/08(月) 09:46:21.15 ID:KTKf+PUB0 - >>801
ご認識のとおりです。これ「英国からの直行便じゃなくて、経由便だと取り扱いどうなの？」みたいな事例も聞いてみたものの、やっぱり書記官も確実なことは言えないようでした。ただ、原則は「実際に支払った金額」のようです。
英国から日本に行くのにオーストラリアを経由したとかじゃなければ、「通常の経路・方法」はGoogleフライトとかExpediaの検索結果を表示して立証する、とかになるんじゃないですかね？
>>802
訴訟費用確定処分をやらないケースが多いのと、民事訴訟法61条で敗訴者負担の原則が定められており、また民事訴訟費用法2条で「当事者の旅費」が訴訟費用に含まれている事実に鑑みると裁判例を提示するまでもないと思います。
|
- 【暇アノン】暇な空白/暇空茜★645【太閤】
820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 0b66-TeCN [89.35.25.50 [上級国民]])[]：2024/01/08(月) 09:48:51.18 ID:KTKf+PUB0 - >>806
請求しないことには取れませんからね。
>>808
別の裁判で問題になりそうだったので東京地裁の書記官に聞いてみたら、特に規定はないようでした。
もし一定の条件があると仰るなら、具体的に教えてください。
>>812
タキパンスレほど信用できないソースありませんよね。
|
- 【暇アノン】暇な空白/暇空茜★645【太閤】
824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 0b66-TeCN [89.35.25.50 [上級国民]])[]：2024/01/08(月) 09:51:19.43 ID:KTKf+PUB0 - >>819
プライベートの知り合いでCAがいるだけで何で嘘になるんですかね？よく分かりません……。
|
- 【暇アノン】暇な空白/暇空茜★645【太閤】
835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 0b66-TeCN [89.35.25.50 [上級国民]])[]：2024/01/08(月) 09:55:47.26 ID:KTKf+PUB0 - >>825
まあ1円も認められないことはないでしょうから、とりあえず請求ですかね。
いずれにしても、恋バナとして申し上げた事実はありません。
|
- 【暇アノン】暇な空白/暇空茜★645【太閤】
843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 0b66-TeCN [89.35.25.50 [上級国民]])[]：2024/01/08(月) 09:57:37.34 ID:KTKf+PUB0 - >>828
さすがに全額まるっと認められるとは思っていないものの、請求に根拠がないわけでもないし、とりあえず請求しないことには取れませんからね。
裁判所の判断を仰ぐという意味でも、請求する必要があります。
|
- 【暇アノン】暇な空白/暇空茜★645【太閤】
847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 0b66-TeCN [89.35.25.50 [上級国民]])[]：2024/01/08(月) 09:59:04.06 ID:KTKf+PUB0 - >>833
東京高裁 2015年2月9日決定(東京高等裁判所 平成 26 年(ラ)第2191号 訴訟費用額確定処分に対する異議申立却下決定に対する抗告事件)が既にありますね。
まあ、さすがに全額まるっと認められるとは思っていませんが……。
>>834
飛行機はeチケットや搭乗券もあるし、航空会社によっては搭乗証明書を出してくれますね。
|
- 【暇アノン】暇な空白/暇空茜★645【太閤】
850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 0b66-TeCN [89.35.25.50 [上級国民]])[]：2024/01/08(月) 10:00:28.03 ID:KTKf+PUB0 - >>837
まあ、さすがに全額まるっと認められるとは思っていません。とはいえ、どのみち裁判所の判断を仰ぐためには請求する必要があります。
|
- 【暇アノン】暇な空白/暇空茜★645【太閤】
853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 0b66-TeCN [89.35.25.50 [上級国民]])[]：2024/01/08(月) 10:01:00.92 ID:KTKf+PUB0 - >>841
読解力や理解力がゴミクズ未満のタキパンスレほどソースとして信用できないものはありません。
|
- 【暇アノン】暇な空白/暇空茜★645【太閤】
877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 0b66-TeCN [89.35.25.50 [上級国民]])[]：2024/01/08(月) 10:10:15.15 ID:KTKf+PUB0 - >>869
東京地裁の書記官に「直行便じゃないといけないとか、最安の航空便じゃないといけないとかあるんですか？」と尋ねたら、そういうのはないので、通常の経路・方法なら「実際に支払った費用」ですね、とのことでした。
ただ、やっぱり「どこまでが通常の経路・方法なのか、というのは明言できない」とも言われました。
だから、請求する側としては、使った経路が「通常の経路・方法」と言える、と説明するに足りる根拠(たぶんGoogleフライトとかExpediaのスクリーンショット？)を提示するか、高くても直行便にするか、なんでしょうかね……。
|
- 【暇アノン】暇な空白/暇空茜★645【太閤】
883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 0b66-TeCN [89.35.25.50 [上級国民]])[]：2024/01/08(月) 10:11:15.10 ID:KTKf+PUB0 - >>872
民事訴訟費用法は当事者と証人の旅費について規定しています。この辺は法律を読んでください、としか。
|
- 【暇アノン】暇な空白/暇空茜★645【太閤】
886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 0b66-TeCN [89.35.25.50 [上級国民]])[]：2024/01/08(月) 10:11:43.92 ID:KTKf+PUB0 - >>873
無関係の相手を提訴するのと、訴訟で請求する金額を増やすのは全く別の話なんですが……。
|
- 【暇アノン】暇な空白/暇空茜★645【太閤】
889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 0b66-TeCN [89.35.25.50 [上級国民]])[]：2024/01/08(月) 10:13:12.70 ID:KTKf+PUB0 - >>865
そりゃ反訳書や文字起こしデータみたいな客観的事実じゃなくて、2次ソースや3次ソースに過ぎないタキパンスレですからね。
ソースの信憑性も考えなければなりません。
|
- 【暇アノン】暇な空白/暇空茜★645【太閤】
898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 0b66-TeCN [89.35.25.50 [上級国民]])[]：2024/01/08(月) 10:17:14.08 ID:KTKf+PUB0 - >>891
同法で証人が別の章として規定されているのは当然に存じ上げているものの、いま論じている旅費について当事者と証人で明確に取り扱いが違うとする(少なくとも英国からのビジネスクラス運賃が認められないと認めるに足る)規定はないですよね。
むしろ、同法は当事者の日本と外国の旅費を想定しており、被告に限定していない以上は、当然に原告の旅費も民事訴訟費用法2条が適用される、と考えるほかありません。
|
- 【暇アノン】暇な空白/暇空茜★645【太閤】
900 ：食品サンプル=垣鍔晶・なる＝藤澤翔馬 ◆Bue/KRkSNk8T (ﾜｯﾁｮｲ 0b66-TeCN [89.35.25.50 [上級国民]])[]：2024/01/08(月) 10:17:47.34 ID:KTKf+PUB0 - >>892
代理人になっていない、と言われましたが？
|
- 【暇アノン】暇な空白/暇空茜★646【喘ぎ声】
1 ：垣鍔晶＝食品サンプル(@WhitePapers9)/なる(@nalltama)＝藤澤翔馬 (ﾜｯﾁｮｲ cf66-TeCN [89.35.25.50 [上級国民]])[]：2024/01/08(月) 10:20:57.54 ID:KTKf+PUB0 - ※次スレを立てる際には本文の1行目に
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
と入れて下さい
※スレ乱立・スレ違い・埋め立て荒らしが見られるためNG推奨
・ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ
・ｵｯﾍﾟｹ
・ﾜﾝﾄﾝｷﾝ
・ｱｰｸｾｰ
・ﾜｲｰﾜ
・ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ
・ﾍﾞｰｲﾓ
※暇空茜氏・暇アノンとの関連性が弱い堀口英利氏個人に関する話題は堀口氏の専用スレでお願いします
※構ってちゃんの通称「新宿の社長」
朝5時くらいから出現する「堀アン（ｽｯｯﾌﾟ🐼）」にご用心、複数ﾜｯﾁｮｲで荒らしてスレを無駄にします
※埋め立てスクリプトがデフォルト名無しで埋め立てしているなら、レスする際に適当なハンドルネームを付けて、専ブラでデフォルト名無しをNGにして表示することで、スクリプトの書き込みを無視できます
次スレは>>900が立ててください。
※前スレ
【暇アノン】暇な空白/暇空茜★642【ダイレクトステルスマーケティング】
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1704455170/
【暇アノン】暇な空白/暇空茜★643【太閤】
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1704529623/
【暇アノン】暇な空白/暇空茜★644【太閤】
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1704564285/
【暇アノン】暇な空白/暇空茜★645【太閤】
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1704614814
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
|
- 【暇アノン】暇な空白/暇空茜★645【太閤】
909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 0b66-TeCN [89.35.25.50 [上級国民]])[]：2024/01/08(月) 10:21:12.63 ID:KTKf+PUB0 - 【暇アノン】暇な空白/暇空茜★646【喘ぎ声】
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1704676857
|
- 【暇アノン】暇な空白/暇空茜★645【太閤】
921 ：食品サンプル=垣鍔晶・なる＝藤澤翔馬 ◆Bue/KRkSNk8T (ﾜｯﾁｮｲ 0b66-TeCN [89.35.25.50 [上級国民]])[]：2024/01/08(月) 10:24:39.91 ID:KTKf+PUB0 - >>905
そうならざるを得ませんよね……。
>>907
うん？許可の要否も争点ではあるものの、「その判例を出すのがそもそも別モノで失当であり裁判所の認可も出ていない」というのがよく分かりません。
>>910
もちろん、その前提です。
|
- 【暇アノン】暇な空白/暇空茜★645【太閤】
926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 0b66-TeCN [89.35.25.50 [上級国民]])[]：2024/01/08(月) 10:26:22.79 ID:KTKf+PUB0 - >>919
そもそも訴訟費用の10/10が被告の負担となるとは限らない(むしろ損害額を多めに出すので、そうならない可能性が高い)ですからねえ。
ただ、発信者情報開示の裁判で発生した費用は「調査費用」として訴訟費用ではなく損害に計上されますから、この辺は事情が少し違う気もします。
|
- 【暇アノン】暇な空白/暇空茜★645【太閤】
930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 0b66-TeCN [89.35.25.50 [上級国民]])[]：2024/01/08(月) 10:27:55.42 ID:KTKf+PUB0 - >>929
じゃあ質問したり突っ掛かってきたりするなよ……。
答えなかったら「逃げた！」と言うくせに、ちゃんと答えたら「レスが多い」って因縁を付ける矛盾。
|
- 【暇アノン】暇な空白/暇空茜★646【喘ぎ声】
869 ：食品サンプル=垣鍔晶・なる＝藤澤翔馬 ◆Bue/KRkSNk8T (ﾜｯﾁｮｲ 0b66-TeCN [89.35.25.50 [上級国民]])[]：2024/01/08(月) 21:50:34.94 ID:KTKf+PUB0 - あまりにも災難……。
https://twitter.com/Hidetoshi_H_/status/1744338790158639229
https://twitter.com/thejimwatkins
|
- 【暇アノン】暇な空白/暇空茜★646【喘ぎ声】
878 ：垣鍔晶＝食品サンプル(@WhitePapers9)/なる(@nalltama)＝藤澤翔馬 (ﾜｯﾁｮｲ 0b66-TeCN [89.35.25.50 [上級国民]])[]：2024/01/08(月) 21:59:57.28 ID:KTKf+PUB0 - >>877
じゃあこうするわ
|