- 【暇アノン】暇な空白/暇空茜★615【おーい、暇空だけ無視かよ】
634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 0666-fRil [185.137.36.139 [上級国民]])[]：2023/12/21(木) 15:10:28.03 ID:2eV6NvLt0 - >>566
うーん、相手のプロフィールを出しちゃうと、プロバイダ責任制限法7条の規定に引っ掛かりそうなんですよね。
ただ、個人情報を特定できないように処理して、「何％が首都圏だった」とか「何割が男性・女性だった」みたいな統計であれば出せるかもしれません。
|
- 【暇アノン】暇な空白/暇空茜★615【おーい、暇空だけ無視かよ】
639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 0666-fRil [185.137.36.139 [上級国民]])[]：2023/12/21(木) 15:12:31.58 ID:2eV6NvLt0 - >>543
懲罰的損害賠償か、そうでもなければ報道機関や、ともすれば政府による名誉回復、とかになっちゃうんじゃないですかね？
加害者に高額な損害賠償か、それが効果を持たないなら加害者を「パブリック・エネミー」とするしかないんじゃ？と思います。
|
- 【暇アノン】暇な空白/暇空茜★615【おーい、暇空だけ無視かよ】
644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 0666-fRil [185.137.36.139 [上級国民]])[]：2023/12/21(木) 15:14:47.38 ID:2eV6NvLt0 - >>640
水原ですら来ているので、心配ご無用ですね。
|
- 【暇アノン】暇な空白/暇空茜★615【おーい、暇空だけ無視かよ】
658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 0666-fRil [185.137.36.139 [上級国民]])[]：2023/12/21(木) 15:20:08.53 ID:2eV6NvLt0 - >>646
ぜひ同じ言葉を暇空茜にも掛けてあげてください。
すみません、もうなっていましたね。
ところで、18日に仮処分決定されるって言っていたのは何だったのかな？？
|
- 【暇アノン】暇な空白/暇空茜★615【おーい、暇空だけ無視かよ】
670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 0666-fRil [185.137.36.139 [上級国民]])[]：2023/12/21(木) 15:22:50.94 ID:2eV6NvLt0 - >>660
その前に、18日に出なかったので、ぜひ貴方こそ「鼻からカルボナーラ」やってくださいね。
貴方がやった、かつ25日付けで仮処分決定が発令されたら、私も「鼻からカルボナーラ」やりますよ！
|
- 【暇アノン】暇な空白/暇空茜★615【おーい、暇空だけ無視かよ】
674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 0666-fRil [185.137.36.139 [上級国民]])[]：2023/12/21(木) 15:24:05.61 ID:2eV6NvLt0 - >>672
ほーん、じゃあ>>660も「一方的な要求」なので、同じく「そんな約束していません」が成立しちゃいますね。
|
- 【暇アノン】暇な空白/暇空茜★615【おーい、暇空だけ無視かよ】
679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 0666-fRil [185.137.36.139 [上級国民]])[]：2023/12/21(木) 15:26:15.25 ID:2eV6NvLt0 - >>677
勝手に「何日に仮処分決定が発令されたら」と条件を指定なさったのは貴方ですよね。
|
- 【暇アノン】暇な空白/暇空茜★615【おーい、暇空だけ無視かよ】
698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 0666-fRil [185.137.36.139 [上級国民]])[]：2023/12/21(木) 15:30:32.36 ID:2eV6NvLt0 - >>685
あれ、じゃあ「18日に仮処分決定が発令される！」と大騒ぎしていたのは何だったの？？
|
- 【暇アノン】暇な空白/暇空茜★615【おーい、暇空だけ無視かよ】
704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 0666-fRil [185.137.36.139 [上級国民]])[]：2023/12/21(木) 15:32:23.15 ID:2eV6NvLt0 - >>703
でも仮処分決定は発令されていないよね？発言を撤回して謝罪したら？
|
- 【暇アノン】暇な空白/暇空茜★615【おーい、暇空だけ無視かよ】
810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 0666-fRil [185.137.36.139 [上級国民]])[]：2023/12/21(木) 16:21:28.01 ID:2eV6NvLt0 - >>707
ご自身で「きょう発令！」って騒いでいたでしょう？
>>709
地裁で保全事件だと合議じゃなくて単独なんですがそれは
|