トップページ > ツイッター観察 > 2023年11月26日 > wGI29f8R0

書き込み順位&時間帯一覧

74 位/1730 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数000000000000000000000211417



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ cb66-YP0k [185.137.36.67 [上級国民]])
【暇アノン】暇な空白/暇空茜★560【役員暇空】

書き込みレス一覧

【暇アノン】暇な空白/暇空茜★560【役員暇空】
281 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ cb66-YP0k [185.137.36.67 [上級国民]])[]:2023/11/26(日) 21:45:08.79 ID:wGI29f8R0
この投稿は、「英国における爆破予告」という、いままで出していなかった情報にも、実はさらっと言及しているんですよね……。
https://twitter.com/Hidetoshi_H_/status/1728753309056381402
https://twitter.com/thejimwatkins
【暇アノン】暇な空白/暇空茜★560【役員暇空】
318 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ cb66-YP0k [185.137.36.67 [上級国民]])[]:2023/11/26(日) 21:51:49.80 ID:wGI29f8R0
>>309
既に英国の警察も動いていると聞いています。(直接の接触がないので、あくまで学校経由の情報です)
【暇アノン】暇な空白/暇空茜★560【役員暇空】
367 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ cb66-YP0k [185.137.36.67 [上級国民]])[]:2023/11/26(日) 22:02:25.70 ID:wGI29f8R0
>>266
最初は独自に作ったであろう10月16日付け意見書(その1)12ページ(資料を含む)を提出して、その次に暇空茜note記事のテンプレートを独自に改変・補充したとみられる意見書(その2)128ページを出してきました。
あと、補足意見として、発信者は「申立人が提出した在学証明書は2021年8月付けだから、カンパを募集した2023年4月現在の在籍証明にならない」とか「証明書の有効期限は数ヶ月だから、2021年8月の在学証明書を提示しても有効ではない」と述べていました。

J(裁判官)「これどういう意味?よく分からない」
申立人「卒業予定日の前なんだから、書類は有効ですよね」
相手方B(弁護士)「発信者は有効じゃない、と言いたいようです」
J「でも、発信者は申立人が「SOASのファンデーションのプレコースで脱落した」って言いたいようだから、関係なくない?なんでKCLの在学証明書の有効期限の話しているの?」
申立人「さあ?」
相手方B「さあ……」
J「よく分からないということなら仕方ないので、あまり議論しなくて良さそうですね。とりあえず発信者は「SOASのファンデーションのプレコースで脱落したと思う」と結論で述べているし、この記述が反真実なら発令します」
申立人「ありがとうございます」
相手方B「分かりました」

みたいな流れだったと記憶しています。(若干うろ覚え)
【暇アノン】暇な空白/暇空茜★560【役員暇空】
399 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ cb66-YP0k [185.137.36.67 [上級国民]])[]:2023/11/26(日) 22:08:13.90 ID:wGI29f8R0
>>327
このnote記事の事件でも、発信者は「意見を述べただけ!考察と感想と書いてある!」と抗弁してきたものの、「法的には事実摘示に該当するよね」ということで権利侵害が認められて、無事に発令されました。めでたしめでたし。

>>347
英国でテロはスコットランドヤードだけじゃなくて内務省(Home Office)も取り扱うし、取り調べも「逮捕」じゃなくて「拒否できない調査」みたいな意味不明な位置づけ(逮捕じゃないから弁護士も呼べない)だし、かなり割と面倒な手続なんですよね。
とりあえず、いまのところ警察や内務省から接触があったり、取り調べを受けたりはしていないものの、被害が拡大すると、英国の警察が日本の警察に捜査協力を求める、みたいな事態に発展するかもしれませんね。

>>350
窃盗とかの軽微な犯罪は大して力を入れてくれないものの、IRAと戦い続けてきた国ですから、テロには敏感ですね……。
【暇アノン】暇な空白/暇空茜★560【役員暇空】
444 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ cb66-YP0k [185.137.36.67 [上級国民]])[]:2023/11/26(日) 22:17:56.39 ID:wGI29f8R0
>>413
Jに「こっちが訊きたいくらいだよ」と言い掛けたものの、グッと堪えるのが大変でした。
【暇アノン】暇な空白/暇空茜★560【役員暇空】
474 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ cb66-YP0k [185.137.36.67 [上級国民]])[]:2023/11/26(日) 22:26:51.60 ID:wGI29f8R0
>>470
そのうち煮詰まって「物理あるのみ!」とか叫んで刺してきそう……。
【暇アノン】暇な空白/暇空茜★560【役員暇空】
486 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ cb66-YP0k [185.137.36.67 [上級国民]])[]:2023/11/26(日) 22:29:47.74 ID:wGI29f8R0
暇空茜・暇な空白謹製の「御守り」って、効果がないくせに大部なので、発信者が意見照会への回答で提出すると、いつもプロバイダの代理人弁護士が証拠として提出するときに苦労しているんですよね。
枚数が多いからFAXで送れないので、電子メールでやり取りしてくれる弁護士ならメールで送ってくれるものの、そうじゃない弁護士は裁判所とこちらの送達場所まで郵送いただく手間が生じています。
【暇アノン】暇な空白/暇空茜★560【役員暇空】
551 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ cb66-YP0k [185.137.36.67 [上級国民]])[]:2023/11/26(日) 22:46:28.41 ID:wGI29f8R0
>>491
発信者は大部にわたるテンプレ意見書をプロバイダに、プロバイダは受領したテンプレ意見書を代理人弁護士に、プロバイダ代理人弁護士は受領したテンプレ意見書を裁判所と私の送達受取人に送らなくちゃだし、私は送達受取人に受領を依頼しなくちゃだし、送達受取人はスキャンしたデータを私に送るか、保管の上まとめて郵送しなくちゃだし、とにかく無駄にコストが掛かっているんですよね。
これで効力のある意見書なら意義はあるとしても、容易に貫通しちゃっていますからねえ……。しかも、プロバイダ1社につき契約者1名とは限りませんから、大手キャリアみたいなプロバイダだと、プロバイダも代理人弁護士も大変でしょうねえ……。(やはり地方のケーブルテレビ会社とかは契約者も少ないので動きが身軽です)

>>497
警察……というか、GCHQという政府機関がありましてね……。

>>506
note代理人弁護士はメールで対応してくれるので、こちらが新件を申し立てたときもメールで直送扱いにしてくれたり、大部にわたる資料はメールで送ってくれたりと、上手くメールとFAXを併用してくれます。X Corp.代理人弁護士とのやり取りは完全にメールですね。だから、この2社は非常に簡便に直送が完了します。

>>508
これがあるので、いちいち難癖に応じて最新版を出さないことにしています。HEDDも雇用先の企業しか使えないわけで「同意書!」とか言われても、いったい誰宛で出すんだよ、って感じですね。
【暇アノン】暇な空白/暇空茜★560【役員暇空】
561 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ cb66-YP0k [185.137.36.67 [上級国民]])[]:2023/11/26(日) 22:48:00.93 ID:wGI29f8R0
>>514
ご認識のとおりです。裁判官も「そこ争点じゃないよね」という判断でした。
それに、最新版を出しても「合成!偽造!心霊写真!」と難癖を付けられるし、いちいち応じれば「難癖を付ければ書類の公開を強要できる」前例を作っちゃうんですよね。
【暇アノン】暇な空白/暇空茜★560【役員暇空】
587 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ cb66-YP0k [185.137.36.67 [上級国民]])[]:2023/11/26(日) 22:52:13.78 ID:wGI29f8R0
>>558
ロンドン市内の住所(サービスアパートメントの名称)を晒したり、押し掛ける旨を予告したりした奴に、なんで同意書をあげなくちゃいけないんですかね?さすがに意味不明。
【暇アノン】暇な空白/暇空茜★560【役員暇空】
606 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ cb66-YP0k [185.137.36.67 [上級国民]])[]:2023/11/26(日) 22:54:36.08 ID:wGI29f8R0
>>566
いままで散々「合成!偽造!心霊写真!」と難癖を付けられましたからね。

在学証明書をDLして公開する作業は簡単でも、それを毎回やるのは面倒です。それに、そのたびに難癖を付けられけたり、濡れ衣を着せられたりし続けるのは精神的にも苦痛が大きい。いちいち応じて新たに精神的苦痛を受ける必要はありません。
【暇アノン】暇な空白/暇空茜★560【役員暇空】
624 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ cb66-YP0k [185.137.36.67 [上級国民]])[]:2023/11/26(日) 22:56:53.72 ID:wGI29f8R0
>>579
起きたみたいですね。

横浜簡易裁判所で申し立てていた裁判官忌避が却下されたようですね。
【暇アノン】暇な空白/暇空茜★560【役員暇空】
631 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ cb66-YP0k [185.137.36.67 [上級国民]])[]:2023/11/26(日) 22:57:39.03 ID:wGI29f8R0
>>625
誰に合意書を出すんでしょう?
【暇アノン】暇な空白/暇空茜★560【役員暇空】
722 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ cb66-YP0k [185.137.36.67 [上級国民]])[]:2023/11/26(日) 23:08:57.06 ID:wGI29f8R0
>>706
もしかしたら日本語が読めないのかもだけど、ちゃんと必要部分の閲覧制限の申請は通っていますよ。
不要な部分のみ「ここの閲覧制限は要らないよね」となっているに過ぎません。ちゃんと主文を読解できないのか、それとも都合の良い読み方しかできないのか、もしかして両方?
【暇アノン】暇な空白/暇空茜★560【役員暇空】
762 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ cb66-YP0k [185.137.36.67 [上級国民]])[]:2023/11/26(日) 23:16:03.52 ID:wGI29f8R0
>>735
個人情報を閲覧される前に閲覧制限を申し立てなくちゃいけませんから、いちいち厳密に検討している暇もなく、とりあえず大雑把に「この書類全体」みたいに申し立てないと必要なタイミングで間に合いませんからね。
【暇アノン】暇な空白/暇空茜★560【役員暇空】
768 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ cb66-YP0k [185.137.36.67 [上級国民]])[]:2023/11/26(日) 23:16:53.50 ID:wGI29f8R0
>>761
ごまサヴァの代理人でもないし、非訟事件は当事者じゃないと閲覧もできないし、何を調べるんですかね?
【暇アノン】暇な空白/暇空茜★560【役員暇空】
782 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ cb66-YP0k [185.137.36.67 [上級国民]])[]:2023/11/26(日) 23:19:30.11 ID:wGI29f8R0
>>776
「その余」って読めないんですかね……。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。