トップページ > ツイッター観察 > 2023年11月20日 > H2yZmhEj0

書き込み順位&時間帯一覧

79 位/1969 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数000000315000000000000000018



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 6b66-PVwY [89.35.25.163 [上級国民]])
【暇アノン】暇な空白/暇空茜★548【暇空調査】
【暇アノン】暇な空白/暇空茜★549【暇空調査】

書き込みレス一覧

【暇アノン】暇な空白/暇空茜★548【暇空調査】
872 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 6b66-PVwY [89.35.25.163 [上級国民]])[]:2023/11/20(月) 06:36:02.56 ID:H2yZmhEj0
>>864
いちいちイチャモンに答える必要も義理もないし、在学を疑う・否定するなら「在学していない事実」または「在学していない可能性」を積極的に示す根拠を提示するべきなんですよね。それが立証責任というものです。
(いままで在学を各種書類やメールアドレスで示したものの、たとえば「在学していない!」と主張する人々は「在学していない」事実を積極的に示せる証拠を1つでも良いから提示しましたかね?)

しかも、暇空茜の裁判は「在学の有無」というより「書類の偽造の有無」です。極端な話、「在学している」と「書類を偽造した」は別個の事象ですから(論理的には「在学していながら書類を偽造した」もあり得ます。あくまで論理的な可能性であって、もちろん実際には偽造していません。)、「書類を偽造した!」と主張する人に「偽造の事実」を立証する責任があります。
たとえば「1万円札を偽造した!」と因縁を付けられたとして、身の潔白を主張するには「私の銀行口座に何円あります!」と述べたり別の1万円札を見せびらかしたりするのではなく、「それでは偽造を追及する人が偽造の証拠を出してください」と求めるべきですよね。

そろそろ眠いので寝ますね。こんな時間に証拠保全するんじゃなかった。もはや夢にも誹謗中傷が出てきそうです。
【暇アノン】暇な空白/暇空茜★548【暇空調査】
877 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 6b66-PVwY [89.35.25.163 [上級国民]])[]:2023/11/20(月) 06:42:07.74 ID:H2yZmhEj0
>>872
なんだか日本語が変ですね。すみません。

いちいち私がイチャモンに答える必要も義理もないし、在学を疑う・否定するなら「在学していない事実」または「在学していない可能性」を積極的に示す根拠を疑う・否定する人たちが提示するべきなんですよね。それが立証責任というものです。
(いままで私は在学の事実を各種書類やメールアドレス、さらには学籍番号で示してきました。でも、「在学していない!」と主張する人々は「在学していない」事実を積極的に示せる証拠を1つでも良いから提示しましたかね?)

しかも、裁判における暇空茜の主張は「在学の有無」というより「書類の偽造の有無」に係るものです。極端な話、「在学している」と「書類を偽造した」は別個の事象です(論理的には「在学していながら書類を偽造した」もあり得ます。あくまで論理的な可能性であって、もちろん実際には偽造していません。)。「書類を偽造した!」と主張する人にこそ「偽造の事実」を立証する責任があります。こちらが在学の事実を証明してもある噛み合いません。
たとえば「1万円札を偽造した!」と因縁を付けられたとして、身の潔白を主張するには「私の銀行口座に何円あります!」と述べたり別の1万円札を見せびらかしたりするのではなく、「それでは偽造を追及する人が偽造の証拠を出してください」と立証を求めるべきですよね。
【暇アノン】暇な空白/暇空茜★548【暇空調査】
885 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 6b66-PVwY [89.35.25.163 [上級国民]])[]:2023/11/20(月) 06:49:49.96 ID:H2yZmhEj0
>>880
必要に応じて在学証明書は再発行するとしても、たとえば銀行口座は頻繁に開設しないし、学割は学生証を使うし(いちいち在学証明書を持ち歩かない)、ECサイトの学割もUNiDAYSだし、まさかイチャモンに懇切丁寧に応える必要もありませんからねえ……。
【暇アノン】暇な空白/暇空茜★548【暇空調査】
910 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 6b66-PVwY [89.35.25.163 [上級国民]])[]:2023/11/20(月) 07:06:34.88 ID:H2yZmhEj0
>>898
9月に公開した学生証には、ちゃんと2024年と書いてありましたよね。

それでも疑うなら、どうぞ在学していない可能性や在学が疑わしい事実を積極的に立証すれば良いじゃないですか。ほら証拠を屏風から早く出してくださいよ。
【暇アノン】暇な空白/暇空茜★548【暇空調査】
923 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 6b66-PVwY [89.35.25.163 [上級国民]])[]:2023/11/20(月) 07:12:37.72 ID:H2yZmhEj0
>>912
いつ、どのくらい休学したのか明示する必要ありますかね?プライバシーの範疇だから必要ありませんね。
それに、有効期限になったタイミングで学生証を再発行すれば済みますから、どのみち現在の在学を否定する根拠にはなりませんね。
【暇アノン】暇な空白/暇空茜★548【暇空調査】
930 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 6b66-PVwY [89.35.25.163 [上級国民]])[]:2023/11/20(月) 07:16:02.72 ID:H2yZmhEj0
>>925
設定?いったい何の設定ですかね?
【暇アノン】暇な空白/暇空茜★548【暇空調査】
940 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 6b66-PVwY [89.35.25.163 [上級国民]])[]:2023/11/20(月) 07:20:54.19 ID:H2yZmhEj0
>>933
プライバシーの範疇ですから、答える義務はありません。
それに、問い詰められて答えられなくなったら「そんなことどうでも良いですよ」と逃げたり、次から次へと論点やゴールポストを動かしたりしないでください。きちんと順番を守ってください。

いずれにしても(当初の論点に戻るものの)、学生証で現在の在学を証明できるし、わざわざ新たに書類を取り直す必要はありませんね。
【暇アノン】暇な空白/暇空茜★548【暇空調査】
948 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 6b66-PVwY [89.35.25.163 [上級国民]])[]:2023/11/20(月) 07:25:06.34 ID:H2yZmhEj0
>>942
あれれ、言い返せなくなると悪びれもせずに、裁判に話題を変えるんですね。「疑ってごめんなさい」はないのかな?
それに、いちいち提出する書証について、裁判官以外から指図される筋合いはありません。

というか、9月に公開した学生証=手元にある最新の学生証=2021年10月に貰った学生証なんですがね。
【暇アノン】暇な空白/暇空茜★548【暇空調査】
958 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 6b66-PVwY [89.35.25.163 [上級国民]])[]:2023/11/20(月) 07:27:32.46 ID:H2yZmhEj0
>>944
「2年前に有効期限が切れた運転免許証」に匹敵するのは、たとえば「2年前に卒業した大学の学生証」ですよね。まさか学生証が数ヶ月で有効期限を迎えると思っているんですかね?

学生証は学年が変わるたびに更新するものでもないし、2021年に取得した身分証は当然に有効です。
【暇アノン】暇な空白/暇空茜★548【暇空調査】
969 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 6b66-PVwY [89.35.25.163 [上級国民]])[]:2023/11/20(月) 07:30:26.11 ID:H2yZmhEj0
>>963
ありがとうございます。おみやげにHarrodsで吹き飯セット買っておきますね。
【暇アノン】暇な空白/暇空茜★548【暇空調査】
971 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 6b66-PVwY [89.35.25.163 [上級国民]])[]:2023/11/20(月) 07:31:37.53 ID:H2yZmhEj0
>>966
詳細な経緯はプライバシーの範疇だから応える必要はないものの、有効期限が2024年と書かれているのですから、当然に2024年まで有効です。
【暇アノン】暇な空白/暇空茜★548【暇空調査】
981 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 6b66-PVwY [89.35.25.163 [上級国民]])[]:2023/11/20(月) 07:35:35.42 ID:H2yZmhEj0
>>978
学生証の発行日と有効期限を理解していないあたり、ヤクルトの製造日と賞味期限を取り違えた人たちを彷彿とさせますね……。
【暇アノン】暇な空白/暇空茜★548【暇空調査】
992 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 6b66-PVwY [89.35.25.163 [上級国民]])[]:2023/11/20(月) 07:37:52.39 ID:H2yZmhEj0
>>980
2024年まで有効の学生証は、現在の在学を示す根拠たり得ますよね。最初の論点を解消しないうちに、論点を次から次へと変えないでください。
【暇アノン】暇な空白/暇空茜★548【暇空調査】
997 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 6b66-PVwY [89.35.25.163 [上級国民]])[]:2023/11/20(月) 07:39:47.32 ID:H2yZmhEj0
>>984
たとえば運転免許の保有を示すために、2021年に発行された運転免許証を提示して、いったい何が悪いんですかね?よく意味が分かりません。
【暇アノン】暇な空白/暇空茜★548【暇空調査】
999 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 6b66-PVwY [89.35.25.163 [上級国民]])[]:2023/11/20(月) 07:40:17.86 ID:H2yZmhEj0
>>993
どのみち現在の在学は示せますね。
【暇アノン】暇な空白/暇空茜★549【暇空調査】
7 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 6b66-PVwY [89.35.25.163 [上級国民]])[]:2023/11/20(月) 07:43:52.56 ID:H2yZmhEj0
>>5
暇エミュですかね?
【暇アノン】暇な空白/暇空茜★549【暇空調査】
30 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 6b66-PVwY [89.35.25.163 [上級国民]])[]:2023/11/20(月) 07:52:01.68 ID:H2yZmhEj0
>>14
???
いつ「2021年に発行した学生証と在学証明書を、裁判所に提出する」と明言したのか教えてください。

「2021年に発行した学生証は現在でも有効」と「指図される筋合いはありません」としか述べていませんよね。
スレッドが変わったのを良いことに、都合良く事実関係を改変しないでください。

また、論点もすり替えないでください。貴殿が吹っ掛けてきたのは「2021年に発行した学生証の現在の有効性」ですよね。既に論証したとおりです。
【暇アノン】暇な空白/暇空茜★549【暇空調査】
54 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 6b66-PVwY [89.35.25.163 [上級国民]])[]:2023/11/20(月) 07:58:26.98 ID:H2yZmhEj0
>>50
いつ更新しても構いませんよね。それに、なぜか在学証明書にも話が広がっています。
「はあ?」はこちらの台詞です。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。