- 【暇アノン】暇な空白/暇空茜★522【暇空出版】
483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 0f66-vBAa [89.35.25.10 [上級国民]])[]：2023/11/10(金) 06:33:54.10 ID:KJhf7bfq0 - >>480
https://twitter.com/nadarezaka
https://twitter.com/thejimwatkins
|
- 【暇アノン】暇な空白/暇空茜★522【暇空出版】
806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 0f66-vBAa [89.35.25.10 [上級国民]])[]：2023/11/10(金) 09:53:35.43 ID:KJhf7bfq0 - >>786
手続に着手したタイミングを考えると、APの開示決定がまだなのは何の不思議もないんですがね。
「まだAPから開示されていない！」と言うものの、対APの裁判は認容も却下もされておらず、とりあえずログ保存して貰って、これから審理するタイミングです。20時から野球の試合が始まって、まだ21時なのに「勝っていない！」というくらいアホなんですよね。
それに、そんなにX Corp.が信用ならないなら、なんでXやっているんですかね？不思議。
|
- 【暇アノン】暇な空白/暇空茜★523【暇空出版】
38 ：FUKIMESHI (ﾜｯﾁｮｲ 0f66-vBAa [89.35.25.10 [上級国民]])[]：2023/11/10(金) 11:38:57.75 ID:KJhf7bfq0 - なんだか議論が盛り上がっているので補足しておくと、ちゃんとX Corp.代理人弁護士も、それなりに反論してきます。曲がりなりにも、大手法律事務所の優秀な弁護士さんたちですからね。
ただ、「暇空茜と仲間たち」による誹謗中傷は先方も(なんなら裁判所も)把握しているので、いちいち細かな説明が必要なく、「かくかくしかじかで、それを示す書証(前後の文脈を示す投稿記事のプリントアウトとか、あと陳述書とか)をお出しします」と説明すれば概ね認容してくれますね。
特に「身体的特徴の揶揄誹謗ないし嘲笑」とか、あと風俗云々とか学歴詐称なんてのは擁護の余地がありませんから、権利侵害が認められやすいですね。
|
- 【暇アノン】暇な空白/暇空茜★523【暇空出版】
44 ：FUKIMESHI (ﾜｯﾁｮｲ 0f66-vBAa [89.35.25.10 [上級国民]])[]：2023/11/10(金) 11:40:34.30 ID:KJhf7bfq0 - 💭これは吹きだし
|