- 【暇アノン】暇な空白/暇空茜★369【監査実施せず】
272 ：Manners maketh man ◆dali1V2LfM (JP 0H07-cBDC [2.56.252.91 [上級国民]])[]：2023/08/24(木) 11:24:06.54 ID:eC46VatZH - >>79
もう既に発送済みです。
|
- 【暇アノン】暇な空白/暇空茜★369【監査実施せず】
274 ：Manners maketh man ◆dali1V2LfM (JP 0H07-cBDC [2.56.252.91 [上級国民]])[]：2023/08/24(木) 11:25:14.71 ID:eC46VatZH - >>79
訂正>>87です
|
- 【暇アノン】暇な空白/暇空茜★369【監査実施せず】
275 ：Manners maketh man ◆dali1V2LfM (JP 0H07-cBDC [2.56.252.91 [上級国民]])[]：2023/08/24(木) 11:26:06.28 ID:eC46VatZH - >>104
普通に公開していないとか、なんなら公開を忘れていた手続とか割とありますが……。
|
- 【暇アノン】暇な空白/暇空茜★369【監査実施せず】
279 ：Manners maketh man ◆dali1V2LfM (JP 0H07-cBDC [2.56.252.91 [上級国民]])[]：2023/08/24(木) 11:28:14.30 ID:eC46VatZH - >>16
これ紛らわしいんですが、仮処分命令申立事件は「送達から2週間以内」にやらなくちゃいけないものの、発信者情報開示命令事件は「決定から1ヶ月以降」にできるんですよね。
|
- 【暇アノン】暇な空白/暇空茜★369【監査実施せず】
397 ：Manners maketh man ◆dali1V2LfM (JP 0H07-cBDC [2.56.252.91 [上級国民]])[]：2023/08/24(木) 12:26:25.32 ID:eC46VatZH - >>280
提供命令を受け入れるCPだったら、APに発信者情報開示を求める段階で消去禁止命令を求める……ことも理論上はあります。ただ、基本的には請求があった時点で任意に保存するAPが大半なので、あまり使うことは多くないはずです。
>>288
逃げた記憶はありませんが、もしかしたら質問を見落としていたかもしれませんね。重箱の隅(細かなニュアンスの違いとか)を突かれても困りますが、概ね、そのようなご理解で構いません。
「YouTube？異議申し立て通知？何ですかそれ？」「ええと、投稿者の名前とかチャンネル名って分かりますか？」って感じだったので、チャンネル名をお伝えしたら「ああー！以前に相談だけありましたね」と回答があったと記憶しています。
それにしても、その微妙に喧嘩腰と捉えられる姿勢は、およそ他人に回答をお願いする態度とは思えませんから、改めていただくのが賢明かと存じます。
>>298
既に手続を進めているなら、>>87で「ハッタリだ」とか言われる筋合いはありませんよね。まして、いまボールは私の手元にありませんから、なおさらです。
あとパンダの絵文字はどういう意味なんですか？教えてください。
>>312
この発言について発信者情報開示命令を求める裁判に、不服申し立てさせましたからね。どの面下げてX Corp.に求めたのやら。
>>367
別に答えないのは自由ですからね。なぜ自己に不利な答弁を強要されなくちゃいけないんですかね？
あと、普通に質問を見落としているとか、質問者の態度が嫌で意地でも答えたくない、とかもあります。
|
- 【暇アノン】暇な空白/暇空茜★369【監査実施せず】
416 ：Manners maketh man ◆dali1V2LfM (JP 0H07-cBDC [2.56.252.91 [上級国民]])[]：2023/08/24(木) 12:33:52.28 ID:eC46VatZH - >>407
さっき回答したときに、その微妙に喧嘩腰な姿勢を改めるように申し上げましたよね。そういう突っ掛かるかのような態度を変えないなら、お答えいたしかねます。
言質を取ってくるとか、探りを入れてくるような質問には、有利・不利にかかわらず、答えたいとは思えません。
きちんと姿勢を改めて、また質問してください。
|
- 【暇アノン】暇な空白/暇空茜★369【監査実施せず】
446 ：Manners maketh man ◆dali1V2LfM (JP 0H07-cBDC [2.56.252.91 [上級国民]])[]：2023/08/24(木) 12:41:00.45 ID:eC46VatZH - >>417
「だからなんだ」と>>298で言われたから意図を説明したのに、「知らんがな」はおかしいですよね。
いちいち審尋や期日のたびに、または少しでも潮目が変わるたびに報告していたら大変ですから、「申し立てた」「決定された」と、あとは大まかな趨勢や状況を報告すれば十分でしょう。
パンダだの何だの言われて誹謗中傷されている人に、わざわざパンダの絵文字を使うのは悪意があると思われても仕方ありませんよね。パンダの絵文字を使ったら明らかになる手の内って、いったい何ですかね？
>>419
もし折り返しがなかったら、弁護士さんの「YouTube？異議申し立て通知？何ですかそれ？」「ええと、投稿者の名前とかチャンネル名って分かりますか？」って感じだった、ってのは何なんですかね？
脳内に直接呼び掛けられているとでも思っているんですかね？
>>420
そこまでは乗り気な雰囲気じゃないですねえ。
|
- 【暇アノン】暇な空白/暇空茜★369【監査実施せず】
456 ：Manners maketh man ◆dali1V2LfM (JP 0H07-cBDC [2.56.252.91 [上級国民]])[]：2023/08/24(木) 12:43:13.58 ID:eC46VatZH - >>445
実は、この裁判官の中に、暇空茜のnote記事の削除を求める仮処分命令申立事件を担当している裁判官もいるんですよね……。
|
- 【暇アノン】暇な空白/暇空茜★369【監査実施せず】
463 ：Manners maketh man ◆dali1V2LfM (JP 0H07-cBDC [2.56.252.91 [上級国民]])[]：2023/08/24(木) 12:44:44.44 ID:eC46VatZH - >>450
どうせ弁護士が対応するので、極端なタイミングじゃなければ10月でも11月でも構わないのに、何を誇示したいんだろう……？
|
- 【暇アノン】暇な空白/暇空茜★369【監査実施せず】
473 ：Manners maketh man ◆dali1V2LfM (JP 0H07-cBDC [2.56.252.91 [上級国民]])[]：2023/08/24(木) 12:46:06.79 ID:eC46VatZH - >>461
勝手にすれば良いと思いますが、方々で話す責任は貴殿にありますから、ご注意くださいね。
|
- 【暇アノン】暇な空白/暇空茜★369【監査実施せず】
480 ：Manners maketh man ◆dali1V2LfM (JP 0H07-cBDC [2.56.252.91 [上級国民]])[]：2023/08/24(木) 12:47:28.22 ID:eC46VatZH - >>475
もはやWBPCからデコイ料を徴収しても良いレベル
|
- 【暇アノン】暇な空白/暇空茜★369【監査実施せず】
492 ：Manners maketh man ◆dali1V2LfM (JP 0H07-cBDC [2.56.252.91 [上級国民]])[]：2023/08/24(木) 12:49:41.01 ID:eC46VatZH - >>481
まだですね。
>>482
その枕詞を付けても、貴殿の発言は免責になりませんよ。むしろ内容を勘違いしていたり、ニュアンスを変えていたりしたら、もっと悪質になっちゃいますね。
|
- 【暇アノン】暇な空白/暇空茜★369【監査実施せず】
498 ：Manners maketh man ◆dali1V2LfM (JP 0H07-cBDC [2.56.252.91 [上級国民]])[]：2023/08/24(木) 12:51:03.37 ID:eC46VatZH - >>490
普通に書面ですね。でも、弁護士がいても本人が調書の作成とかは対応しなくちゃいけないはずです。
(あと、捜査員からは「弁護士付けなくても受理しますよ」と回答がありました)
|
- 【暇アノン】暇な空白/暇空茜★369【監査実施せず】
514 ：Manners maketh man ◆dali1V2LfM (JP 0H07-cBDC [2.56.252.91 [上級国民]])[]：2023/08/24(木) 12:54:44.28 ID:eC46VatZH - >>504
昨日に暇空がレスを切り取って「ご支援金を旅費に使う！」とデマを吹聴していたように、レスをソースにしても印象操作は可能ですからね。
URLを貼り付ければご自身が免責になるわけじゃない(ご自身の書き込みは当然に有責である)ことを認識してください。
|
- 【暇アノン】暇な空白/暇空茜★369【監査実施せず】
530 ：Manners maketh man ◆dali1V2LfM (JP 0H07-cBDC [2.56.252.91 [上級国民]])[]：2023/08/24(木) 12:57:58.48 ID:eC46VatZH - >>509
じゃあ>>298で「だからなんだ」と言わないでください。「だからなんだ」と訊かれたから答えたに過ぎません。
理解できない人の知能が低いだけです。というか、どんなに丁寧かつ詳細に説明しても、どのみち暇アノンは聞く耳を持たずに難癖を付けてきますよね。
むしろ、いちいち細かく報告していたら「報告が多い！」とか「文章が長い！」と言ってきます。もし「完璧な報告」が存在するとしても、無から有を生み出してケチ付けてくるのは目に見えています。
|
- 【暇アノン】暇な空白/暇空茜★369【監査実施せず】
543 ：Manners maketh man ◆dali1V2LfM (JP 0H07-cBDC [2.56.252.91 [上級国民]])[]：2023/08/24(木) 13:01:48.79 ID:eC46VatZH - >>514
先ほど、その微妙に喧嘩腰な姿勢を改めるように申し上げましたよね。そういう突っ掛かるかのような態度を変えないなら、お答えいたしかねます。
言質を取ってくるとか、探りを入れてくるような質問には、有利・不利にかかわらず、答えたいとは思えません。
きちんと姿勢を改めて、また質問してください。
いずれにしても、方々で言って回るのは、貴殿の責任です。URLを貼り付けても免責にはなりません。
>>532
うふふ。カルピス THE RICH美味しいですよね。
|
- 【暇アノン】暇な空白/暇空茜★369【監査実施せず】
556 ：Manners maketh man ◆dali1V2LfM (JP 0H07-cBDC [2.56.252.91 [上級国民]])[]：2023/08/24(木) 13:05:09.53 ID:eC46VatZH - あと10分で裁判が始まりますね。傍聴に行こうと思ったものの、さすがにやめておきました。
|
- 【暇アノン】暇な空白/暇空茜★369【監査実施せず】
570 ：Manners maketh man ◆dali1V2LfM (JP 0H07-cBDC [2.56.252.91 [上級国民]])[]：2023/08/24(木) 13:07:43.34 ID:eC46VatZH - >>554
うわあ、もっと攻撃的な態度になりましたね。よほど答えて欲しくないようです。
「お前なんか」「ただの秘書のくせに」と言ってくる相手からの質問に、答えたいとは思えません。
それに、「お前」と呼ばれる筋合いはありませんから、怒るのは当然です。相手が誰であれ、他人にものを頼むなら相応の態度がありますよね。
|
- 【暇アノン】暇な空白/暇空茜★369【監査実施せず】
587 ：Manners maketh man ◆dali1V2LfM (JP 0H07-cBDC [2.56.252.91 [上級国民]])[]：2023/08/24(木) 13:09:34.44 ID:eC46VatZH - >>567
ああ、衝立！忘れていました。ありがとうございます。🏃💨🚧💨
|
- 【暇アノン】暇な空白/暇空茜★369【監査実施せず】
603 ：Manners maketh man ◆dali1V2LfM (JP 0H07-cBDC [2.56.252.91 [上級国民]])[]：2023/08/24(木) 13:12:46.36 ID:eC46VatZH - 衝立まで3分。カップヌードルでも作って待機しますかね。
>>580
あーあ、また都合の良い妄想をドヤ顔で語っちゃっていますね。
>>585
どうせ何を言っても・言わなくても話題を逸らすための材料にされますからね。
>>586
どうせ報告しても難癖を付けられるでしょうね。何を言っても叩かれるのは目に見えています。
|
- 【暇アノン】暇な空白/暇空茜★369【監査実施せず】
994 ：Manners maketh man ◆dali1V2LfM (JP 0H07-cBDC [2.56.252.91 [上級国民]])[]：2023/08/24(木) 14:17:40.13 ID:eC46VatZH - もし訴訟費用額確定処分があったら、ちゃんと払うんですかね？
|
- 【暇アノン】暇な空白/暇空茜★370【監査実施せず】
59 ：Manners maketh man ◆dali1V2LfM (JP 0H07-cBDC [2.56.252.91 [上級国民]])[]：2023/08/24(木) 14:27:50.17 ID:eC46VatZH - >>52
国家公認のスペース(裁判)があるというのに……。
|
- 【暇アノン】暇な空白/暇空茜★370【監査実施せず】
65 ：Manners maketh man ◆dali1V2LfM (JP 0H07-cBDC [2.56.252.91 [上級国民]])[]：2023/08/24(木) 14:28:49.65 ID:eC46VatZH - >>52
これ最後は放屁でもしているんですかね？
|
- 【暇アノン】暇な空白/暇空茜★370【監査実施せず】
84 ：Manners maketh man ◆dali1V2LfM (JP 0H07-cBDC [2.56.252.91 [上級国民]])[]：2023/08/24(木) 14:31:17.86 ID:eC46VatZH - >>67
Teamsでもできるものの、基本的には双方の代理人弁護士が参加する場合かつ、一部の手続に限られますね。
|
- 【暇アノン】暇な空白/暇空茜★370【監査実施せず】
357 ：Manners maketh man ◆dali1V2LfM (JP 0H07-cBDC [2.56.252.91 [上級国民]])[]：2023/08/24(木) 15:00:16.71 ID:eC46VatZH - インターホンの録画に郵便局員の姿が記録されていました。
そろそろ特別送達が来たかと思ったものの、不在票を確認したら、まったく関係ない簡易書留でした。早く私も「暇空敗訴」やりたいですね。
|
- 【暇アノン】暇な空白/暇空茜★370【監査実施せず】
323 ：Manners maketh man ◆dali1V2LfM (JP 0H07-cBDC [2.56.252.91 [上級国民]])[]：2023/08/24(木) 20:21:25.52 ID:eC46VatZH - ちょっと席を外していました。
いまnoteで公開されている訴状を読んでみた(あいにく送達されていない)ものの、いろいろと無理筋な内容でした。本当にこの訴訟なのか(攪乱のための偽情報なんじゃないか)と思うレベルです。
(一応は弁護士を付けようと思っているものの、本人訴訟でも勝てるんじゃないかと思えるほど)
なお、暇空茜の代理人弁護士は小沢先生と垣鍔先生(後者に「担当」との表記)でした。
|
- 【暇アノン】暇な空白/暇空茜★370【監査実施せず】
341 ：Manners maketh man ◆dali1V2LfM (JP 0H07-cBDC [2.56.252.91 [上級国民]])[]：2023/08/24(木) 20:25:11.30 ID:eC46VatZH - 訴訟を提起したのは8月15日になっていたので、このツイートの件ですね。
https://twitter.com/himasoraakane/status/1691336173778853888
これはX Corp.を嗾けた発信者情報開示命令への異議の訴えですね。
https://twitter.com/himasoraakane/status/1685884811909750784
https://twitter.com/himasoraakane/status/1686543970804121606
これは不明です。
https://twitter.com/himasoraakane/status/1686543970804121606
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
|
- 【暇アノン】暇な空白/暇空茜★370【監査実施せず】
395 ：Manners maketh man ◆dali1V2LfM (JP 0H07-cBDC [2.56.252.91 [上級国民]])[]：2023/08/24(木) 20:40:51.66 ID:eC46VatZH - >>333,346
勝訴すれば旅費交通費を訴訟費用として請求できますからね。しかも、どう見ても今回は勝ち筋。
弁護士費用は反訴しないと請求できないものの、訴訟費用は訴訟費用確定処分で請求できます。
>>334
まあ、そうなんですよね。
>>335
まだ送達されない、ってことは、下手したら渡英よりもあとになって、外国送達することになるんじゃ……。
>>343
さすがにないですね……。
|
- 【暇アノン】暇な空白/暇空茜★370【監査実施せず】
421 ：Manners maketh man ◆dali1V2LfM (JP 0H07-cBDC [2.56.252.91 [上級国民]])[]：2023/08/24(木) 20:48:23.27 ID:eC46VatZH - >>400
渡英するからロンドンから東京までの旅費交通費を訴訟費用確定処分で請求できるね、と話しているんですがね。
ちなみに、会社役員でドイツとポーランドから東京地方裁判所に出頭するためのビジネスクラス運賃を訴訟費用として認めたケースがありますね。
しかも『裁判所は、証人の地位・役職を一要素として考慮し、また、航空機による移動距離・移動時間からくる負担を勘案して、ビジネスクラスを利用することが不当とはいえないものとして、現に支払った旅客運賃たるビジネスクラスの運賃額について、「訴訟費用」として相当と判断した』とありますから、地位や役職の他にビジネスクラスを使うに値する理由があれば、ロンドンからの距離に鑑みると、もしかしたらビジネスクラス運賃が訴訟費用として認められる、かもしれません。
(そうでなくても、少なくともエコノミークラス運賃は認められますね)
https://www.kt-law.jp/c-onetopics/3253
http://kmasafu.moe-nifty.com/blog/2015/07/post-2c91.html
https://ameblo.jp/egidaisuke/entry-12050321268.html
|
- 【暇アノン】暇な空白/暇空茜★370【監査実施せず】
505 ：Manners maketh man ◆dali1V2LfM (JP 0H07-cBDC [2.56.252.91 [上級国民]])[]：2023/08/24(木) 21:04:07.08 ID:eC46VatZH - >>433-434,438
あくまで「かもしれませんね」(最低でもエコノミークラスは認められるでしょう)程度の話です。
あと、ちゃんと読んでいたただきたいのですが、「証人の地位・役職を一要素として考慮」とあるものの、「航空機による移動距離・移動時間からくる負担を勘案して、ビジネスクラスを利用することが不当とはいえない」と裁判所は判断しています。
よって、地位や役職に替えて、ビジネスクラスを使うに値する理由があれば、ロンドンからの移動時間や距離に鑑みると、ビジネスクラスも「不当とはいえない」との判断を、得られる可能性はありますね。
まして、>>458ご指摘のとおり、裁判のためだけにロンドンから東京に戻ってきて、授業のためすぐ戻ることを考えると東京での滞在時間は短く、もしかしたら休む暇もないでしょう。
いまロシア上空を飛べませんから、トランジットを含めると片道約20時間とかもあり得ます。往復40時間でインターバルも短いなら、機内で休息を取るほかありません。
もっとも、「もし本人訴訟なら」の話ですがね。
それに、暇空茜が勝訴すれば訴訟費用は私の自己負担。勝てば良いのですよ。
|
- 【暇アノン】暇な空白/暇空茜★370【監査実施せず】
549 ：Manners maketh man ◆dali1V2LfM (JP 0H07-cBDC [2.56.252.91 [上級国民]])[]：2023/08/24(木) 21:14:16.89 ID:eC46VatZH - >>516
民事訴訟費用等に関する法律2条4号イの規定には「旅行が本邦と外国との間のものを含む場合において、当該旅行が通常の経路及び方法によるものであるときは、現に支払つた交通費の額(当該旅行が通常の経路又は方法によるものでないときは、証人に支給する旅費の例により算定した額)」とあるので、証人と同じく実費請求できますね。通常の経路・方法でなければ証人と同じ。
いやあ、暇空茜は考えることが違いますね。さすが日本法と日本語に強い。
>>522
まあ「かもしれない」程度の話ですからね。
|
- 【暇アノン】暇な空白/暇空茜★370【監査実施せず】
565 ：Manners maketh man ◆dali1V2LfM (JP 0H07-cBDC [2.56.252.91 [上級国民]])[]：2023/08/24(木) 21:17:49.73 ID:eC46VatZH - >>532
証人尋問に限らず、普通に当事者または代理人が出頭するための旅費は請求できますね。
しかも実費は「最も経済的な」「最も低額の」みたいな規定はないので、合理的な経路であれば認められるようです。
参考:
https://www.shomin-law.com/m/minjisaibansoshohiyo.html
あと、「百歩譲って」の「百」が算用数字なのも、さすが日本語に強い感じがしますね。
というか、勝訴すればエコノミークラス運賃すら払わなくても済むのに、なんで敗訴して払わされる前提なんだろう？
|
- 【暇アノン】暇な空白/暇空茜★370【監査実施せず】
616 ：Manners maketh man ◆dali1V2LfM (JP 0H07-cBDC [2.56.252.91 [上級国民]])[]：2023/08/24(木) 21:33:35.11 ID:eC46VatZH - >>574
うーん、ソースはWikipedia！
https://twitter.com/himasoraakane/status/1694678160040964602/photo/2
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A8%B4%E8%A8%9F%E8%B2%BB%E7%94%A8
しかも、参照しているのは「裁判所に納める訴訟費用」の項なんですよね。裁判に要した裁判官・書記官の出張旅費の部分を参照している不思議。
この根拠規定は民事訴訟費用等に関する法律2条2号および同法11条1項。
https://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=346AC0000000040_20230614_505AC0000000053
いやあ、読解力が長けている人は違いますね。さすが。
なお、民事訴訟費用等に関する法律2条4号に「当事者等(当事者若しくは事件の関係人、その法定代理人若しくは代表者又はこれらに準ずる者をいう。以下この号及び次号において同じ。)が口頭弁論又は審問の期日その他裁判所が定めた期日に出頭するための旅費、日当及び宿泊料」は訴訟費用として認められる、とありますから、どの期日でも旅費は出ますね。当然です。
もし毎回の旅費が訴訟費用として認められないと、たとえば東京地方裁判所での裁判のため北海道や沖縄県の当事者や代理人が出張する旅費は自腹になっちゃいますからね。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
|