- 【はるかぜちゃん】春名風花アンチスレッド 254
864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛ Spd1-DR1b)[sage]：2020/01/15(水) 08:16:19.85 ID:1ds4vh9jp - >>826
同じようなツイッター上での中傷案件で先例がありましてね。
「慰謝料200万円に加えて弁護士費用20万円と調査費用43万8000円を合わせ、総額263万8000円という高額な損害賠償が命じられた」
https://note.com/katasekumiko/n/nf2cae4fc223d#2TwhQ
|
- 【はるかぜちゃん】春名風花アンチスレッド 254
907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛ Spd1-DR1b)[sage]：2020/01/15(水) 10:58:02.78 ID:1ds4vh9jp - >>867 >>870
訴状に書類上の形式的な不備がなければ受理されますよ。
あとは被告に訴状が届かないといけないわけで、居留守を使う、不在票を無視するなどして受け取らないと時間がかかるだけで。
|
- 【はるかぜちゃん】春名風花アンチスレッド 254
911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛ Spd1-DR1b)[sage]：2020/01/15(水) 11:02:46.33 ID:1ds4vh9jp - >>898
被告が訴状をなかなか受け取らず、強制的に受け取らせた後も裁判を欠席し続けた悪質な事例ですね。
ネットで著名人に石を投げ続け、自分は逃げるというとても卑怯な事例で、裁判官の心証も悪くなります。
|
- 【はるかぜちゃん】春名風花アンチスレッド 254
915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛ Spd1-DR1b)[sage]：2020/01/15(水) 11:30:31.23 ID:1ds4vh9jp - >>908
正しくは、この被告を訴える裁判にかかる弁護士費用は被告に請求できるが、
発信者情報開示請求やそこまでの相談費用などは被告に請求できないですね。
その分は慰謝料で賄うか原告の持ち出しになります。
|
- 【はるかぜちゃん】春名風花アンチスレッド 254
917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛ Spd1-DR1b)[sage]：2020/01/15(水) 11:42:11.80 ID:1ds4vh9jp - >>916
被告が対抗できるのは
「『失敗作』は真実であり、公共の利害に関する事実であり、公益目的で投稿した」
くらいかな。ただ、発信者情報開示請求時の裁判所の判断を考えると無理筋だと思いますが。
|
- 【はるかぜちゃん】春名風花アンチスレッド 254
924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛ Spd1-DR1b)[sage]：2020/01/15(水) 12:06:43.26 ID:1ds4vh9jp - >>919
被告に認められる正義って、以前から嫌がらせを受けていたとか、仕事上で不当な扱いをされていたとかいう場合で、本件には当てはまる要件はないと思いますね。
政治家や会社の不正を暴いたなどの公益性からも遠いですし。
「失敗作」という発言が人の基本的な人権を侵害するレベルのあまりに酷い中傷なので、
減額の要素があるとしたらめちゃめちゃ謝罪して示談を申し出ているのに春名側がそれを蹴って裁判に持ち込んだとかくらいでしょうか。
|
- 【はるかぜちゃん】春名風花アンチスレッド 254
926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛ Spd1-DR1b)[sage]：2020/01/15(水) 12:25:59.45 ID:1ds4vh9jp - >>925
それ裁判の内容に関係ないですからねえ。
|
- 【はるかぜちゃん】春名風花アンチスレッド 254
931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛ Spd1-DR1b)[sage]：2020/01/15(水) 12:34:08.83 ID:1ds4vh9jp - >>928
事実かどうかは関係ないので。
①事実であること ②公共性があること ③公益性があること の3つが揃わないと無理で、本件は②③に該当しない。
②③が認められるのは政治家の汚職とか会社の不正を暴くレベル。
|
- 【はるかぜちゃん】春名風花アンチスレッド 254
937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛ Spd1-DR1b)[sage]：2020/01/15(水) 12:44:26.31 ID:1ds4vh9jp - >>935
責任とは？
|
- 【はるかぜちゃん】春名風花アンチスレッド 254
941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛ Spd1-DR1b)[sage]：2020/01/15(水) 12:48:36.41 ID:1ds4vh9jp - >>939
仮にそれが事実だとしたら、今後の彼女の仕事やファン数に影響があるかもしれませんね。
それも裁判には全く関係のない話ですが、そういう影響も覚悟の上での提訴なのではないでしょうか。
|
- 【はるかぜちゃん】春名風花アンチスレッド 254
946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛ Spd1-DR1b)[sage]：2020/01/15(水) 13:12:45.48 ID:1ds4vh9jp - >>943
もう提訴しているので、弁護士と訴状を書く時点で明らかになっていますね。
DV加害者やストーカー、レイプ犯に対する訴訟など特殊な場合以外は原告の住所氏名を記載しなければなりませんので。
|
- 【はるかぜちゃん】春名風花アンチスレッド 254
951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛ Spd1-DR1b)[sage]：2020/01/15(水) 13:36:04.92 ID:1ds4vh9jp - >>948
回数は問題にならないですね。
棄却される可能性があるとしたら、春名風花本人がツイッターなりブログなりテレビなどで自分の親のことを
失敗作であるかのように表現した事実があり、被告はそれを踏まえて書いただけ、というような場合です。
|
- 【はるかぜちゃん】春名風花アンチスレッド 254
952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛ Spd1-DR1b)[sage]：2020/01/15(水) 13:37:30.14 ID:1ds4vh9jp - 本件の被告は「失敗作」以外にも多数の粘着投稿をしているので、数を問題にした場合でも棄却にはならないと思います。
|
- 【はるかぜちゃん】春名風花アンチスレッド 254
965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛ Spd1-DR1b)[sage]：2020/01/15(水) 15:07:38.53 ID:1ds4vh9jp - >>953
ああ、なんかそんなツイートを見た気がしましたので。
弁護士費用のことは上に書きましたが、発信者情報開示請求の分までは含められないですね。
発信者情報開示請求も4回目でやっと投稿者にたどり着けたみたいなのでその分の費用はかなり負担しているでしょうね。
|
- 【はるかぜちゃん】春名風花アンチスレッド 254
966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛ Spd1-DR1b)[sage]：2020/01/15(水) 15:09:51.45 ID:1ds4vh9jp - >>964
まあお金に代えられない名誉というものもあるのでしょう。
腹に据えかねることは人それぞれ違うのでね。
|
- 【はるかぜちゃん】春名風花アンチスレッド 254
970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛ Spd1-DR1b)[sage]：2020/01/15(水) 15:12:30.75 ID:1ds4vh9jp - >>963
鬼女板にアンチが集まっていた時もあるので、人の親である可能性もあるんですよね。
「ママ、何したの！？」みたいなこともあり得るかと。
|
- 【はるかぜちゃん】春名風花アンチスレッド 254
978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛ Spd1-DR1b)[sage]：2020/01/15(水) 15:58:37.98 ID:1ds4vh9jp - 今回は刑事事件は関係ないので>>976のリンクの
「６、民事上の責任について 」だけ読んでおくといいよ。
|
- 【はるかぜちゃん】春名風花アンチスレッド 254
995 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛ Spd1-DR1b)[sage]：2020/01/15(水) 16:59:30.49 ID:1ds4vh9jp - >>994
まあそんなムキにならなくても。
時間が経てばわかりますよ。
|
- 【はるかぜちゃん】春名風花アンチスレッド 255
52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛ Spd1-DR1b)[sage]：2020/01/15(水) 22:40:39.06 ID:1ds4vh9jp - >>30
発信者情報の開示請求で犯人がわかったから告訴もできるんやで
やってるかどうかは知らん
|