- 青識亜論@dokuninjin_blueと表現規制反対派★61
927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK35-NDEl)[sage]：2019/11/23(土) 09:04:00.65 ID:yS+0edZGK - ところで福島さんは事実上規制派に転向しましたね。そうではないと言っていましたが、国家権力で規制しないというだけで、最近のしばき隊界隈的な「圧力」による規制への問題意識がない。
3年前に、ヘイトスピーチ解消法の野党案(政府案より規制範囲が広い)に賛成していた時に転向かなと思ったけどね。
|
- 青識亜論@dokuninjin_blueと表現規制反対派★61
930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK35-NDEl)[sage]：2019/11/23(土) 09:07:13.11 ID:yS+0edZGK - 福島さんともあろう人が「公共」という言葉をあんなに無造作に使ってはいけない。衰えたということだろう。
|
- 青識亜論@dokuninjin_blueと表現規制反対派★61
931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK35-NDEl)[sage]：2019/11/23(土) 09:08:26.54 ID:yS+0edZGK - >>929
自分は左翼だが反表現規制。
|
- 青識亜論@dokuninjin_blueと表現規制反対派★61
939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK35-NDEl)[sage]：2019/11/23(土) 09:16:21.42 ID:yS+0edZGK - 自分はあらゆるフィクションの表現について、あらゆる法規制・あらゆる社会的圧力による規制に反対。著作権保護も縮小していくべきと思っている。
|
- 青識亜論@dokuninjin_blueと表現規制反対派★61
944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK35-NDEl)[sage]：2019/11/23(土) 09:23:01.51 ID:yS+0edZGK - >>941
フィクションについて法規制を言い出すのはそもそも憲法第21条を無視しているから、そこを不問にするのはおかしい。
憲法第21条は「表現の自由」の優越的保護を与えているというのが通説。その意味では現状の名誉権や著作権保護も過剰で、これ以上法規制するなら「立憲主義」に反するから改憲が必要だよ。
|
- 青識亜論@dokuninjin_blueと表現規制反対派★61
951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK35-NDEl)[sage]：2019/11/23(土) 09:30:36.69 ID:yS+0edZGK - >>937
漫画村の件はブロッキングへの反対が多かっただけで、漫画村への著作権法違反による摘発に反対している人は少なかったよ。残念ながら。
|
- 青識亜論@dokuninjin_blueと表現規制反対派★61
953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK35-NDEl)[sage]：2019/11/23(土) 09:34:28.73 ID:yS+0edZGK - >>948
具体的にどんな権利が、政治的自由として優越的保護を受ける「表現の自由」にさらに優越して、新しく保護されるべきと考えているの？
プライバシー権だって概念が確立されて裁判規範として定着するには長い年月をかけ、しかも表現への刑事罰は認められていないんだよ。
|
- 青識亜論@dokuninjin_blueと表現規制反対派★61
959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK35-NDEl)[sage]：2019/11/23(土) 09:40:25.53 ID:yS+0edZGK - >>957
…………。
|
- 青識亜論@dokuninjin_blueと表現規制反対派★61
966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK35-NDEl)[sage]：2019/11/23(土) 10:06:39.62 ID:yS+0edZGK - 生存権でなく生命権だとして、生命権を直接的に侵害する表現は、具体的な「脅迫」しかない。それは通常フィクションの表現には無関係だし、いわんや例のポスターとは何の関係もない。
|
- 青識亜論@dokuninjin_blueと表現規制反対派★61
971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK35-NDEl)[sage]：2019/11/23(土) 10:15:42.13 ID:yS+0edZGK - 生存権の方が概念が曖昧だから、優越的保護を受ける「表現の自由」を規制する根拠としてはより弱くなる。そもそも生存権を直接的に侵害する表現って具体的に何？フィクションが話題だからフィクションの表現で。
|
- 青識亜論@dokuninjin_blueと表現規制反対派★61
975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK35-NDEl)[sage]：2019/11/23(土) 10:24:51.97 ID:yS+0edZGK - >>973
「生存権を直接的に侵害するフィクションの表現」を具体的に提示することができないのなら、この議論は終わり。
|
- 青識亜論@dokuninjin_blueと表現規制反対派★61
981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK35-NDEl)[sage]：2019/11/23(土) 10:36:03.59 ID:yS+0edZGK - >>977
フィクションの表現は生存権を侵害しないから、あなたの議論は前提が成立しないんですよ。
他の方の、生存権が抽象的権利だという指摘の意味も解っていないようだし。
|