- 歴史クラスタ総合スレッド5
128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2019/05/18(土) 07:33:08.10 ID:62DJAHZX - >>126
ある意味個人情報だよ。販促や再販にも影響するから、実売は普通公表されない。してるの見たことないでしょ？
「発刊何十万部」というのは、ぶっちゃけ売れてなくても、出版社が戦略としてそれだけ刷ってる可能性もある。
例えば野球選手の年収がよく発表されるけど、あれはマスコミが勝手に推定してる額。あれを雇用主が発表してしまえばアウト。
で、中西が云々と津原は関係ないよ。
俺は中西さん苦し紛れで言い訳してんだろなと思うくらい無理あると思うけど、今の議論は津原に理があると思うし。
ここの漫才には参加するつもりはない。
|
- 歴史クラスタ総合スレッド5
130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2019/05/18(土) 08:13:59.99 ID:62DJAHZX - >>129
何も問題ないなら、なぜこれまで出されたことがないのだと思う？
なぜ作家が何人も見城を非難してると思う？
|
- 歴史クラスタ総合スレッド5
133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2019/05/18(土) 08:20:55.65 ID:62DJAHZX - >>131
>129
何も問題ないなら、なぜこれまで出されたことがないのだと思う？
正しいとか正しくないとかではない。
ちなみにここでも話題になる某先生、あのヒットした自分の本の販売実数は知らされてないと呟いてたよ。
|
- 歴史クラスタ総合スレッド5
137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2019/05/18(土) 08:43:26.89 ID:62DJAHZX - >>134
自分はある意味個人情報だとしか書いてないよ。野球選手個人の年収を球団が暴露しないのと似たようなもん。稼ぎに直結することだと考えれば個人情報だという面もあるかもしれない。
ただ、「事実を述べることが何で問題なんだろう？ 」て書いてるよね？
何で問題ないと思うの？
個人情報ではあるかないかはどっちでもいいから。
|
- 歴史クラスタ総合スレッド5
138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2019/05/18(土) 08:49:53.13 ID:62DJAHZX - >>134
それは書いた方は詳しくあずかり知らぬことなんだよ。作家が知るのは何刷め、何部刊行か。それが稼ぎに関わる。
作家の収入と印税や再販制度について知るべし。
|
- 歴史クラスタ総合スレッド5
141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2019/05/18(土) 08:53:58.31 ID:62DJAHZX - >>135
印税て知ってるよね。
出版に関わる者なら、作家がだいたい印税何パーセントかというのはわかる。
そこに「何部売れた」という実数が、出版社から確かな情報として公表されたら、その作家に印税どれくらい入ったか(稼ぎの額)が計算できるということ、理解できるかな。
|
- 歴史クラスタ総合スレッド5
144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2019/05/18(土) 09:11:02.12 ID:62DJAHZX - >>143
先に141の質問に答えなさい
>>140
それは>>141を見てね。野球選手の成績とは別の話だから。
>>142
残念。妄想ひどいね。
むしろ中西さんの建前を理解できるなら、どうして出版社の矜持を理解できないのか不思議。
|
- 歴史クラスタ総合スレッド5
145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2019/05/18(土) 09:16:53.11 ID:62DJAHZX - >>140
もう少し詳しくレスしようか。
観客動員数は選手の収入に関係ない。
個人成績そのものは選手の収入に関係ない。ぶっちゃけ今期の成績悪くても、球団がどう評価するかによるから。
ただし、球団が安打一本につき年収いくらつけて云々と評価基準と数字を具体的にだしたら、選手から抗議されるんじゃないかな。
そういうこと。
|
- 歴史クラスタ総合スレッド5
150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2019/05/18(土) 10:57:41.33 ID:62DJAHZX - >>149
すでにスレチな漫才が続いて隔離スレになってるからいいんじゃない。
|
- 歴史クラスタ総合スレッド5
153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2019/05/18(土) 14:19:23.83 ID:62DJAHZX - >>152
要配慮個人情報 収入 を調べた上で141に答えなさい。
|
- 歴史クラスタ総合スレッド5
154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2019/05/18(土) 14:43:03.13 ID:62DJAHZX - >>152
ついでに、機微(センシティブ)な個人情報もね。
個人情報保護法の範囲のみを個人情報とするなら、給与、病歴、図書館の貸し出し履歴なども「個人情報ではない」。
だからそれ全て公開しても問題ない、という主張の人なら、もう何もいわん。
|
- 歴史クラスタ総合スレッド5
161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2019/05/18(土) 17:46:50.75 ID:62DJAHZX - >>160
契約により実売部数での印税もある。
そして、例えばある有名作家が学生時代に借りた図書館貸し出し履歴をとある図書館が「公的な情報」として新聞に提供されたのを、図書館団体が問題視する声明を出した話を知らないか。
図書館貸出履歴が個人情報保護法に明確に違反し法的に問題あるなら、こんなことにはならない。
ではなぜ問題になったか考えろ。
で、それを悪習というなら、なぜ幻冬舎は全ての本の実売部数を出さないのか。
しきりに売れてると言っている日本国記の部数をださないのか。
慣習に問題あるなら、どんどん実売部数だしてくださいよ！と支持する作家のツイートくらいあるはずではないか？
作家が嫌がる情報をだしているのは明白。だから問題になったのだ。
作家に忖度したから謝罪しただけ？幻冬舎が作家に忖度しない出版社という方針なら、堂々と全出版物の実売部数を出せばいい。
|
- 歴史クラスタ総合スレッド5
167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2019/05/18(土) 18:36:33.91 ID:62DJAHZX - >>163
なるほどそれなら個人情報ではないと捉えるけともできる。
それなら、年収だって個人情報ではないからどんどん公開すべしということだな。
今は野球選手が年俸公開されるのを問題視する流れもあるが、そんなの気にせずどんどんやれということだな。
君の方針を捉えそこねて、大変申し訳なかった。
で、実売部数公開についての問題は他にも書いた。再販制度に加わるはずの出版社の矜持、作家へそして他社への嫌がらせを社長がやってしまうこと。問題は今までも書いたし、ツイッターに溢れてるし、歴史作家や研究者の先生まで書いてくださっていますが、どうお考えですか。
すでに挿絵や帯まで決まっていた文庫本化を、取りやめさせたのが売れてないからだというのは今更苦しいよ。
日本国記への批判をしたからだというのは否定できないのだから、そこは認めて論を組みたてろよ。
|