- MBTI界隈を生暖かく見守るスレ 4人目
123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2019/02/02(土) 11:47:05.99 ID:wadZv973 - タイプ誤診の指摘はいいけど少しは根拠言えって
|
- MBTI界隈を生暖かく見守るスレ 4人目
124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2019/02/02(土) 11:51:03.40 ID:wadZv973 - >>109
何でこんなNiって過大評価されてるの？ NJ系はみんなエスパーなの？
|
- MBTI界隈を生暖かく見守るスレ 4人目
126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2019/02/02(土) 12:47:48.95 ID:wadZv973 - 心理機能は単体でも色々解釈できるから、どういう意味で言ってるのか書いてくれないと分からんよ。
「現実」に基準を置けば的外れなことを言いがちなのはむしろNiですよ。
概観・大局的観点から見出した法則が本当に合っているかどうかわからない。本人がそう思ってるだけで。
ディテールを観察するSeが鋭いともいえるでしょう。
|
- MBTI界隈を生暖かく見守るスレ 4人目
131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2019/02/02(土) 21:50:49.47 ID:wadZv973 - ＞Niが鋭いみたいな言葉で表現されるのなんて調べればいくらでも出てくるんだから
数が多ければ確からしいとは限らない。それだけ多く誤解されているという可能性もある。
Neにしてもそうなんだけど、N機能の説明は具体性に欠けることが多いと思う。可能性の拡散とか収束とか言われてもよく分からない。
それはニュアンスでしかなく定義として厳密性に欠ける。みんな本当にちゃんと理解しているのか？
|