- 借金玉監視part7
144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2018/07/06(金) 01:42:35.41 ID:WgwCaI7e - 文脈を読めないのはどう考えても玉だし、お前の文章は滅茶苦茶よみづらい
|
- 借金玉監視part7
149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2018/07/06(金) 07:19:43.61 ID:WgwCaI7e - >借金玉は複素がメンヘラ芸をコンテンツの一部として認めろって主張に反対しているんだっけ？
これは借金玉の誤読であって、複素はそんなことを言っていないというのがポイント
|
- 借金玉監視part7
174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2018/07/06(金) 19:18:55.34 ID:WgwCaI7e - 借金玉のチンピラなやり口を暴くとてもよいツイートがあったので転載させていただく。URLはあえて貼らないよ
主張Aを唱える人を叩くために、AともCとも取れるアンビギュアスな主張Bを持ち込み、
そもそも誰も主張していないステートメントCを叩く、というすり替えが時に観測されます。
愚を率いるには便利だが、誠実な議論態度とは言えない。
例 A：ウシとヒトとの厳密な区別は特定の個体を差別する優生思想または恣意的な程度問題に帰着する。
B：ウシとヒトとは区別できない。(曖昧化された主張)
C：ウシとヒトとを明確に区別する分類学的知見は存在しない。
(誰も主張していない藁人形ステートメント。どう見てもおかしいので叩きやすい。)
|
- 借金玉監視part7
190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2018/07/06(金) 23:38:08.93 ID:WgwCaI7e - 変なところで茶々入れてきたアンコリがヴィーガンにどう応答するかな
|
- 借金玉監視part7
191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2018/07/06(金) 23:43:00.32 ID:WgwCaI7e - https://twitter.com/uncorrelated/status/1015152061023834112
多くのウィーガンは無精卵も人工肉も食べないので、生命倫理からの議論に準じていません。ウィーガンの考え方を代表するのは、無理があります。
もちろん、探せば生命倫理からウィーガンをやっている人もいて、シンガーがよく知られています。理屈をつけるのであれば、シンガーを踏襲するのが自然です。
いちおう貼っておくか
|
- 借金玉監視part7
194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2018/07/06(金) 23:57:21.10 ID:WgwCaI7e - しんかいはしんかいで恣意的な引用をして知ったかぶるし、あの辺で連帯しているのは実は似た者同士なのかもしれない
|