- ☆若手人気女優総合スレッド259☆
765 ：名無しさんは見た！＠放送中は実況板で[sage]：2008/01/13(日) 01:12:48 ID:NlYPVkFu0 - >>753
つか戸田もバーだろｗ
>>758
それはまあわかるｗ
黒木メイサって拝啓の時はすげえ綺麗だと思ってたんだが今回のは微妙だな
ヤンサンの表紙も怖かった
|
- ☆若手人気女優総合スレッド259☆
770 ：名無しさんは見た！＠放送中は実況板で[sage]：2008/01/13(日) 01:20:07 ID:NlYPVkFu0 - >>767
？？？
小雪の事務所がエイベックスとフラームの共同出資って言い逃れできない事実があるのに
何故わざわざすぐばれるような嘘がを言うんだ？ｗ
戸田ヲタってなんか凄いなｗ別に戸田自体に興味はないけど
|
- ☆若手人気女優総合スレッド259☆
774 ：名無しさんは見た！＠放送中は実況板で[sage]：2008/01/13(日) 01:23:23 ID:NlYPVkFu0 - >>772
エイベックスとここまで深く関わっててバーと関係ないっていうほうが変なんだけどｗ
つか単発湧きすぎだろ・・・戸田ヲタってこんなに潜伏してたんか、雑魚なのに
|
- ☆若手人気女優総合スレッド259☆
776 ：名無しさんは見た！＠放送中は実況板で[sage]：2008/01/13(日) 01:24:39 ID:NlYPVkFu0 - >>773
ちょｗｗｗ
マネが独立して作ったらバーじゃないのは明らかっておまえの思考回路のがすげえよｗｗｗ
|
- ☆若手人気女優総合スレッド259☆
780 ：名無しさんは見た！＠放送中は実況板で[sage]：2008/01/13(日) 01:28:04 ID:NlYPVkFu0 - >>777
じゃおまえマネが独立して作ったらバーじゃないのが明らかって言えるのか？ｗ
フラームに関しては限りなく黒だろどう考えても・・・
むしろ白だと言える根拠を教えろよｗ
これはあれか、フラーム工作員がバーと関わりのないクリーンなイメージを保とうと必死な図か
スレを荒らすフラーム工作員は死ぬべきだな
|
- ☆若手人気女優総合スレッド259☆
788 ：名無しさんは見た！＠放送中は実況板で[sage]：2008/01/13(日) 01:38:03 ID:NlYPVkFu0 - フラーム、バーニングで検索したら山ほど出てきたが面白いレスを見かけたので置いとくよ
14 ：名無しさんは見た！＠放送中は実況板で ：2007/09/01(土) 04:15:38 ID:f+GTHov60
広末のフラームの今はバー系
17 ：名無しさんは見た！＠放送中は実況板で ：2007/09/01(土) 19:25:44 ID:vOeVrXH80
>広末のフラームの今はバー系
何故か、バーニング工作員が必死に吹聴してるね。実体もないのに。
無しさんは見た！＠放送中は実況板で ：2007/09/01(土) 20:17:33 ID:brB4odti0
>>17
充分実態があるよ
フラームはエイベックスと業務提携してる
http://www.avex.co.jp/j_site/press/2008/070717_1.pdf
広末はケイダッシュの永井大と「ロング・ウェディングロード」でダブル主演
http://www.tbs.co.jp/long_wedding/
>>4に書かれた事務所でも、フラームほどはっきりバーニングとの関わりが見えない事務所があるじゃん
スウィートパワーとか鈍牛倶楽部なんて推測だけでバー系呼ばわりされてるだろｗ
|
- ☆若手人気女優総合スレッド259☆
790 ：名無しさんは見た！＠放送中は実況板で[sage]：2008/01/13(日) 01:38:29 ID:NlYPVkFu0 - 27 ：名無しさんは見た！＠放送中は実況板で ：2007/09/02(日) 01:39:44 ID:j5VIJx3B0
>>21
反論できないと工作員呼ばわりかい？ｗ
フラームはエイベックスと業務提携してる
http://www.avex.co.jp/j_site/press/2008/070717_1.pdf
広末はケイダッシュの永井大と「ロング・ウェディングロード」でダブル主演
http://www.tbs.co.jp/long_wedding/
これだけの根拠があったらアンチバーは普通ならバー認定をするよねえｗ
>>4に書かれてる事務所のなかには、フラームより根拠が薄いのにバーニング系だと
決めつけられてる事務所もあるのに
なんでフラームにだけ甘いんでしょうねえww
28 ：名無しさんは見た！＠放送中は実況板で ：2007/09/02(日) 02:10:12 ID:J66ZIFk+0
「広末の事務所はバーニング系だ」と書くとバー工作員だというのなら、
「○○事務所はバーニング系だ」と書いてる奴は全員バー工作員ということになるね。
他にも検索出てきた新垣ＶＳ戸田スレでも似たようなことを喚いてる香具師がいたし
どうやらフラーム工作員というのもバー工作員同様存在するのかねｗ
|
- ☆若手人気女優総合スレッド259☆
793 ：名無しさんは見た！＠放送中は実況板で[sage]：2008/01/13(日) 01:40:56 ID:NlYPVkFu0 - >>791
まずあのコピペ全てに反論してから仰って下さいなフラーム工作員さんｗ
俺がバー工作員なら君はフラーム工作員なんだよねきっと？ｗ
|
- ☆若手人気女優総合スレッド259☆
794 ：名無しさんは見た！＠放送中は実況板で[sage]：2008/01/13(日) 01:41:51 ID:NlYPVkFu0 - フラーム バーニングで検索かけたらまだまだ出てくるし
工作員さんの必死の努力もどうやら無駄なようですなあ
|
- ☆若手人気女優総合スレッド259☆
799 ：名無しさんは見た！＠放送中は実況板で[sage]：2008/01/13(日) 01:47:32 ID:NlYPVkFu0 - >>795
あらら、全部俺のレスなんだ都合の悪いものはｗ
俺がバー工作員だったら上記のバー批判のスレでバー叩きしてるのって変だよねえｗ
とりあえずまず、これに反論してよ？
＞これだけの根拠があったらアンチバーは普通ならバー認定をするよねえｗ
＞>>4に書かれてる事務所のなかには、フラームより根拠が薄いのにバーニング系だと
＞決めつけられてる事務所もあるのに
＞なんでフラームにだけ甘いんでしょうねえww
やっぱフラーム工作員がいるの？君がそうなの？
|
- ☆若手人気女優総合スレッド259☆
802 ：名無しさんは見た！＠放送中は実況板で[sage]：2008/01/13(日) 01:49:43 ID:NlYPVkFu0 - >>798
バーの力は思いっきり借りてるけどバーだとは公に思われたくないんじゃないの？ｗ
|
- ☆若手人気女優総合スレッド259☆
808 ：名無しさんは見た！＠放送中は実況板で[sage]：2008/01/13(日) 01:53:59 ID:NlYPVkFu0 - >>804
すげえ、もの凄くバーのことに詳しいんだねｗ
やっぱフラーム事務所関係者か・・・
で、そのリストの中には今バーと言われてる事務所全て入ってるの？
一つも漏らさず？
|
- ☆若手人気女優総合スレッド259☆
811 ：名無しさんは見た！＠放送中は実況板で[sage]：2008/01/13(日) 01:56:07 ID:NlYPVkFu0 - >>807
2ｃｈ如きで何をしようとどうでもいいんでしょｗ
散々バーの実態を言われてるからねえｗ
てかやっぱりフラームの事務所の人なんだ君ｗ
|
- ☆若手人気女優総合スレッド259☆
814 ：名無しさんは見た！＠放送中は実況板で[sage]：2008/01/13(日) 01:58:23 ID:NlYPVkFu0 - >>812
そうか、邪魔だよね他の人から見たらｗ
まあ俺はバーとかどうでもいいし工作員と思われても一向に構わないけどもｗ
でもあ〜いう奴見たらついつい論破したくなっちゃってｗ
|
- ☆若手人気女優総合スレッド259☆
816 ：名無しさんは見た！＠放送中は実況板で[sage]：2008/01/13(日) 02:00:16 ID:NlYPVkFu0 - >>813
はい、ソース出してくださいｗ
上のコピペのレス見たらもの凄く信憑性薄いのにバーとされてる事務所も多いって書いてあるんだよねえ
ほんとに一つも漏らさず？ほんとにほんと？
ソースソース
|
- ☆若手人気女優総合スレッド259☆
817 ：名無しさんは見た！＠放送中は実況板で[sage]：2008/01/13(日) 02:01:50 ID:NlYPVkFu0 - >>813
つかやっぱり事務所関係者か・・・フラームｵｿﾛｼｽ
>>815
もう1人のフラーム工作員君乙ｗ
|
- ☆若手人気女優総合スレッド259☆
820 ：名無しさんは見た！＠放送中は実況板で[sage]：2008/01/13(日) 02:03:45 ID:NlYPVkFu0 - >>818
おいおいネットにあるわけないっておまえｗｗｗｗ
どうやって知ったの？まさか信憑性の薄い情報を鵜呑みにしちゃったの？ｗ
それともやっぱり事務所関係者だから手に入れたの？
|
- ☆若手人気女優総合スレッド259☆
825 ：名無しさんは見た！＠放送中は実況板で[sage]：2008/01/13(日) 02:07:07 ID:NlYPVkFu0 - >>822
ID:CV/KH8n20
ID:8pxj8+e30
大丈夫、君達2人も充分必死に見えるからｗ
そろそろ新しい単発でも出てくる頃かな
|
- ☆若手人気女優総合スレッド259☆
826 ：名無しさんは見た！＠放送中は実況板で[sage]：2008/01/13(日) 02:08:39 ID:NlYPVkFu0 - 関係者ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
フラームこえええええええええええええええええええええええええええええええええええええ
で、ソース挙げられないで今までのおまえのレス全部無駄ｗｗｗｗｗｗ
関係者とバレただけで無駄な努力でしたなｗｗｗｗ
|
- ☆若手人気女優総合スレッド259☆
828 ：名無しさんは見た！＠放送中は実況板で[sage]：2008/01/13(日) 02:10:54 ID:NlYPVkFu0 - >>827
身の潔白を証明するのに必死になるのは分かる
限りなく黒に近い根拠があるのに必死に否定しようとするのは何でなの？何か困ることでもあるの？
|
- ☆若手人気女優総合スレッド259☆
831 ：名無しさんは見た！＠放送中は実況板で[sage]：2008/01/13(日) 02:13:00 ID:NlYPVkFu0 - >>829
君の言いたいことをまとめると
「フラームはバーじゃないよ。証拠？証拠は関係者だけが入手出来るリストだよ
だからネットに上げれるわけないじゃん」
誰が信じるんだよ小学生かｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
|
- ☆若手人気女優総合スレッド259☆
834 ：名無しさんは見た！＠放送中は実況板で[sage]：2008/01/13(日) 02:17:23 ID:NlYPVkFu0 - いやあしかし面白かった
初めは雑魚の戸田ヲタが必死にバーじゃないと何一つ根拠ないのに言い張ってるから遊んでやろうと思っただけだが
まさかフラーム関係者が釣れるとはなあｗ
これだから2ｃｈは面白い
|
- m9(^Д^)視聴率‐2008年1月期【16】(^Д^)9m
953 ：名無しさんは見た！＠放送中は実況板で[sage]：2008/01/13(日) 02:21:11 ID:NlYPVkFu0 - つかちょっとずつ話がずれてきてるな・・・
ＳＰに関しては色んなヲタが混じって収集付かなくなったから過去の前例（おみやさん）を持ってきてそれに当てはめることで決定したんだが
これすら今更議論不十分と言い出すとかそれはねーだろと思うぞさすがに
|
- m9(^Д^)視聴率‐2008年1月期【16】(^Д^)9m
959 ：名無しさんは見た！＠放送中は実況板で[sage]：2008/01/13(日) 02:23:18 ID:NlYPVkFu0 - >>955
おいおいそっから否定するのか？
スレの基準は前例を持って当てはめるのは至極当然のことだろ・・・
今更一体どうしたいんだこの問題を？
|
- m9(^Д^)視聴率‐2008年1月期【16】(^Д^)9m
967 ：名無しさんは見た！＠放送中は実況板で[sage]：2008/01/13(日) 02:29:55 ID:NlYPVkFu0 - つーか今更何をどう言おうと
ＳＰは完全10月期扱い
ロスタイムは完全1月期扱い
これで決定してるんだって
もうこれ以上話すことってあるのかこの問題で
|
- m9(^Д^)視聴率‐2008年1月期【16】(^Д^)9m
974 ：名無しさんは見た！＠放送中は実況板で[sage]：2008/01/13(日) 02:33:31 ID:NlYPVkFu0 - >>970
なんでうんざりされなきゃならんのだ・・・
結局入れる派入れない派で延々争ってエンドレスなだけだろうが・・・
前例を持って当てはめる、これで一度決定したし何が不満なのよ今更・・・
|
- m9(^Д^)視聴率‐2008年1月期【16】(^Д^)9m
983 ：名無しさんは見た！＠放送中は実況板で[sage]：2008/01/13(日) 02:45:37 ID:NlYPVkFu0 - >>978
別にここでＳＰの雑談ぐらい多少は許されるだろうに
普段映画や単発ドラマなどの雑談だってしてんのに
|
- m9(^Д^)視聴率‐2008年1月期【16】(^Д^)9m
988 ：名無しさんは見た！＠放送中は実況板で[sage]：2008/01/13(日) 02:49:11 ID:NlYPVkFu0 - >>982
話が読めんのだがｗ
ＳＰを1月期の表には入れないのは当たり前
別に雑談ぐらいは多少はいいだろうに
上でも書いたけど普段放送された映画や単発の話題だって出るんだから
過度の話題は10月期スレ以前に本スレでやればいいヲタは
それで何か問題あるか？
|
- m9(^Д^)視聴率‐2008年1月期【16】(^Д^)9m
990 ：名無しさんは見た！＠放送中は実況板で[sage]：2008/01/13(日) 02:50:48 ID:NlYPVkFu0 - >>987
おいおい今更ルール厳守かよｗ
誰が新参だ、何年も前からおるわいｗ
そりゃあまりに酷いのは論外
多少は許される、それだけの話だろうに
|
- m9(^Д^)視聴率‐2008年1月期【16】(^Д^)9m
994 ：名無しさんは見た！＠放送中は実況板で[sage]：2008/01/13(日) 02:54:24 ID:NlYPVkFu0 - >>993
いやだからそれは論外でしょって話
ヲタがどうとかアンチがどうとかは俺はどうでもいい
ＳＰ1話脱落知たしｗ
|
- m9(^Д^)視聴率‐2008年1月期【16】(^Д^)9m
996 ：名無しさんは見た！＠放送中は実況板で[sage]：2008/01/13(日) 02:56:03 ID:NlYPVkFu0 - 詳細な数字が見たければ10月期スレで
その日に出た数字なら別にここでも出していいでしょ
どうせ朝落としてくれるんだから
|
- m9(^Д^)視聴率‐2008年1月期【18】(^Д^)9m
176 ：名無しさんは見た！＠放送中は実況板で[sage]：2008/01/13(日) 03:40:57 ID:NlYPVkFu0 - めんどくさいことを長々語ってる中ｽﾏﾝが
そもそもの前提としてのライフは4月期にまたがってないぞ
4月期の表1のドラマはライフが始まった6月30日までに全て放送終了している
よってまたぎも何もなく純粋な7月期ドラマ
|
- m9(^Д^)視聴率‐2008年1月期【18】(^Д^)9m
182 ：名無しさんは見た！＠放送中は実況板で[sage]：2008/01/13(日) 03:59:38 ID:NlYPVkFu0 - それとこれだけど
＞さらに(iii)の場合、「Xの話題は2009年1月期スレでやれ」となる。
＞ところが2008年10月に5話(=1月分以上)が放送される以上、
＞2009年1月期スレを 2008年11月には立てなければならない。
＞12月にも入ってない段階では他ドラマの正式タイトルが決まってないことも多く、
＞テンプレすらまともに用意できないだろう。
＞たった一つのドラマのためだけに＞一ヶ月以上早く視聴率スレを立てることが妥当だろうか。
＞「前例」に照らし出して考えて欲しい。
まずそのクールが終了していない以上は別に元の2008年10月期スレで語ろうが構わないだろう
だけど万一不満が続出するようなら（そんな物好きは滅多にいないだろうが）
次のクールの予想スレ、もしくは展望スレで話せばいい
これで何一つ問題はないな
|
- m9(^Д^)視聴率‐2008年1月期【18】(^Д^)9m
184 ：名無しさんは見た！＠放送中は実況板で[sage]：2008/01/13(日) 04:04:06 ID:NlYPVkFu0 - >>183
ID変わってるのがなんとも胡散臭いがｗ
まあそれはそれとしてその下のお前の懸念も全て>>182に書いてる
|
- m9(^Д^)視聴率‐2008年1月期【18】(^Д^)9m
186 ：名無しさんは見た！＠放送中は実況板で[sage]：2008/01/13(日) 04:07:30 ID:NlYPVkFu0 - >>185
つ相棒は1クールを超えるドラマ
つか有り得ない位既出の質問だぞそれｗ
|