- 若手女優について語るスレ88
407 ：自治スレで新ローカルルール議論中です[sage]：2007/01/08(月) 02:54:58 ID:0KWoRREk - >>406
論拠ゼロだな。
|
- 若手女優について語るスレ88
697 ：自治スレで新ローカルルール議論中です[sage]：2007/01/08(月) 20:37:28 ID:0KWoRREk - >>21を参考にしつつ今年16〜25才(>>1参照)という括りで語るに足る価値のある女優は、以下。
-----------------------------
深田恭子、土屋アンナ、上戸彩、綾瀬はるか、蒼井優、宮崎あおい、上野樹里
沢尻エリカ、鈴木杏、長澤まさみ、井上真央、本仮屋ユイカ、村川絵梨、堀北真希
戸田恵梨香
-----------------------------
その他は、現段階で「エキストラに毛が生えた程度」と謂って良いｗ
|
- 若手女優について語るスレ88
758 ：自治スレで新ローカルルール議論中です[sage]：2007/01/08(月) 21:22:56 ID:0KWoRREk - >>706
映画もしくは連ドラで主役を張ったことがあるという基準だ。
映画も、オタクしか知らんようなのは駄目。
北川弘美は個人的に顔は好きだが、タレントではあっても女優ではないと思っている。
それに、年齢的にスレ違い。(>>1参照 16〜25才)
貫地谷しほり、大河の演技は良かったけどね。脇だからさ。
他の二人はシランｗ
|
- 若手女優について語るスレ88
767 ：自治スレで新ローカルルール議論中です[sage]：2007/01/08(月) 21:36:11 ID:0KWoRREk - >>761
深夜はあまり一般人は見ないと思うので駄目>>761
「愛なんていらねぇよ、夏」の演技しか見たことないが、普通な気がする(ソースが古くてすまんのｗ)
|
- 若手女優について語るスレ88
786 ：自治スレで新ローカルルール議論中です[sage]：2007/01/08(月) 21:58:10 ID:0KWoRREk - >>771
語るという行為はまず、対象を知る必要がある。
多くの人間が語る為には、多くの人間が知っている必要がある。
だから貴方の謂う「主演級」を対象とするわけ。
＞脇でも主演はってるやつより演技うまいやつは多くいるぞ
誰？とはまだ、問うまい。
しかし、「演技がうまい」とはどういうことかを説明してくれないか？
|
- 若手女優について語るスレ88
800 ：自治スレで新ローカルルール議論中です[sage]：2007/01/08(月) 22:18:18 ID:0KWoRREk - >>788
話がもつれてきたので、発端へと戻そう。
元々、私が言ったのは「語るに足る価値」の有無だ(>>697参照)
「価値」は需給の総量に拠る。需給は対象の知覚を前提する。
なので「貴方は知ってる私は知らない」より「貴方も知ってる私も知ってる」の方が
高い「価値」を持つ。脇専門は語る価値が低いと言わざるを得ない。
さて、2度目だが、「演技がうまい」とはどういうことかを説明してくれないか？
|
- 若手女優について語るスレ88
806 ：自治スレで新ローカルルール議論中です[sage]：2007/01/08(月) 22:32:47 ID:0KWoRREk - >>802
＞観客が違和感なく感情移入できる
これを立証するためには、全ての観客の「違和感なく感情移入できる」という証言が必要となる。
少し考えれば判ることだが、どうやって取るんだ？こんな証言を。対象が膨大過ぎて不可能だろ。
＞自然な演技
どんな演技？
客観的に言ってくれないか？
＞棒読み
これはまず「演技」じゃないよねｗ
もう少し客観的に説明してくれないと、全然解らんｗ
|
- 若手女優について語るスレ88
820 ：自治スレで新ローカルルール議論中です[sage]：2007/01/08(月) 22:54:58 ID:0KWoRREk - >>813
悪い悪い忘れてた(どうでもいいけどｗ)＞石原
戸田恵梨香はあれだ、「ギャルサー」を主演と解釈したのだｗ
戸田はキレる時の演技が好きなんだ。
あの糞生意気に叫き散らす感じが、ちと可愛いんだな。
沢尻が同じ演技をしたら、たぶん頭を叩きたくなるだろうけどもｗ
|
- 若手女優について語るスレ88
824 ：自治スレで新ローカルルール議論中です[sage]：2007/01/08(月) 22:57:54 ID:0KWoRREk - >>816
「演技力」って何？(>>315 参照)
言葉として使ってるなら定義出来るんだよね？
まさか解らないのに使ってないよね？ｗ
|
- 若手女優について語るスレ88
828 ：自治スレで新ローカルルール議論中です[]：2007/01/08(月) 23:05:50 ID:0KWoRREk - >>825
>>758読め。文盲か？
反論したいならせめて過去レスくらいには目を通せ。
|
- 若手女優について語るスレ88
834 ：自治スレで新ローカルルール議論中です[]：2007/01/08(月) 23:11:14 ID:0KWoRREk - >>831
ここは「若手女優について語るスレ」だと認識してるが「永井大」は女優なのかね？
|
- 若手女優について語るスレ88
839 ：自治スレで新ローカルルール議論中です[]：2007/01/08(月) 23:17:03 ID:0KWoRREk - >>833
だからどこが「主観丸出し(>>825)」なのか訊いてるんだが。
「映画もしくは連ドラで主役を張ったことがあるという基準」(>>758)は極めて客観的だが。
|
- 若手女優について語るスレ88
846 ：自治スレで新ローカルルール議論中です[]：2007/01/08(月) 23:24:47 ID:0KWoRREk - >>836
やっとこさキタね、鋭いつっこみがｗ
蒼井はやっぱおかしいよねｗ(>>758の基準に照らして)
しかし、彼女には「演技力」があるんだな。 (￣ー￣)
でもま、貴方の「ナンバーワンよりもオンリーワン」ってのも「素材」を俎上にして言う言葉じゃないね。
「素材」を云々し出したら「オンリーワン」しかねーじゃんｗ
|
- 若手女優について語るスレ88
853 ：自治スレで新ローカルルール議論中です[]：2007/01/08(月) 23:30:47 ID:0KWoRREk - >>847
頭大丈夫か？
「主観」とか「客観」の意味解ってないよね。
あの...とりあえず辞書引いて下さい。
「映画もしくは連ドラで主役を張ったことがあるという基準」
これ↑「客観的」というより「事実」だから。「客観」だから。
疲れるなーバカ相手は。
|
- 若手女優について語るスレ88
857 ：自治スレで新ローカルルール議論中です[]：2007/01/08(月) 23:33:22 ID:0KWoRREk - >>850
それヒットした？
興行収入いくら？
知らなくて当然じゃね？ｗ
オタクじゃないのでね、私。
|
- 若手女優について語るスレ88
858 ：自治スレで新ローカルルール議論中です[]：2007/01/08(月) 23:35:08 ID:0KWoRREk - >>856
誰がｵﾒｰみたいなバカに相手してくれって言った？
私にレスしたいなら最低限度の教養は身につけてくれｗ
|
- 若手女優について語るスレ88
867 ：自治スレで新ローカルルール議論中です[]：2007/01/08(月) 23:47:05 ID:0KWoRREk - >>861
＞石原
忘れてたのは仕方ないだろうがｗ
＞戸田
ギャルサー観た？
露出からみても実質主役との解釈もありだろ。
＞黒川
ゴールデンと深夜を同列に語れんだろう、普通。
深夜帯なんて系列によってネットの事情が異なるわけだし。
|
- 若手女優について語るスレ88
870 ：自治スレで新ローカルルール議論中です[]：2007/01/08(月) 23:50:15 ID:0KWoRREk - >>866
「知名度」という理解でもいいんじゃない。
上戸ｦﾀ？
なにゆえに？
特別推してもいないのに？
|
- 若手女優について語るスレ88
874 ：自治スレで新ローカルルール議論中です[]：2007/01/08(月) 23:56:14 ID:0KWoRREk - >>868
他者の意見というが、客観的な反論になってないからな。
きちんとした客観的な反論なら、耳(あるいは目ｗ)を傾けぬでもないｗ
|