- 【原作リーク禁止】ウォーキング・デッド170
617 ：奥さまは名無しさん[sage]：2019/01/06(日) 11:23:34.95 ID:6AqDDGJb - >>596
原作なんてどうでも良い層からしたら
誰かが別の役を担ってるか完全オリジナルかなんて同じことなんだよ
原作にいないサイモンが原作にない悪事を勝手にやらせてドラマのニーガンが原作より相対的にまともに見せようとしてるの意図は同じだから
>>450で結論出てるのに君が勝手にオーシャンサイドの男虐殺はないとかズレたこと言いだしてるけど>>458
むしろ原作にない悪事を勝手にしたことにしてまでして悪いイメージを吸収させてることの証明をしてるだろ
僕の自慢の原作知識()を披露したい衝動が先走って会話になってないんだよ
言い方悪いけど、池沼か？君。
|
- 【原作リーク禁止】ウォーキング・デッド170
632 ：奥さまは名無しさん[sage]：2019/01/06(日) 18:55:55.18 ID:6AqDDGJb - >>627
>ヒント：原作について最初に言及したのは誰でしょうか？
読解力なくて根本から理解してないようだけど
最初から救世主の悪行とドラマでのそれが完全に一致してるかどうかなんて問題にしてないんだよ
こうとしか書いてないから
>サイモンが暴走してたのは原作から？
>そうでないならドラマスタッフがニーガンを後々も使うために後付けでサイモンが大部分をやったことにして罪を押し付けた形になるけど
サイモンが原作の悪行をなぞったかどうか、それが主題として問題にしたか？
サイモンが暴走してたかどうかしたか聞いてないんだけど？
サイモンがオリジナルというから、オリジナルのサイモンがドラマのニーガン率いる救世主の悪行の特に悪辣なのをやったことにして
罪を吸収し、ドラマのニーガンのイメージを上げている>>450で話は終わってるんだよ池沼君
その後、これから自慢の原作知識を披露しようかと思ってたら話を終わらされそうになって切れたか知らんけど
原作でサイモンがやったこともオリジナルとか言われても知った事じゃないんだよ
関係ないから
>>463で唐突に＞初めからニーガン下げをしたい思惑があって
とか言い出すあたり、リアルでも会話に苦労してるだろ
どうせ＞サイモンが大部分をやったことにして これも ＞サイモンが(原作の)大部分をやったことにして
とか見えない文章を変な頭で読み取ったんだろ？
それと、後付けという言葉を、勝手に原作に対しての後付けと思い込んだんだろうけど、
俺は＞オリジナルでサイモン作った時点でそのつもりがあったかは知らないけど と書いたように
”サイモンに対する後付け”という意味でしか書いてないからな？
|
- 【原作リーク禁止】ウォーキング・デッド170
633 ：奥さまは名無しさん[sage]：2019/01/06(日) 19:04:34.71 ID:6AqDDGJb - >>627
つまり、”ドラマでの救世主の悪行”を、”後付けのオリジナルのサイモンにに対して”後付けで罪を吸収させてニーガンのイメージを良くした
サイモンでないにしろ、原作でニーガン以上に何かした救世主がいないならから、ドラマでの改変なんだね>>450
言語能力に深刻な問題を抱えてるとここまで説明しないといけないのか
|