- 福岡と名古屋どっちが都会だと思う？いい勝負だよね
395 ：列島縦断名無しさん[]：2011/04/15(金) 14:45:44.25 ID:KY3wlEbs0 - 政令指定都市の基準はまず人口にある。
それに加えて、経済や文化、自治行政などがある。
福岡は確かに行ってみると名古屋と比べて市街地が発展している感がするが
それ以上に人口は名古屋の方が多い。
それらを考慮すると、名古屋は若干福岡を上回っている感はある。
川崎は工業地帯かつ居住区でもある。
しかし、東京や横浜の人々は例えば
川崎に行って遊びたいとか何かをしたいとはあまり思わないだろう。
その分市街地が貧弱だからだ。
人口は多いが川崎の住民は東京勤務、横浜勤務の人も多い。
両方に挟まれて何より住みやすい場所であり、典型的な人口密集地になっているからだ。
そうなれば、川崎が福岡、札幌を上回るとは言い難い。
大阪、福岡の２番目の都市である堺市、北九州市についても同様である。
もちろん、どこかに遊びに行きたいとか思うのはこの時
東京＞＞〜壁〜＞＞横浜＞＞川崎 だよね？
（行きつけの店や場所などがある場合は含まない）
ちなみにディズニーランド、成田空港は千葉。
そう考えると、川崎、横浜、さいたま、千葉は東京の延長のような感じであり、
同様に京都、神戸も大阪の延長のような感じである。
|
- 福岡と名古屋どっちが都会だと思う？いい勝負だよね
396 ：列島縦断名無しさん[]：2011/04/15(金) 15:13:34.31 ID:KY3wlEbs0 - ディズニーランドも「東京ディズニーランド」
成田空港も「東京成田行き」と書かたりして、
「千葉ディズニーランド」とか「千葉成田行き」と書かれたりしない。
このような点からみても千葉は東京の延長っぽさがある。
横浜は昔からの港町で微妙だが（やはり少し東京に頼っている感があるが・・）
川崎、さいたまについても同様である。
|
- 福岡と名古屋どっちが都会だと思う？いい勝負だよね
397 ：列島縦断名無しさん[]：2011/04/15(金) 15:45:45.22 ID:KY3wlEbs0 - 神奈川県、埼玉県、千葉県は東京都に近い地域にのみ人口が密集し、
例えば、小田原市や熊谷市、房総半島付近にはほとんど人口が密集していない。
この点からわかるように川崎市、さいたま市、千葉市などは
東京に対する依存性のあることが挙げられる。
同様に京都市も古くからの独立した歴史があり、文化遺産などがあり、
出たくないという人々も大勢いるが、京都府北部はあまり人口が密集していない。
神戸も港町だが兵庫県北部も同様である。
やはりここでも大阪に対する依存性を感じる。
|
- 福岡と名古屋どっちが都会だと思う？いい勝負だよね
398 ：列島縦断名無しさん[]：2011/04/15(金) 18:38:06.81 ID:KY3wlEbs0 - しかし重要な点は、
これらのどの政令指定都市も東京、大阪から
電車で１時間程度という距離にあり、仮に神奈川県の県庁所在地が小田原市に
あった場合、小田原市が政令指定都市になるかと言われれば疑問である。
これは埼玉県、千葉県、京都府、兵庫県も同様である。
|