- マジで女性専用車両を消す方法 Part12
818 ：名無しでGO![]：2019/11/07(木) 01:58:40.03 ID:NUXU+aLJ0 - >>817
>女性専用車両は犯罪対策でやってるものではない
これエビデンスはあるの？
|
- マジで女性専用車両を消す方法 Part12
819 ：名無しでGO![]：2019/11/07(木) 02:02:33.21 ID:NUXU+aLJ0 - ＞防犯カメラは賛成派にとって全く関係無いものだよ。
過去に男女板で、資料屋が必死になってカメラは役に立たないって暴れていたよ。
賛成派も警察もカメラが導入されると困るんだよ。
証拠なしで一般男性を有罪にしたことや、痴漢でっち上げができなくなるから。
|
- マジで女性専用車両を消す方法 Part12
820 ：名無しでGO![]：2019/11/07(木) 04:02:44.14 ID:NUXU+aLJ0 - 名無しさん 〜君の性差〜 2017/02/10(金) 20:09:14
資料屋 @sir43k 2015-05-30 17:42:41
生活保護利用者「だけ」への権利制限が良くて男性「だけ」への権利制限が良くないってのは、明らかに男性特権をよこせって主張している。男性だけって対象の絞り方が一切まかりならんって言ってるも同じですからね。
すべての受給者が現物支給になる≒男性に薬物去勢をする ですが。
電車に監視カメラを設けるってのは全国民の収入を現物支給にしましょうって話とほぼ等しい。
|
- マジで女性専用車両を消す方法 Part12
822 ：名無しでGO![]：2019/11/07(木) 12:07:07.43 ID:NUXU+aLJ0 - >>821
>痴漢冤罪の被害からお前らをせっかく護ってやってる制度
初耳なんだけど、そのエビデンスは？
|
- マジで女性専用車両を消す方法 Part12
824 ：名無しでGO![]：2019/11/07(木) 15:32:18.37 ID:NUXU+aLJ0 - >>823
＞本当の理由を公表するわけない
では、ウソであっても賛成派の表面的な理由である犯罪対策を論破するしかないのでは？
|