- manaca 19枚目
388 ：名無しでGO![sage]：2018/07/12(木) 09:03:11.58 ID:MLfy1/8e0 - >>385
分断を推進している訳ではない。現実問題として異なるということだ。本当に重度な人は
遠距離の移動などたとえ無料でもしない。出来ない。経済的以外の理由で。現実を知る
ことが一番だ。
>>386
だとしても1人では来られるが経済的に困窮している人に割引がないとすればそれは福祉の
考え方に反する。本人半額+介護者無料とかならともかく。本人に割引がないのは問題だ。
まあ公共性が低いから嫌なら行かなければいいのだろうがそれならそれで水族館などに
客が流れるだけだ。競合という意識がない。福祉的な観点だけでなく経営面、下心も現実
には必要だろう。筋など通っていない。
>>387
原発は俺も含めて反対派の方が多いが再稼働は実現している。健常者の大半がノーと
言っても政治家とかがイエスと言えばイエスだ。
|
- manaca 19枚目
389 ：名無しでGO![sage]：2018/07/12(木) 09:05:33.21 ID:MLfy1/8e0 - あと身体や知的の割引もあっていい。
介護者より本人が優遇されるべきだという話である。
|
- manaca 19枚目
390 ：名無しでGO![sage]：2018/07/12(木) 09:07:37.15 ID:MLfy1/8e0 - >>386 は馬鹿だから経済的に困窮している人への支援は福祉ではないと言っている。
>>386 的には就学援助とかも反対なんだな。
経済的な理由は考慮すべきではないと。
|
- manaca 19枚目
391 ：名無しでGO![sage]：2018/07/12(木) 09:10:13.79 ID:MLfy1/8e0 - つまり経済的な理由を考慮していないレ○ランドが真に福祉のことを考えているとは
言えない。経済的な理由を考慮してこそ福祉のことを考えていると言える。もちろん障がい者
だけでなく生活保護世帯やひとり親家庭等他の経済弱者にも割引すべきという話である。
|
- manaca 19枚目
392 ：名無しでGO![sage]：2018/07/12(木) 09:12:12.84 ID:MLfy1/8e0 - 一人で外出可能な君には想像もつかないかもしれないが、外出支援のためにヘルパーを
ともなってくる重度の障害者がいるんだ。
彼らに介助者の分の料金まで負担されるのは酷だから介助者は無料になっている。
→それが酷であることは認めるが収入が3分の1しかない人に同じ料金を求めるのも酷だ。
単独でも割引すべきである。
|