- JR総連・東労組を語るスレVol136©2ch.net
111 ：名無しでGO! (ﾜｯﾁｮｲW ab95-rzru [110.93.3.5])[sage]：2016/09/30(金) 10:01:23.15 ID:kYGB8KXc0 - >>107
5年間有期雇用が続くと無期転換できるという労働法改正は、労働者からの求めに応じてなされるもので絶対的な義務ではないし、期間以外の労働条件はそのままだから企業にとっては利益にもなりうる制度なんだぞ。
|
- JR総連・東労組を語るスレVol136©2ch.net
114 ：名無しでGO! (ﾜｯﾁｮｲW ab95-rzru [110.93.3.5])[sage]：2016/09/30(金) 10:06:36.29 ID:kYGB8KXc0 - >>109
近隣住民より内部の人間の方が事情は分かってるだろ。
もともと死者が多い病院、つまりは死にやすい患者を受け入れていた病院で、当該期間は特に重症患者が多かったのだから、病院が殺人を疑わなかったとしても仕方ないと思うぞ。
>>110
労働組合は労働問題について交渉する機関。治療の疑義について調査するのは院内調査委員会とかそういう機関。
強行法規に反する就業規則は無効になるけど。また、もともと労働者は就業規則に基づき労働することを承認しているから私的自治の観点からは適切。
ちなみに解雇自由とはなんのことを言っているの？
|
- JR総連・東労組を語るスレVol136©2ch.net
116 ：名無しでGO! (ﾜｯﾁｮｲW ab95-rzru [110.93.3.5])[sage]：2016/09/30(金) 10:18:07.21 ID:kYGB8KXc0 - >>115
法律を悪い方向からしか解釈しないのが問題。企業の理解も不足しているね。
病院での異状死について解剖をした方がいいのはそうだけど、もともといつ亡くなってもおかしくない患者を多く受け入れている病院で多くの患者が亡くなったことをただちに異状死と捉えられるのかな？
|
- JR総連・東労組を語るスレVol136©2ch.net
119 ：名無しでGO! (ﾜｯﾁｮｲW ab95-rzru [110.93.3.5])[sage]：2016/09/30(金) 10:36:18.75 ID:kYGB8KXc0 - >>117
まあ思うのは勝手だけど、俺は夏井先生の意見も法律の一つの考え方としてあり得ると主張していただけだぞ。高裁判決が出てからはそちらのほうが妥当だと考えているけど。
調査委員会の調査結果に異議を唱えるのは患者（遺族）もしくは医者個人（その集団）であって、労組として動くことはないだろ
|
- JR総連・東労組を語るスレVol136©2ch.net
120 ：名無しでGO! (ﾜｯﾁｮｲW ab95-rzru [110.93.3.5])[sage]：2016/09/30(金) 10:40:07.07 ID:kYGB8KXc0 - >>118
立法者は良い面から見て立法したと考えられるわけだけど。大学の労働法の先生なんかも良い面から見た指摘をしている。
悪い面から見るのが為政者なのであれば、君らが為政者側ってことになるけど？
日本が戦争に走っているという根拠は？防衛のために法改正しただけだろ。
憲法9条を純粋に文理解釈すれば一切の武力保持が認められないわけだけど、これは解釈として適切なのかな？防衛のための武力くらいは主権国家として必要だろ
|
- JR総連・東労組を語るスレVol136©2ch.net
123 ：名無しでGO! (ﾜｯﾁｮｲW ab95-rzru [110.93.3.5])[sage]：2016/09/30(金) 10:52:33.00 ID:kYGB8KXc0 - >>122
国の防衛と個人の防衛とは全く異なる。そもそも警察は法律の範囲内で適切に権力行使しているにすぎず、暴力は使っていないだろ。
ちなみに警察から脅迫されたという証拠は？
|
- JR総連・東労組を語るスレVol136©2ch.net
126 ：名無しでGO! (ﾜｯﾁｮｲW ab95-rzru [110.93.3.5])[sage]：2016/09/30(金) 12:40:58.94 ID:kYGB8KXc0 - >>125
CMに使ってるから花束を贈っただけで、なにも不自然ではないだろ。その話って今する必要あった？
娘の行為に親が関わってると断定することのほうが恣意的。仮に親が関わっていたとしても、殺害予告ではなく普通に非難すればいいだけだよね？
|
- JR総連・東労組を語るスレVol136©2ch.net
128 ：名無しでGO! (ﾜｯﾁｮｲW ab95-rzru [110.93.3.5])[sage]：2016/09/30(金) 12:46:28.54 ID:kYGB8KXc0 - >>127
殺害予告の立証・反証に不必要なことを弁護側はしないし、裁判所も許さないぞ。殺害予告をしたということが重要なのであって、またいかなる理由でも殺害予告は許されない。
|