- 列車内で女性客に絡まれたらどうすればいい？
11 ：名無しでGO![]：2013/06/03(月) 18:47:17.62 ID:kaUD4+QZ0 - →つづき
また、鉄道会社は、電車内で女性客が男性客に絡んで男性が乗りにくくなる事をむしろ望んでいるのだろうか？
女性客が男性客に声掛けするというマナー違反があとをたえない。
車内トラブル撲滅を目指し、マナー向上を呼びかける鉄道会社自身が、実は車内トラブルを望んでいるとしたらとんでもない話である。
（それはさらに、障害者（特に内部障害者）が一層乗りにくくなるということでもある、過去の反省が生かされていない。過去、讀賣新聞に指摘されたことを忘れたのか！）
また、任意ということを隠して「女性専用車」とか貼ってあるのは、景品表示法違反か何かにならんのか？
そもそも外見で障害の有無はおろか性別すら確定は出来ないのだから、
鉄道員はまだしも女性客が「ここ女性専用車です」と話しかけるのは失礼極まりないが、
鉄道員も、乗客本人が「俺、女だよ」と言ったら、それを信じるしかないであろう。
本来は外見で確定判断はできないが、しかし外見しか判断根拠がないから、外見で「あんた男でしょ」と言ってるのであり、
本人が「いや、自分は女だ」と言ったら、
それは信じる以外にないのである。
「自分は女」と言っていた性同一性障害者を、「電車遅らせるのか」と恫喝して追い出した東急の車掌とか理解出来ない。
さて。
２つに分けて書いた割に、まったくもって何が言いたいのか分からない文章になりました。
|
- 障がい者は女性専用車に乗ってもいいとは言えども
103 ：名無しでGO![]：2013/06/03(月) 18:48:05.56 ID:kaUD4+QZ0 - →つづき
また、鉄道会社は、電車内で女性客が男性客に絡んで男性が乗りにくくなる事をむしろ望んでいるのだろうか？
女性客が男性客に声掛けするというマナー違反があとをたえない。
車内トラブル撲滅を目指し、マナー向上を呼びかける鉄道会社自身が、実は車内トラブルを望んでいるとしたらとんでもない話である。
（それはさらに、障害者（特に内部障害者）が一層乗りにくくなるということでもある、過去の反省が生かされていない。過去、讀賣新聞に指摘されたことを忘れたのか！）
また、任意ということを隠して「女性専用車」とか貼ってあるのは、景品表示法違反か何かにならんのか？
そもそも外見で障害の有無はおろか性別すら確定は出来ないのだから、
鉄道員はまだしも女性客が「ここ女性専用車です」と話しかけるのは失礼極まりないが、
鉄道員も、乗客本人が「俺、女だよ」と言ったら、それを信じるしかないであろう。
本来は外見で確定判断はできないが、しかし外見しか判断根拠がないから、外見で「あんた男でしょ」と言ってるのであり、
本人が「いや、自分は女だ」と言ったら、
それは信じる以外にないのである。
「自分は女」と言っていた性同一性障害者を、「電車遅らせるのか」と恫喝して追い出した東急の車掌とか理解出来ない。
さて。
２つに分けて書いた割に、まったくもって何が言いたいのか分からない文章になりました。
|
- 女性専用車両（占用車両）雌車総合スレ 27？両目
51 ：名無しでGO![]：2013/06/03(月) 18:48:26.29 ID:kaUD4+QZ0 - →つづき
また、鉄道会社は、電車内で女性客が男性客に絡んで男性が乗りにくくなる事をむしろ望んでいるのだろうか？
女性客が男性客に声掛けするというマナー違反があとをたえない。
車内トラブル撲滅を目指し、マナー向上を呼びかける鉄道会社自身が、実は車内トラブルを望んでいるとしたらとんでもない話である。
（それはさらに、障害者（特に内部障害者）が一層乗りにくくなるということでもある、過去の反省が生かされていない。過去、讀賣新聞に指摘されたことを忘れたのか！）
また、任意ということを隠して「女性専用車」とか貼ってあるのは、景品表示法違反か何かにならんのか？
そもそも外見で障害の有無はおろか性別すら確定は出来ないのだから、
鉄道員はまだしも女性客が「ここ女性専用車です」と話しかけるのは失礼極まりないが、
鉄道員も、乗客本人が「俺、女だよ」と言ったら、それを信じるしかないであろう。
本来は外見で確定判断はできないが、しかし外見しか判断根拠がないから、外見で「あんた男でしょ」と言ってるのであり、
本人が「いや、自分は女だ」と言ったら、
それは信じる以外にないのである。
「自分は女」と言っていた性同一性障害者を、「電車遅らせるのか」と恫喝して追い出した東急の車掌とか理解出来ない。
さて。
２つに分けて書いた割に、まったくもって何が言いたいのか分からない文章になりましたとささされおｙぱえるえおいｙろあよいえあよえｙら。
|
- リアル世界では女性専用車両反対の声って皆無だお
62 ：名無しでGO![]：2013/06/03(月) 18:48:47.68 ID:kaUD4+QZ0 - →つづき
また、鉄道会社は、電車内で女性客が男性客に絡んで男性が乗りにくくなる事をむしろ望んでいるのだろうか？
女性客が男性客に声掛けするというマナー違反があとをたえない。
車内トラブル撲滅を目指し、マナー向上を呼びかける鉄道会社自身が、実は車内トラブルを望んでいるとしたらとんでもない話である。
（それはさらに、障害者（特に内部障害者）が一層乗りにくくなるということでもある、過去の反省が生かされていない。過去、讀賣新聞に指摘されたことを忘れたのか！）
また、任意ということを隠して「女性専用車」とか貼ってあるのは、景品表示法違反か何かにならんのか？
そもそも外見で障害の有無はおろか性別すら確定は出来ないのだから、
鉄道員はまだしも女性客が「ここ女性専用車です」と話しかけるのは失礼極まりないが、
鉄道員も、乗客本人が「俺、女だよ」と言ったら、それを信じるしかないであろう。
本来は外見で確定判断はできないが、しかし外見しか判断根拠がないから、外見で「あんた男でしょ」と言ってるのであり、
本人が「いや、自分は女だ」と言ったら、
それは信じる以外にないのである。
「自分は女」と言っていた性同一性障害者を、「電車遅らせるのか」と恫喝して追い出した東急の車掌とか理解出来ない。
さて。
２つに分けて書いた割に、まったくもって何が言いたいのか分からない文章になりましたと作動と得たぺよえｙ路エア酔えつあｂｐチェｐつあえぷやｙｔぺうあｔｙぱえｙたぺｔｙｒはえうあいうりぇおありゃえうやおｙらおえｙｒ。
|
- ｻｰﾍﾞﾗｽは西武鉄道へ女性専用車廃止要求をせよ
23 ：名無しでGO![]：2013/06/03(月) 18:49:10.80 ID:kaUD4+QZ0 - →つづき
また、鉄道会社は、電車内で女性客が男性客に絡んで男性が乗りにくくなる事をむしろ望んでいるのだろうか？
女性客が男性客に声掛けするというマナー違反があとをたえない。
車内トラブル撲滅を目指し、マナー向上を呼びかける鉄道会社自身が、実は車内トラブルを望んでいるとしたらとんでもない話である。
（それはさらに、障害者（特に内部障害者）が一層乗りにくくなるということでもある、過去の反省が生かされていない。過去、讀賣新聞に指摘されたことを忘れたのか！）
また、任意ということを隠して「女性専用車」とか貼ってあるのは、景品表示法違反か何かにならんのか？
そもそも外見で障害の有無はおろか性別すら確定は出来ないのだから、
鉄道員はまだしも女性客が「ここ女性専用車です」と話しかけるのは失礼極まりないが、
鉄道員も、乗客本人が「俺、女だよ」と言ったら、それを信じるしかないであろう。
本来は外見で確定判断はできないが、しかし外見しか判断根拠がないから、外見で「あんた男でしょ」と言ってるのであり、
本人が「いや、自分は女だ」と言ったら、
それは信じる以外にないのである。
「自分は女」と言っていた性同一性障害者を、「電車遅らせるのか」と恫喝して追い出した東急の車掌とか理解出来ない。
さて。
２つに分けて書いた割に、まったくもって何が言いたいのか分からない文章になりました。
|
- JR総連・東労組を語るスレvol108
583 ：昼間ﾗｲﾄ点灯虫94系ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ｱｽﾍﾟﾙｹﾞｰ同性愛ﾊｾﾄｳ池沼番長3重ﾊﾝﾃﾞ[]：2013/06/03(月) 21:24:12.78 ID:kaUD4+QZ0 - JR総連・東労組を語るスレvol106 (1001)
http://desktop2ch.tv/train/1359797409/＝http://toro.2ch.net/test/read.cgi/train/1359797409/
429 名無しでGO![] 投稿日：2013/03/01 21:55:07 ID:zniyCgwn0()
慫慂？
「慫慂」「時機（×時期）」「復誦」というのはこの会社に入って知った単語だな
（ふくしょう、だけはﾆｭｱﾝｽでなんとなく分かっていたが）
ところで、助役は会社側の人間なのに
助役が組合勧誘なんてするんか？
442 名無しでGO![] 投稿日：2013/03/02 18:47:31 ID:zA02EncC0(2)
>429
「輻輳」は入社後に知った
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
さあみんなも、「慫慂」「時機」「復唱」「輻輳」が辞書に載ってるかどうか確認してみてね★
|