トップページ > 鉄道総合 > 2012年07月05日 > P5DrxfRl0

書き込み順位&時間帯一覧

16 位/836 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000002320000000000007



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しでGO!
大阪市営地下鉄の民営化を目指すスレ
[まだまだ]スルッとKANSAI・トランパス7[さよなら]

書き込みレス一覧

大阪市営地下鉄の民営化を目指すスレ
925 :名無しでGO![sage]:2012/07/05(木) 09:30:06.20 ID:P5DrxfRl0
路面電車の話は明らかにスレ違いで出て行けと言われそうだが、
京阪系や南海系の路面電車も整理されて生き残ったが今の状態。
(和歌山の軌道線や京津線、平野線などが消えている)
南海系阪堺も今や存続が危ぶまれている。都電も道路との併用率が
少なかった路線を1本に纏めて今の荒川線だけが残る形となった。
乗車率や成績が良くても車の邪魔になったりするとバス化されたりも
しただろう。
[まだまだ]スルッとKANSAI・トランパス7[さよなら]
374 :名無しでGO![sage]:2012/07/05(木) 09:37:43.72 ID:P5DrxfRl0
>(大市交はもう少し早かったかも)

今里筋線開通の頃に変わったはず
大阪市営地下鉄の民営化を目指すスレ
926 :名無しでGO![sage]:2012/07/05(木) 10:33:51.67 ID:P5DrxfRl0
本題に戻すと、交通の民営化はほぼ100%無理だと思う。市が全部または大半の株式を保有
する会社、つまり外郭団体や第三セクターの類いもないと思う。可能であるとするのならば、
非公務員化だけだと思う。

もちろん
>公営のまま民間人化することも可能。(中略)ただし人件費という名目ではなくなるが、
>その後も委託料、派遣料などとして人に掛かる金が出続けることに変わりない。
ことには注意。

地下鉄の場合、変化があったとしても以下になると思う。
1)堺筋線、御堂筋線、中央線については、阪急、北急、近鉄の乗務員が地下鉄までそのまま
  乗務する。今は地下鉄車両を運転できても、地下鉄区間の運転は自社車両を含め不可。
他の例⇒直通特急以外の山陽⇔阪神、平成10年までの阪急の直通運転。
    鉄道事業法成立以前の神戸高速に乗り入れる各社。国鉄・JR⇒ローカル鉄道など
大阪市営地下鉄の民営化を目指すスレ
927 :名無しでGO![sage]:2012/07/05(木) 10:34:34.19 ID:P5DrxfRl0
2)公設民営化(入札による委託・指定管理者)。指定管理者の方がより経営に関わる。
  線単位での入札も考えられる。私鉄が共同で人材会社を立ち上げると、事実上唯一の
  受注先になってしまう可能性も。

3)上下分離方式。トンネルや線路、駅などは交通局の所有。経営は各社に。 
  神戸高速は経営は各社になっても、以前と同じく神戸高速鉄道の路線として運営されている。
  他は「上」の運営する会社の路線と見なされるのが一般的。伊賀鉄道も「下」は近鉄のまま。
  乗り換えるたびに運賃が発生する問題点からすると、これまで通り交通局の路線として運営する。

交通局を売却してしまう事による大阪市の不利益、累積赤字を負わされる上に固定資産税の支払いなどが
課される新会社の厳しさなどを考えると、記したようなのが交通局、関西の各鉄道にとっても、もっとも
合理的で儲かる解決方法ではないかと思うが、どうだろうか?
大阪市営地下鉄の民営化を目指すスレ
928 :名無しでGO![sage]:2012/07/05(木) 10:44:22.94 ID:P5DrxfRl0
路線板スレより

>先週、昼の番組に橋本大二郎が出ていた。民営に移行しようとする際に、敬老を
>全廃するか、大阪市内または府内の全交通事業者を対象とした敬老にするかの選
>択を迫られ、それが最大の難点になると言っていた。

>ご承知の通り、橋下は公約としていた私鉄やJRへの敬老拡大を見送った。

全事業者に拡大すれば市(府・都)の財政負担は凄まじいものになるだろうし、
一方で全廃すれば高齢者からの反発、維新不支持につながる。このような点か
ら考えても、完全民営などは不可能だと思われる。

※総合板の次スレは立てず、路線板のスレに統合したら良いと思う。
大阪市営地下鉄の民営化を目指すスレ
930 :名無しでGO![sage]:2012/07/05(木) 11:52:46.81 ID:P5DrxfRl0
>>929
長文が連発したのは悪かったけど、必要なことは書かないといけないからな。
何か言いたいんだったら、論理的に書いてね〜。

メトロは民営化する必要なかったし、今も全株を国と都が持っていて民営化したとは言い難い。
ニューヨークやロンドンも公営のまま。

たぶん交通局の人間は民営化された方が給料も上がるし、選挙活動も自由になるし、得じゃね?
損をするのは大阪市民や大阪市、そして経営を引き継ぐ新会社になると思う。
大阪市営地下鉄の民営化を目指すスレ
931 :名無しでGO![sage]:2012/07/05(木) 11:58:46.41 ID:P5DrxfRl0
そもそも何で「市職員の非公務員化、民間人化」(大阪市の職員ではなくなる)の可能性に
ついて散々書いたのに、>>929は俺を批判するの?完全民営化は99%以上あり得ないと思う
けどね。橋下は自分の理想を語るのは結構だけど現実を見ないとね。>>883でも既出だが、
当初の案をすでに変えちゃってるし。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。