トップページ > 鉄道総合 > 2011年05月24日 > 45B2AxrT0

書き込み順位&時間帯一覧

10 位/1033 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000012000300002100009



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しでGO!
リニアモーターカー Maglev12

書き込みレス一覧

リニアモーターカー Maglev12
33 :名無しでGO![sage]:2011/05/24(火) 08:44:09.53 ID:45B2AxrT0
>>31
>>22でとっくに訂正済みのことに突っ込んでどうする。

その上で>>18にちょっと突っ込んでみると、問題は最大電力を使って消費電力量を使っていること。
実際には最大電力>平均電力であり、平均電力が不明なら消費電力量は出せない。
それでも最大電力と平均電力が比例するなら、リニアと新幹線の比較には使えるけど、
その前提も成り立つとは思えない。
巡航速度が大きいリニアは、巡航時消費電力がより大きく最大電力にやや近いことが予想される。
一方で速度が低い新幹線は最大電力は加速時のみで巡航時はそれほどではない可能性もある。
このへんはモーターの高速時効率なども関係するからなんともいえないが、
少なくとも>>18の試算は倍くらい狂う可能性はあると思う。
実際JR自身が人キロあたり消費電力量がリニアは新幹線の3倍と言っているようですから。

リニアモーターカー Maglev12
36 :名無しでGO![sage]:2011/05/24(火) 09:22:49.51 ID:45B2AxrT0
超電導リニアについては実験線しかないし技術が発展途上だからはっきりした数字言いたくないのか、なかなかデータないな。
Wikipediaに書いてあった2000年度版交通要覧にもなかったし。
http://www.jemai.or.jp/JEMAI_DYNAMIC/data/current/detailobj-5008-attachment.pdf
こっちでは東海道新幹線12に対し43、約3.6倍という評価。


リニアモーターカー Maglev12
37 :名無しでGO![sage]:2011/05/24(火) 09:29:44.46 ID:45B2AxrT0
>>35
俺は>>18 >>22じゃないけど、
>>33指摘以外ではマジでどこがおかしいのかわからんぞ。
何が問題なのかはっきり言ったらどうだ?
>>33の指摘は>>31にも入っている(最大消費電力は(平均)消費電力と違う)
ってことか?正直それは見落としてたけど。
リニアモーターカー Maglev12
39 :名無しでGO![sage]:2011/05/24(火) 13:09:42.26 ID:45B2AxrT0
>>38
うーんわからん。まじ高校生からやりなおそうかな?

>>18の
リニア中央新幹線
  27万kW/(10本* 864人)*( 40/60)h = 20.8kWh
ここの「10本」か?
これは路線上に同時に存在する列車数かと思っていたが、
もしこれが1時間あたりの列車本数だとすれば変かな。

リニアモーターカー Maglev12
40 :名無しでGO![sage]:2011/05/24(火) 13:23:38.87 ID:45B2AxrT0
あともうひとつ、27万kWってのがリニア全線の総電力なのかどうか。
もしも1変電所の電力なら出てくる数値に意味はなくなる。

リニアモーターカー Maglev12
42 :名無しでGO![sage]:2011/05/24(火) 13:48:44.76 ID:45B2AxrT0
>>40
ということは27万kWは、往復分の全路線最大消費電力ですか?
一列車消費電力が3.5万kWなら、列車7.7本分。
5本/hなら路線上にある列車が往復6.7本平均になる
一部が加速中、残りも巡航中で減速/停止中列車がない瞬間に
最大電力になることを考えれば妥当でしょうか。

加速減速を無視すれば、3.5万kW×2/3時間/864人で
東京名古屋で27kW/人/東京名古屋距離ってとこか。
あくまで満席の場合だけど。
リニアモーターカー Maglev12
44 :名無しでGO![sage]:2011/05/24(火) 18:08:35.62 ID:45B2AxrT0
>43
>>39に書いてあるとおり、その計算の中にある本数が存在列車数かどうかが問題ではないか?
距離が伸びれば時間あたりの乗客数が不変でも同時存在列車数も増えるはず。
実際にはどうやら時間あたり列車本数×2(往復分)を計算に使ったようですね。
それなら明らかに間違い。
リニアモーターカー Maglev12
47 :名無しでGO![sage]:2011/05/24(火) 18:36:20.56 ID:45B2AxrT0
>>45
時間あたりの本数にしちゃうと結局所要時間は消えるのか。

リニアモーターカー Maglev12
49 :名無しでGO![sage]:2011/05/24(火) 19:19:18.69 ID:45B2AxrT0
だが省エネに対する関心は今後上がってくるからねえ。
しつこく原発何基分のリニアはいらんとかあちこちで書いてる人もいるし。
きちんとした数値を出してこの程度ならいいか、という国民の賛同を得ないと
推めにくいんじゃないかなあ。
私企業の事業だからその気になれば突っ走れるんだろうけど。



※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。