- 名古屋市の守山区への交通政策冷遇を糾弾するpart4
742 ：守山区民 ◆gsqTQT7.qY []：2010/12/25(土) 09:27:12 ID:3RUKZ51IQ - >>737-738
と、反論できないと何故か毎回川島なお美を持ち出してくる
ワンパターンなキモヲタボッチのゆとり教育が何か独り言を呟いております。
>>739
おお、マジやんｗ今気が付いたわｗ
しかし
これはいい所に気がついたね。
まあ漏れやこのスレッドの抵抗勢力には、何か他人様に言えないようなやましいことでもあるのでしょう。
生活が掛かっているなら必死なのも頷けます。
>>740
＞守山の方がDQN率が高いだろう。あの高校とかDQN多くて有名だろ
DQN高一つで自治体全体がDQN化するのかｗｗｗ色々な意味で物凄い思考だなｗ
もはやお花畑をも超越しているぞｗ
で、その理論でいくと、東区はかつて水色の制服が有名で
数年前に校名が変わった某超絶DQN女子高を抱えているから
東区＝DQNという結論に達する訳ですがｗｗｗ
関係ないが、その守山の例のDQN高は少子化で廃校候補らしいな。
まあその下では読んだだけで下吐が出そうな見苦しい言い訳を並べているようだが・・・ｗｗｗ
>>741
長久手の方に地盤の話をすると面白い程発狂しますよｗ
心配なさらなくても、はっきり言って長久手などよりは
どう考えても名古屋西部や守山区の方が住みやすいです。
まあ長久手辺りの尾張東部になると、三河の空気が入ってくるのか
どうもこういった、何か根本的な勘違いをした人間も多いので始末が悪いですね。
|