- SDガンダムのカードダス Part68
939 ：ぼくらはトイ名無しキッズ[sage]：2019/06/24(月) 11:28:43.20 ID:9ZaLU1x/0 - なんかここ読んでると頭でっかちになりすぎてしまった人が多いな
SDガンダムなんて原作が無く正式な答えみたいなもんがなかったからこそ
作り手側も子供らも各々が自由に想像や創造ができて何でもアリで楽しめてたのに
今は答えや正式なものを求め決めつけ正そうとする大人だらけになってしまった
|
- SDガンダムのカードダス Part68
944 ：ぼくらはトイ名無しキッズ[sage]：2019/06/24(月) 12:47:51.15 ID:9ZaLU1x/0 - >>940
>>941
上にいるスペリオルの複雑設定に言及してる人なんか典型的だけど
カードダス関連だけが正しい設定ものっていう正式なものを求めてるせいで公式に出た色んな本や
SDに携わってきた人の記述でさえ知らなかった可能性がある間違ってる可能性があるなんて思考になってる
特定の記述を自分の中で正式なものこれが正解だと思うのも自由だけど
そういうファンに問いたいのはSDで正式なものと決定づける要素ってじゃあ何？ってなるんだよね
例えばひとつのキャラに異なる記述や設定や描写がいっぱいあってもどれかが正解なんてものを求めなきゃいけないのかって
|
- SDガンダムのカードダス Part68
946 ：ぼくらはトイ名無しキッズ[sage]：2019/06/24(月) 14:35:39.67 ID:9ZaLU1x/0 - >>945
ＳＤＸにスライムアッザムが付属してた時セイラと思ってもジムスナイパーと思ってもただの雑魚モンスターと思ってもいいわけじゃん
そうやって楽しんできたんだしカードダスも漫画もアニメもゲームも全部公式なんだし
子供頃遊ぶのにどれが正しいのかひとつに決める考えなんか必要なかったでしょって
|
- SDガンダムのカードダス Part68
948 ：ぼくらはトイ名無しキッズ[sage]：2019/06/24(月) 16:01:26.31 ID:9ZaLU1x/0 - >>947
お前に言っておく言われても俺がスペリオルの画像作った人じゃないし作った人の意図なんか知らんがなだしなあ
なんか色々と思い込み激しそうだけどああいう画像作る人がSD業界にとって足枷になるくらい悪いものなら
逆にその考えと恐ろしさを拡散してみたら？
|
- SDガンダムのカードダス Part68
951 ：ぼくらはトイ名無しキッズ[sage]：2019/06/24(月) 17:32:45.85 ID:9ZaLU1x/0 - >>949
リアルはわかるけどＳＤにおけるその公式設定って何よ？
例えばそのバンダイからＳＤＸ武者が元祖SDの横井絵基準で発売されて
元祖SDのギミックにBB戦士とゲームとアニメのオプションも付属し色々再現できて説明もあったけど
武者でいうとそのアムロが死ななかった公式設定てやつはどれなのよ？
|
- SDガンダムのカードダス Part68
955 ：ぼくらはトイ名無しキッズ[sage]：2019/06/24(月) 19:16:41.55 ID:9ZaLU1x/0 - >>953
こっちの公式ではこう書かれててこっちの公式では違うことが書かれてる
ＳＤってそういうの多かったかしどっちもあってるで楽しめばいいのに
どっちかが間違っててどっちかが正式なものだと決めてる人は何で正式ってのを決めてるの？って聞いてるのに
（例えば作者から記述に誤りがありましたとかこっちが正式ですというツイートがあったとか）
どっちか一方の設定を優先した画像をファンが作ったら一意に収束させられて公式になる可能性
っていう憶測を答えられてもそうなんだ知らんがなとしか言えないしそんな事は聞いてない
|
- SDガンダムのカードダス Part68
957 ：ぼくらはトイ名無しキッズ[sage]：2019/06/24(月) 21:47:12.94 ID:9ZaLU1x/0 - >>956
いきなり横井画伯の名前出して何言ってんの？
横井画伯が書いたものが公式になるなんて言ってないのになんでそれが前提で話を進めてんだ
画伯が書いたり考えたりしても展開できてないものやお蔵入りしたものなんてそりゃあいっぱいあるだろう
上のスペドラに限定した話でいえばジークジオン分離説とバロックガン分離説があるけど
君がどっちかが間違いでどっちかが正しいものだと決めてる人ならばどっちかが正式な設定だという言及が画伯からあったのか？
それなら全然納得できる答えだけど
|