- 【フェデ】史上最強のテニス選手２９【サンプ】
535 ：名無しさん＠エースをねらえ！[sage]：2011/09/06(火) 01:02:26.50 ID:hwxxOhyf - >>534
テニスはJrから１５年くらいかなりマジでやってるし、プロとも対戦経験ありますけど。
面が大きかったりテンションが緩いと、打感がボヤっとしてコントロールが難しくなるんだよ。
面が大きくてボレーが楽ってのは、ざっくり返す分には楽ってだけ。プロのレベルになると、
ライン際にコントロールしなければならないが、それは面が大きいと寄り難しくなる。
サンプは８０平方インチに７０ポンドで張ってたけど、ウインブルドンのでは９０ポンドで張る
こともあった。小さいフェースに固く張ればそれだけ微妙なコントロールがしやすい。
ちなみに、プロでも今の主流は１００平方インチくらいになりつつある。あんま繊細にコントロール
するより、多少大雑把でもパワーがある方が有利になってきてるからね。
|
- 【フェデ】史上最強のテニス選手２９【サンプ】
536 ：名無しさん＠エースをねらえ！[sage]：2011/09/06(火) 01:11:45.32 ID:hwxxOhyf - 失礼、サンプは８０平方インチじゃなくて８５平方インチ○
|
- 【フェデ】史上最強のテニス選手２９【サンプ】
540 ：名無しさん＠エースをねらえ！[sage]：2011/09/06(火) 10:20:31.22 ID:hwxxOhyf - 失礼かもしれないけど、プロって言ったってピンキリだよ。JOP出てればしょっちゅう対戦するし、
中にはATPランカーもいるけど、案外勝てたりする。インカレ出ましたっていうアマの方が強か
ったりする。>>538が弱いわけじゃないだろうけど。
インハイ出ました、インカレ出ましたってのも一緒。全日本出ましたって人は例外なくクソ強いけど。
|
- フェデラーのフォーム研究スレ
594 ：名無しさん＠エースをねらえ！[sage]：2011/09/06(火) 13:10:14.86 ID:hwxxOhyf - 俺の我流だけど、意識して伸ばすんじゃなくて、打点を前にとってラケットを放り投げるイメージで打つと、自然とストレートアームになるよ。
それでも完全に伸ばして当てるんじゃなくて、間接にわずかな遊びがある。フェデラーもそうだと思う。ってかそうじゃないと腕痛める。
|
- BabySteps〜ベイビーステップ〜 テニス議論スレ２
252 ：名無しさん＠エースをねらえ！[sage]：2011/09/06(火) 20:28:39.89 ID:hwxxOhyf - 高校からテニスはじめてプロになって成功した人っているのかな？
知り合いに、国体で準優勝まで行った人はいるけど、プロにはならなかったな。
|
- 【Spain】ラファエル・ナダル25【VAMOS!】
208 ：名無しさん＠エースをねらえ！[sage]：2011/09/06(火) 21:44:59.01 ID:hwxxOhyf - お前ら仲良いな
|
- 【フェデ】史上最強のテニス選手２９【サンプ】
545 ：名無しさん＠エースをねらえ！[sage]：2011/09/06(火) 22:54:46.58 ID:hwxxOhyf - 物理的にはガットが大きくたわむ方が飛びが大きく、コントロール性が落ちるのは間違い
無いらしい。あと、緩い方がスイートスポットが大きいのも間違い無いらしい。
でもフラットサーブとかフルスイングで芯に当てたらテンション違ってもスピードは変わらない
って言う人もいる。要はラケットの運動エネルギーがどれだけボールに移るかってことでしょ。
この辺はラケットやガットの種類、打ち方などの条件によって一般的に知られてるのとは結構
違う結果になるんじゃないかと思う。なぜなら、トッププロですら全然違う意見になることがある
から。まあ、どっかで科学的な実験して調べてるだろうけどね。
|