- なぜナダルらはサンプラスを常に見下すのか？
820 ：名無しさん＠エースをねらえ！[]：2011/08/04(木) 11:11:43.19 ID:Gy5JQyBh - >>812
>>入れ替わるのはやはり弱い証と言える。
それは違うと思う。クーリエはピークが91年から93年頭にかけてきて、93年全英決勝で敗退した
後テニスが終わってしまった選手だ。本人が何かモーチベーションが沸かないとか言っていた記憶
がある。チャンはピークが95年から97年にかけてきた選手だ。アガシは例の通りわけのわからない
活躍と冬眠を経て蘇ってきたときは既にサンプラスは消耗しはていて最後の燃殻も燃え尽きようと
していた時期だ。ラフターも90年代終盤から2001年にかけてピークがきたが、故障でその後ぱっと
しなかった。弱さとはなんの関係も無い。個々の選手のピーク時の強さは相当のものだったな。
|
- なぜナダルらはサンプラスを常に見下すのか？
822 ：名無しさん＠エースをねらえ！[]：2011/08/04(木) 12:29:16.15 ID:Gy5JQyBh - >>90年代のそれら選手のみが特別強かったと大した根拠なくアピールするのは幼稚な行為
誰もそんなこと言うとりゃせんがな。言っているのはアボだよ。入れ替わるのが弱いという断定こそ
根拠が無い。
>>90年代は他の時代と違い、それができたのがサンプラスただ一人だったということ
この件全く異論は無い。層の厚さ、薄さとたまたま重なった時期に複数の強豪がいたということの関連性
はあまり無いと思う。ましてやサンプラスが一人だけそれができたプレーヤーだったこと自体が彼の価値
を下げるわけでもない。
|
- なぜナダルらはサンプラスを常に見下すのか？
825 ：名無しさん＠エースをねらえ！[]：2011/08/04(木) 14:21:38.00 ID:Gy5JQyBh - そう言えばアガシは本当によくコロコロラケットを変えたな。最初はプリンス、次にドネー、そして
ヘッド。おっさんになって復活してからは新世代ラケットを勿論使っていた。しかし80年代や90年代
にあんまりラケットを変えていたトップ選手はいなかったな。マックはMax200G、レンドルはAdidas GTX、
ベッカーはプーマ、ビランデルはF-200、エドはプロスタッフという具合にラケットが固定されていた。
|
- なぜナダルらはサンプラスを常に見下すのか？
828 ：名無しさん＠エースをねらえ！[]：2011/08/04(木) 14:32:28.94 ID:Gy5JQyBh - 80年代はどうなのよ。層が厚かったのか、それとも薄かったのか？90年代の方が層が厚かった派にも、
今の方が層が厚い派にもどちらにも答えて欲しいね。
|
- なぜナダルらはサンプラスを常に見下すのか？
829 ：名無しさん＠エースをねらえ！[]：2011/08/04(木) 14:37:17.15 ID:Gy5JQyBh - >>つまりライバルはフェデラー時代よりサンプラス時代が弱い
思い込みによる暴言
>>サンプラスはフェデラーほど技術の高い選手ではなかった
これも思い込みによる暴言
>>意味するところはフェデラーがサンプラスより強いという事実
これは実績により認めざるを得ないね
パワーショットでポイントが獲れて相手を圧倒できればそれも技術の高さだと言うことに
気付かない愚かさ。どんなに速い球、威力のある球が打てても有効得点にならなければ意味
がない、確率が低ければ勝利に結びつかないというあまりにも初歩の初歩を忘れているね。
君に言わせると全盛期のタイガーウッズのパワーゴルフも技術は低い力だけに頼ったゴルフ
ということになるわけだ。
|